Дело № 5 –520/2020

Резолютивная часть постановления оглашена 29 апреля 2020 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 29 апреля 2020 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Петрова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Овинище Весьегонского района Калининской области, гражданина РФ, вдовца, пенсионера, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса, а именно: 19 апреля 2020 года в 10 часов 40 минут ФИО1 в нарушение правил поведения, установленные п.2.1.12/2.1.13 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», находился на территории сада Девятого января, по адресу: г

<

адрес> 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указал, что не знал о постановлении Правительства, шел в магазин через парк. Каких-либо объявлений, ограждений не видел, поскольку заходил в парк через отверстие в заборе, потому как так ему было ближе. Возражал против показаний должностного лица в части того, что убегал от сотрудников.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник отдела контроля № 11 Управления по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Санкт-Петербурга ФИО3, показал, что 19 апреля 2020 года он совместно с сотрудниками полиции патрулировали территорию Кировского района по выявлению лиц, посещающих парки, сады. Он, сотрудники полиции были в форменной одежде, масках. В Саду Девятого января был выявлен гражданин ФИО1 Предварительно была выполнена фотофиксация о том, что на входе в Сад имеется информация о запрете посещения, ограждение, также была выполнена последующая фотофиксация правонарушения. Первоначально к ФИО1 подошли с целью указания на допущенное нарушение, но тот повел себя агрессивно, был дерзок, стал убегать. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, копии протокола вручена ФИО1, личность ФИО1 была установлена сотрудниками полиции по имеющейся у них электронной базе.

Выслушав ФИО1, ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2, п. 2.1, 2.1.12 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», запрещено (временно приостановлено) на территории Санкт-Петербурга, по 30.04.2020 года: посещение гражданами парков, садов, скверов в соответствии с перечнем согласно приложению.

В соответствии приложения Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Сад Девятого Января включен в перечень парков, садов, скверов, посещение которых запрещено с 28.03.2020 по 30.04.2020 года.

Судом установлено, что ФИО1 19 апреля 2020 года в 10 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, на территории сада Девятого января, было допущено нарушение п.2.1.12 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении АП № 046/2020 от 19 апреля 2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола вручена;

- Актом о фиксации административного правонарушения от 19.04.2020 года;

- Фотофиксацией события правонарушения;

- Показаниями начальника отдела контроля № 11 Управления по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Санкт-Петербурга ФИО3, данными в судебном заседании, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание ФИО1 вины, а также, принимая во внимание, что выявленные нарушения законодательства ФИО1 могут представлять угрозу распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья: Н.В. Петрова