Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 27 февраля 2020 года 

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания – Каболов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, Базарный пер, 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни на таможенную территорию ЕАЭС из Республики Южная Осетия прибыло транспортное средство марки «LADA VESTA» 2017 года выпуска идентификационный номер VIN №, государственный номерной знак № 15, под управлением гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания. 

ФИО1 для прохождения таможенного контроля были поданы документы на транспортное средство марки «LADA VESTA» 2017 года выпуска идентификационный номер VIN №, государственный номерной знак №

Ввоз каких либо товаров на таможенную территорию ЕАЭС ФИО1 по установленной форме не декларировался. 

По результатам сканирования при анализе рентгеновского изображения у операторов СИДК подозрение вызвали темные зоны в грузовом отсеке транспортного средства марки «LADA VESTA» 2017 года выпуска идентификационный номер VIN №, государственный номерной знак №

На основании информации, полученной от сотрудника ОРО СОТ о возможном незаконном перемещении товара на указанном транспортном средстве а также в рамках минимизации профиля риска на досмотровой площадке МАПП «Нижний Зарамаг» был проведен таможенный досмотр транспортного средства марки «LADA VESTA» 2017 года выпуска идентификационный номер VIN №, государственный номерной знак №.

В результате таможенного досмотра №/№ в транспортном средстве «LADA VESTA» 2017 года выпуска идентификационный номер VIN №, государственный номерной знак № было установлено наличие товара –сигареты с фильтром «OMEGA Premier Black superslims » количество блоков -9, всего 90 пачек сигарет.

Количество и характер обнаруженного в транспортном средстве ФИО1 незадекларированного товара позволяет сделать вывод о том, что данные товары предназначены не для личного пользования и ввозятся им с целью использования в коммерческой деятельности, в связи с чем, такие товары подлежат письменному таможенному декларированию при перемещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации на товары. 

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам которого в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правоотношении.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что машину не переоборудовал. Просил строго не наказывать.

В судебное заседание представитель Северо-Осетинской таможни не явился, хотя извещен надлежаще. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана также материалами дела, а именно:

- определением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.16.2 КоАП РФ;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано изъятие у ФИО1 незадекларированного товара;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 кроме признания им вины, в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установлена и доказана.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товара производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Согласно ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без перемещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

Как усматривается из ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

ФИО1 не задекларировал по установленной форме ввезенную им на Таможенную территорию Таможенного союза товар, на ввоз которой таможенным законодательством установлены запреты и ограничения.

Не декларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности, учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение административного правонарушения, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ отнесено к компетенции суда, который при вынесении решения о привлечении к административной ответственности последние обязан учитывать. 

Учитывая, что административный орган не представил доказательств того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему возможно минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как не декларирование товаров, подлежащих декларированию.

Суд, при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным применить, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, конфискацию предметов административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь: ст.ст.28.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, Базарный пер, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения в виде сигарет с фильтром «OMEGA Premier Black superslims » в количестве 9 блоков, всего 90 пачек сигарет, хранящихся в помещении №, расположенного на территории ПЗТК таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг в здании склада временного хранения по адресу: 

<

адрес> РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Каболов М.А.