Дело № 2-818/2020, УИД № 24RS0046-01-2019-005519-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Головиной К.О.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 (наследодатель), ФИО3 (супруга) и ФИО1 (сын) имеют право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство на 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру, наследником первой очереди является истец ФИО1

ФИО1 просит признать право собственности в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 75,3 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0700206:2004, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что спорная квартира была оформлена в собственность его отца ФИО2, матери ФИО3 и его самого по 1/3 доли бесплатно от государства по программе приватизации в 2013 году, когда еще родители состояли в браке. В последствии брак между родителями был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок в наследство после смерти отца ФИО2 не хотел вступать, в связи с наличием у него больших долговых обязательств, тогда как фактически принял наследство, пользуется спорной квартирой, где постоянно проживает и несет бремя ее содержания и оплачивает ЖКУ.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 30), согласно копии реестра, судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50), заявлений, ходатайств, возражений по существу иска не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом по адресу: 

<

адрес> (л.д. 41), где согласно справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете (л.д. 38-оборотная сторона), согласно почтовому уведомлению судебное извещение получено лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в выписке из домовой книги (л.д. 17): 

<

адрес> (л.д. 41), судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения (л.д. 43-44), а также по адресу: 

<

адрес> (л.д. 41), где согласно справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете (л.д. 38-оборотная сторона), откуда судебное извещение также возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения (л.д. 45-46), заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 30), согласно копии реестра судебное извещение получено представителем администрации 

<

адрес> – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48), заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по 

<

адрес> – ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 30), согласно почтовому уведомлению судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), представила пояснения на исковое заявление, согласно которому не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что в ЕГРН содержатся сведения о квартире с кадастровым номером 24:50:0700206:2004, общей площадью 75,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Право общей долевой собственности на спорную квартиру в размере 1/3 доли зарегистрирована за наследодателем ФИО2, а также просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 51).

При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которого заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Выслушав истца, проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МО – 

<

адрес>, в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3 и ФИО1, последним передана в собственность безвозмездно на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилое помещение, состоящее из 4 комнат общей площадью 75,3 кв.м., в том числе жилой 52,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16).

Право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в общей долевой собственности по 1/3 доле в праве (л.д. 13, 14, 15).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-БА №, выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> (л.д. 12).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-БА №, выданного территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес>ёнок Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

После смерти ФИО2 истец ФИО1, являющийся его сыном, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ VII-БА №, выданным отделом ЗАГС исполкома 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> (л.д. 11) фактически принял наследство в виде 1/3 доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, несет бремя его содержания, что подтверждается представленным в материалы дела платежным документом (л.д. 18). Истец является наследником первой очереди на иное недвижимое имущество.

В силу п.п. 1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, исходит из того, что иных наследников после смерти ФИО2, кроме его сына ФИО1, который является наследником первой очерени, не имеется, и который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - 1/3 доли в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала умершему на праве собственности. В настоящее время истец ФИО1, имеющий на праве собственности в спорной квартире свою 1/3 доли также владеет спорной и 1/3 доли в квартире (оставшейся от умершего отца), несет бремя ее содержания, что свидетельствует о его фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 в течение шести месяцев после открытия наследства, в связи с чем, не пропустил установленный законом срок, и следовательно, его требование о признании права собственности на спорный объект недвижимости в виде 1/3 доли квартиры полежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2, умершего 16 марта 2018 года, в виде 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> Октября, д. 169, кв. 57, общей площадью 75,3 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0700206:2004.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> Октября, д. 169, кв. 57, общей площадью 75,3 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0700206:2004 в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М. Разумных 

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 февраля 2020 года.