№ 2-426/2023

55RS0014-01-2023-000425-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 30 мая 2023 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Федорова К.Е., при секретаре судебного заседания Добринской И.А., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гусаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2–426/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд с вышеназванным исковым заявлением обратилась ФИО1, в обоснование указав, что она является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому при жизни на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Как указал истец, доля в праве на вышеуказанный объект недвижимости принадлежала ФИО2 на основании договора на приватизацию. 

С учетом изложенного просила признать в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 55:34:010426:71, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО7, ФИО8, ФИО9

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что других наследников после смерти ФИО2 нет, спорная квартира в настоящее время никем не используется, коммунальные услуги оплачивает истец. ФИО9 является ее братом, который умер в младенчестве, ФИО2И. – ее мать, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – ее дочь, которой принадлежит 1/3 доля в спорной квартире.

Третье лицо ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, представителей не направила, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений относительно иска не представила.

Представитель ответчика Администрации Калачинского муниципального района Омской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно иска не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, оценив доводы искового заявления, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

Одним из способов защиты права является признание права (абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 1 ст. 164 Гражданского кодекса РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Исходя из положений п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, либо иной сделки по отчуждению данного имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если таковая регистрации предусмотрена законом).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления 

<

адрес> – 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д. 10).

После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось (л.д. 25).

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/3 доля в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:34:010426:71, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 7, 30-34). 

Кроме того, из сведений ЕГРН следует, что истец ФИО1 и ФИО7 являются собственниками 2/3 доли в праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждая) на вышеуказанный объект недвижимости (л.д. 30-34).

Основанием для возникновения права собственности наследодателя ФИО2, истца ФИО1 и ФИО7 на спорную квартиру является договор на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

Таким образом, ФИО2, ФИО7, ФИО1 являются собственниками 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем Петровским сельским 

<

адрес> сделана запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 22-23).

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145, 1148 данного кодекса, при этом наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В этой связи, учитывая требования ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, из материалов гражданского дела следует, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, является дочь ФИО1 (ФИО10) А.Н. Иные наследники первой очереди на момент смерти наследодателя отсутствовали.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе наличие совместного с наследодателем права общей собственности на наследственное имущество, несение бремени содержания истцом спорной квартиры, фактическое пользование и владение им, суд с учетом требований ст. 1153 ГК РФ приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в том числе права на долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и о наличии у истца права наследования указанной доли.

При этом возможность признания права собственности и регистрации соответствующего права в установленном законом порядке у истца во внесудебном порядке отсутствует.

Кроме того, отсутствие спора о спорном жилом доме не оспаривалось ответчиком – Администрацией Калачинского муниципального района 

<

адрес>.

При данных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Калачинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:34:010426:71, площадью 11,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Федоров

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.06.2023

Судья К.Е. Федоров