Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО3 к 

<

адрес>, третьи лица: Управления Росреестра по РО, нотариус ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является сыном умершей ФИО2. На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, площадью 609 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №; 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дома литер Д, общей площадью 48,1 кв.м., в т.ч. жилой 33,2 кв.м.; 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом литер Е, общей площадью 55,4 кв.м., в т.ч. жилой 41,3 кв.м. В нотариальную контору в установленные законом сроки для принятия наследства истец не обращался, однако, фактически принял наследство, о чем свидетельствует факт его проживания в жилом доме, принадлежащем наследодателю, на день его смерти, несение расходов на содержание дома. Поскольку принятие наследства по частям законом не предусмотрено, истец полагает, что принял все наследство, оставшееся после смерти наследодателя. На основании изложенного, истец просил суд, установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве на земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, площадью 609 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №, 1/4 долю в праве на жилой на жилой дом литер Д, общей площадью 48,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> долю в праве на жилой дом литер Е, общей площадью 55,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. камская, 113.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РО, нотариус ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ШК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО6 был заключен брак. При заключении брака были присвоены фамилии – «ФИО11» (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО2 был расторгнут (л.д. 17).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подарил ФИО8 и ФИО2 по 1/4 доли каждому в праве общей долевой собственности жилой дом литер «Д» площадью 48,1 кв.м., жилой дом «Е», площадью 55,4 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, ул. камская, 113 (л.д. 14).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, площадью 609 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) № (л.д. 11);

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Д», общей площадью 48,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12, 14;

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Е», общей площадью 55, 4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д 12, 14).

Истец обратился к нотариусу ФИО1 с заявлением о принятии наследства (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве наследство, в связи с пропуском шестимесячного срока (л.д. 39).

В нотариальную контору в установленные законом сроки для принятия наследства истец не обращался, однако, фактически принял наследство, о чем свидетельствует факт его проживания в жилом доме, принадлежащем наследодателю, на день его смерти, несение расходов на содержание дома. Поскольку принятие наследства по частям законом не предусмотрено, истец полагает, что принял все наследство, оставшееся после смерти наследодателя.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что истец является ее двоюродным братом, умершая ФИО2, являлась ее крестной, также у умершей ФИО2 был еще один сын, но он умер, в проведении похорон умершей ФИО2, ФИО3 принимал участие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что умершую ФИО2 он знал, она являлась матерью истца. У умершей ФИО2 был еще один сын, но он умер, истец проживал по данному адресу и оплачивал коммунальные платежи, принимал участие в похоронах.

Из разъяснений, указанных п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

После смерти ФИО2 в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на долю в имуществе, оставшемся после ее смерти, фактически принял его, поскольку вступил во владение имуществом. Истец пользовался и пользуется имуществом, оплачивает коммунальные платежи, несет все необходимые расходы.

Учитывая вышеизложенное, приведенные нормы закона, все представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать за истцом, принявшим наследство в установленном законом порядке право собственности на него в порядке наследования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к 

<

адрес>, третьи лица: Управления Росреестра по РО, нотариус ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на следующее имущество: 

- - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, площадью 609 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №;

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Д», общей площадью 48,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Е», общей площадью 55, 4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 июня 2017 года.

Судья: