Дело № 5-32/2024

УИД 18 18RS0011-01-2024-001994-02 

Постановление

23 мая 2024 года г.Глазов

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Рубанова Н.В., с участием старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Шейко О.Ю., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в судебном заседании с применением видеоконференц-связи постановление Глазовского межрайонного прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

В Глазовскую межрайонную прокуратуру из ФКУ 

<

данные изъяты> поступил материал проверки по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.3 КоАП РФ.

22.04.2024 в рамках проведения оперативных мероприятий ФКУ 

<

данные изъяты> установлено, что у обвиняемого ФИО2 посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесен перманентный рисунок (татуировка) на шее и слева в виде креста, повернутого на 45 градусов в круге с четырьмя концами, загнутыми в правую сторону под прямым углом, на котором расположен орел с распростертыми крыльями, что нашло свое отражение в рапорте сотрудника ФКУ СИЗО-2 УФСИН по УР в г.Глазове.

ФИО2 не скрывает и не предпринимает попыток скрыть от других лиц нанесенные на тело вышеуказанные изображения (татуировки), которые ассоциируются у третьих лиц с Гитлеровской Германией и нацистской символикой. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 08.01 час., ФИО2, содержащийся в карцере № внутреннего поста № режимного корпуса ФКУ 

<

данные изъяты>, при выходе из карцера № публично демонстрировал татуировки, содержащие нацистскую символику или символику сходную с нацистской до степени смешения, запрещенную в Российской Федерации, осужденным отряда хозяйственного обслуживания ФИО5, ФИО6

В судебном заседании ФИО2 от дачи объяснений отказался, пояснил, что он является ФИО1, ошибочно установленным, как ФИО2, гражданин Украины, паспорт ему вручил в ДД.ММ.ГГГГ президент Украины ФИО3. 

Свидетель ФИО7, сотрудник ФКУ 

<

данные изъяты>, в судебном заседании подтвердил личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, как ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ при выводе из карцера продемонстрировал татуировку, находящуюся на левой стороне шеи в виде орла и креста, ассоциирующихся у свидетеля с нацистским режимом и фашистской Германией. При поступлении ФИО2 в учреждение, ему были разъяснены положения ст.20.3 КоАП РФ, ст.ст. 319,210,313 УК РФ. У ФИО2 имелась возможность не демонстрировать указанную татуировку путем поднятия ворота либо прикрыв полотенцем.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, свидетеля, заключение прокурора, поддержавшего постановления, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (здесь и далее положения правовых норм приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Закон № 80-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 №2480-О, от 24.10.2019 № 2923-О).

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; фотоизображением татуировки ФИО2; карточкой размещения ФИО2; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; характеристикой ФИО2, справкой о взысканиях. 

Согласно заключению специалиста ФКБОУ ВО «ГГИПУ имени В.Г.Короленко» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на представленном фотоизображении имеется изображение, включающее элемент в виде символа, представляющего собой повернутый на 45 градусов крест в круге с четырьмя концами, загнутыми в правую сторону под прямым углом, на котором расположен орел с распростертыми крыльями. Данный крест является правосторонней (обратной) свастикой и ассоциируется с важнейшим символом нацистского политического режима, который господствовал в Германии в 1933-1945 и активно внедрял этот символ во все сферы государственной и общественной жизни страны. Свастика выступала главным элементом государственной символики Гитлеровского «Третьего рейх-а», будучи составной частью его государственного флага (повернутая на 45 градусов черная свастика на фоне белого круга, расположенного в центральной части прямоугольного красного полотнища) и государственного герба (повернутая на 45 градусов свастика, окруженная дубовым венком, на котором расположен орел с распростертыми крыльями и головой, обращенной вправо); присутствовала на флагах, знаменах, наградах, эмблемах и т.д. военных и гражданских служб, учреждений и ведомств нацистской Германии; использовалась Национал-социалистической немецкой рабочей партией (НСДАП) и другими организациями нацистского режима, признанными Международным военным трибуналом в Нюрнберге в 1946 преступными и ответственными за многочисленные военные преступления и преступления против человечества. Таким образом, на представленном изображении имеются элементы, ассоциирующиеся с нацистской символикой, атрибутикой или символикой, атрибутикой сходной с нацистской символикой, атрибутикой до степени смешения.

Таким образом, наличие на теле ФИО2 изображения, содержащего нацистскую символику, факт демонстрирования им данной символики окружающим, характер данной символики подтверждены материалами дела, являются очевидными, каких-либо сомнений не вызывают.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, является оконченным с момента демонстрации данной символики хотя бы одному лицу. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, а именно – публичное демонстрирование нацистской символики, а также символики, сходных с нацистской символикой до степени смешения. 

При назначении наказания в порядке ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает то, что ФИО2 вину в совершенном правонарушении не признал, ранее не привлекался к административной ответственности. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

Местом совершения административного правонарушения является территория режимного корпуса ФКУ 

<

данные изъяты> расположенная по адресу: 

<

адрес>

Время совершения административного правонарушения – время выявления факта публичной демонстрации нацистской символики, а также символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, а именно – ДД.ММ.ГГГГ. 

Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, а именно – публичное демонстрирование нацистской символики, а также символики, сходных с нацистской символикой до степени смешения. 

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ суд не усматривает.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, факта совершения указанного административного правонарушения впервые, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, имущественного положения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд считает возможным определить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи 20.3 ч.1 КоАП РФ - в размере 1000 рублей, так как именно данный вид наказания сможет повлечь предупреждение совершения ФИО2 новых правонарушений и осознание им недопустимости подобного поведения впредь, достигнет целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ. 

В свою очередь оснований для применения по делу конфискацией предмета административного правонарушения по правилам ст.3.7 КоАП РФ суд не находит, поскольку в данном случае исполнение указанного наказания не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Удмуртской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по УР л/счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 184101001, ОКТМО 94701000, КБК 32211601201019000140, Банк получателя-Отделение-НБ Удмуртской Республики г.Ижевск, БИК банка 019401100, счет получателя 03100643000000011300, кор.счет 40102810545370000081, УИН 32218000240000370112. 

Разъяснить положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В.Рубанова