УИД 50RS0011-01-2024-004409-08 Гражданское дело № 2-2479/24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» декабря 2024 года Московская область, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РЕМИЗ-А» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 просит суд расторгнуть договор подряда № *** от ХХХХ года, заключенный между ней и ООО «РЕМИЗ-А», взыскать с ООО «РЕМИЗ-А» сумму, уплаченную по договору в размере * руб., неустойку в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб., штраф в пользу потребителя. 

В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между ФИО1 (заказчик) и ООО «РЕМИЗ-А» (исполнитель) заключен договор подряда № *** на выполнение строительно-монтажных работ по стяжке пола и механизированному оштукатуриванию стен и откосов на объекте заказчика, расположенном по адресу: Х, с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиП) и технических условий. В свою очередь, заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в договоре. Разделом 2 Договора установлено, что стоимость предмета договора составляет * руб., из которых * руб. – за выполненные работы заказчик выплачивает после окончания работ в день сдачи-приемки работ, а стоимость черновых материалов определяется в соответствии с коммерческим предложением/сметой * руб..

Во исполнение условий договора, заказчиком были оплачены черновые материалы, а также услуги по их доставке и разгрузке в общем размере * руб., а также созданы все необходимые условия для выполнения работ подрядчиком. 

Пунктом 3.1 Договором подряда предусмотрено, что подрядчик обязуется начать работы на объекте заказчика ХХХХ года и завершить их, сообщив заказчику о готовности к сдаче результата работ, ХХХХ года. 

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик к выполнению работ по договору не приступил.

Поскольку претензия, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. 

Представитель ответчика ООО «РЕМИЗ-А», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств или мотивированных возражений в суд не направил. 

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пунктах 1, 2 и 3 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Как следует из ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ч. 1).

Договор бытового подряда является публичным договором (ч. 2 ст. 426 ГК РФ).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ч. 2 ст. 426 ГК РФ).

В соответствии со ст. 735 ГК РФ, цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ООО «РЕМИЗ-А» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда № ***, в соответствии с п. 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы по стяжке пола и механизированному оштукатуриванию стен и откосов на объекте заказчика, находящегося по адресу: Х, с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиП) и технических условий, а заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре (при отсутствии недостатков/претензий).

Содержание, объем и стоимость работ, подлежащих выполнению подрядчиком, определяется подписанным обеими сторонами документами: сметой № *** на работы и черновые материалы (Приложение № 1 к договору), актом сдачи/приемку выполненных работ (Приложение № 2 к договору) (п. 1.2).

Стоимость порученных подрядчику работ определяется договорной ценой в соответствии с Приложением № 1: общая стоимость работ и материалов составляет * руб. (п. 2.1 Договора).

Полную сумму * руб. за выполненные работы заказчик выплачивает после окончания работ в день сдачи/приемки работ (п. 2.2 Договора).

Стоимость черновых материалов определяется в соответствии с коммерческим предложением/сметой и составляет * руб. (п. 2.3 Договора).

Заказчик обязуется оплатить черновые материалы из коммерческого предложения/сметы по факту их доставки на объект за наличные средства. 

Подрядчик обязуется начать работы на объекте заказчика ХХХХ года и завершить работы, сообщив заказчику о готовности к сдаче результата работ ХХХХ г. (п. 3.1 Договора).

В случае, если подрядчик по своей вине срывает дату сдачи работ на срок более, чем на * рабочий день, подрядчик оплачивает неустойку в размере *% от оставшейся к оплате суммы за каждый день просрочки (п. 3.2 Договора).

Во исполнение условий договора, ХХХХ года истцом были оплачены черновые материалы, а также услуги по их доставке и разгрузке в общем размере * руб..

Также истцом были созданы все необходимые условия для выполнения работ подрядчиком.

По неизвестным причинам ответчик к выполнению работ по договору подряда не приступил, до настоящего времени работы по договору не выполнены. 

ХХХХ года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора подряда № *** от ХХХХ года, выплате денежных средств в размере * руб., уплаченных по договору, а также пеней, предусмотренных п. 3.2 Договора. 

Ответа на претензию не последовало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере), то есть в данном случае на ответчике ООО «РЕМИЗ-А».

Между тем, ответчиком доказательств исполнения договорных обязательств или невозможности своевременного их исполнения по вине истца суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, в силу положений вышеуказанных правовых норм, истец вправе отказаться от исполнения договора подряда и требовать возмещения денежных средств, уплаченных по договору, а также выплаты неустойки, предусмотренной договором. 

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки, предусмотренной п. 3.2 Договора, за период с ХХХХ года по ХХХХ года составляет * руб.. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере * руб., уплаченные по договору подряда, и неустойку за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб..

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере * рублей.

Пункт 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу положений п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере * руб..

Оснований для снижения размера штрафа не усматривается. 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере * рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «РЕМИЗ-А» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда № *** от ХХХХ года, заключенный между ООО «РЕМИЗ-А» и ФИО1. 

Взыскать с ООО «РЕМИЗ-А» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере * руб., неустойку за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * рублей, штраф в пользу потребителя в размере * руб..

Взыскать с ООО «РЕМИЗ-А» в доход бюджета государственную пошлину в размере * руб..

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему опии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2024 года.

Судья О.М. Царьков