ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

18 марта 2019 года г.о. Тольятти 

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей товароведом в АО «Тандер», имеющей малолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, похитила продукты питания на сумму 344 рубля 95 копеек, тем самым совершила путем кражи мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

В связи с наличием в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением УУП ОМВД России по Ставропольскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материала, суд приходит к выводу о том, что винаФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она пояснила, что действительно взяла из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> товар: Вознесенский сыр «Львиное сердце», 343 гр., сервелат «Финский», шоколад «Киндер Пингви» и материалами дела: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, сообщением о происшествии, зарегистрированном в ОМВД России по Ставропольскому району ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оператор службы «02» ФИО4 сообщила, что в магазине «Магнит», расположенном по вышеуказанному адресу выявлен факт хищения продуктов; заявлением ФИО6 о привлечении к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут похитила товар (продукты) на общую сумму 344 рубля 95 копеек; рапортом ООУР ОМВД России по Ставропольскому району ФИО8 по факту хищения ФИО1 продуктов в магазине «Магнит» на общую сумму 344 рубля 95 копеек; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являлся магазин «Магнит», расположенный по вышеуказанному адресу. Магазин оборудован видеокамерами; справкой о стоимости похищенного имущества, которая составляет 344 рубля 95 копеек; инвентаризационным актом № от ДД.ММ.ГГГГ; опросом ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут при просмотре ею камеры видеонаблюдения, которая находится в зале магазина, увидела как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут товаровед ФИО1 после закрытия магазина брала с витрины продукты питания и складывала их в капюшон; опросом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов директор магазина ФИО7 сообщила ему, что при просмотре видеокамеры она увидела, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут взяла, не оплатив товар, положила его в капюшон своей куртки и ушла из магазина.

Доказательства вины ФИО1 получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. 

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, так как она путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков уголовных преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние ФИО1, а также наличие у ФИО1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьв соответствии сост.4.3 КоАП РФ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Судья, при назначении наказания принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая материальное положение ФИО1, которая работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ВладимировнуДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, работающую товароведом в АО «Тандер», имеющую малолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, и проживающую по адресу: 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на следующие реквизиты:

Получатель платежа: ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области,

ИНН 

<

***>, 

КПП: 631601001,

Р/С 

<

***>, 

Банк получателя: Отделение Самара

КБК 18811640000016020140, 

БИК: 043601001;

ОКТМО: 36640000

УИН 18880463191733443957.

В графе ВИД ПЛАТЕЖА обязательно указывать: ШТРАФ – протокол 17 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. 

РазъяснитьФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области М.И. Микшевич