Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД16RS0036-01-2021-000380-29

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 марта 2021г. г.Альметьевск РТ дело № 2-738/2021

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Любенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ак Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28.04.2017г. между Банком «Ак Барс» (ПАО) и ФИО заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым по указанному в нем банковскому счету ответчика установлен лимит кредитования (овердрафт) в размере 1 000 000 руб. под 25,90% годовых с ежемесячным погашением задолженности в размере минимального платежа. 

Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем 14.09.2020г. банк в адрес заемщика 

Задолженность заемщика по кредитному договору за период с 29.04.2017г. по 05.11.2020г. составляет 1050985,44 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по оплате госпошлины - 13 455 руб. 

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО3 на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24.12.2004 г. N 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из вышеназванных правовых норм, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный банком кредит.

Из материалов дела следует, что 28.04.2017г. между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО2 заключен договор №, в соответствии с которым по указанному в нем банковскому счету ответчика установлен лимит кредитования (овердрафт) в размере 1 000 000 руб. под 25,90% годовых.

Пунктом 6.2 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что погашение ссудной задолженности осуществляется ежемесячно в размере минимального платежа 5%(пять процентов), но не менее 500 руб. за пользование овердрафтом(при условии несоблюдения льготного периода кредитования) не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным месяцем. 

Как видно из выписки по счету, обязательства по погашению кредита заемщик надлежащим образом не исполняет. 14.09.2020г. банк направил заемщику претензию с требованием о погашении задолженности по кредиту, вместе с процентами за пользование им и штрафом за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Доказательства исполнения заемщиком обязательств по договору суду не представлены.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 05.11.2020г. составляет 1050985,44 руб., в том числе по основному долгу – 998688,02 руб., по процентам за пользование кредитом – 52297,42 руб. 

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 13 455 руб. (л.д.2), подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ак Барс» Банк по договору № от 28.04.2017г. задолженность в размере 1050985 (одного миллиона пятидесяти тысяч девятисот восьмидесяти пяти) руб. 44 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13455 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят пять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2021г.

Судья: