6

Дело №1-14/2019 (11701320032082435) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Белово «23» мая 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе 

судьи Баженова А.А.,

при секретаре Шаманаевой Т.В.,

с участием 

государственного

обвинителя Соколовой О.А.,

адвоката Усольцевой М.В.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств (эпизод от 24.10.2017),покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный в значительном размере(эпизод от 06.02.2018), при следующих обстоятельствах.

ФИО3 у неустановленного следствием лица 23.10.2017 в период времени с 17.00 часов до 23.30 часов путем поднятия «закладки» на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес> незаконно приобрел наркотическое средство, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, массой не менее 0,121 грамма, с целью дальнейшего сбыта (продажи). После чего, 24.10.2017 около 09.55 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, действуя умышленно, незаконно (не имея государственного разрешения, лицензии), сбыл (продал) ФИО1, наркотическое средство, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, массой не менее 0,015 грамма, оборот которого в РФ в соответствии со списком № I наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, запрещён. ФИО5 приобрел (купил) данное наркотическое средство в виде отрезка из фольгированной бумаги «чека» на «меченные» 200 рублей в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого с его участием. По окончании проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, наркотическое средство, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, массой не менее 0,015 грамма было в тот же день у ФИО1 изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Оставшуюся часть наркотического средства, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,078 граммФИО3 незаконно, с целью сбыта хранил при себе – в левом кармане, надетых на немтрико, до момента принудительного изъятия сотрудниками полиции 24.10.2017 около 10.10 часов в ходе личного досмотра, еще одну часть наркотического средства, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,028 грамм хранил с целью сбыта по месту своего проживания в доме по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>, в спальне на столе до момента принудительного изъятия сотрудниками полиции 24.10.2017 около 10.45 часов в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Он же, ФИО3 у неустановленного следствием лица 05.02.2018 в период времени с 09.30 часов до 15.00 часов путем поднятия «закладки» на участке местности, расположенном около гаража №, находящегося через проезжую часть от 

<

адрес> по 

<

адрес> незаконно приобрел наркотическое средство, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, который является производным - N-метилэфедрона, массой не менее 0,480 грамма, в значительном размере с целью дальнейшего сбыта (продажи).Часть наркотического средства, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,040 граммФИО3 незаконно, с целью сбыта хранил при себе – в правом боковом кармане, надетой на нем куртки, до момента принудительного изъятия сотрудниками полиции 06.02.2018 около 11.55 часов в ходе личного досмотра, еще одну часть наркотического средства, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,440 грамм, в значительном размере, хранил с целью сбыта по месту своего проживания в доме по адресу: 

<

адрес> на кухне в навесном шкафу, на нижней полке в спичечном коробке до момента принудительного изъятия сотрудниками полиции 06.02.2018 около 13.37 часов в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО3(т.2 л.д.125-130, 200-206), согласно которых,он употребляет наркотические средства, в конце августа 2017 года он решил продавать часть наркотиков, которые приобретал посредством «закладок». С целью дальнейшей реализации из одного грамма приобретаемого им наркотика он делал 20 разовых доз, 15 из которых продавал за 200 рублей каждая, а остальную часть наркотика употреблял сам. 23.10.17 через мобильное приложение «Телеграмм» он приобрел наркотические средства, оплату за которые перевел на QIWI кошелек в сумме 2400 рублей за один грамм наркотического средства «соль».Часть данного наркотика он употребил, а оставшуюся часть расфасовал и хранил с целью продажи.24.10.2017 около 9.48 часов ему на сотовый телефон с № пришло смс-сообщение от ФИО1 с №, с которым он договорился о продаже наркотиков. ФИО5 пришел к нему домой, в прихожей ФИО22 ему денежные средства в сумме 200 рублей, двумя купюрами по 100 рублей, а он передал ему сверток из фольги с наркотическим средством «соль». Сверток с наркотиком он достал из деревянной коробочки, которая находилась в кармане надетых на нем трико, там же лежали еще свертки из фольги с наркотиком, которые он приготовил для последующей продажи. Переданные ему ФИО23 средства за наркотик он убрал в эту же коробочку и положил её к себе в карман трико. В момент передачи денег и наркотического средства кроме него и ФИО1 в прихожей его дома никого не было. Когда он пошел закрыть дверь за ФИО24, их задержали сотрудники полиции, один из сотрудников показал ему служебное удостоверение и сказал, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств. Сотрудники полиции были с двумя понятыми. Затем в служебном автомобиле, находящемся возле его дома был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, перед проведением которого по предложению сотрудника полиции из левого кармананадетых на нем трико синего цвета, он выдал деревянный футляр, в котором находилось пять отрезков из фольги с веществом белого цвета и денежные средства в сумме 200 рублей, полученные им от ФИО1При этом он пояснил, что данные наркотические средства он хранит при себе с целью дальнейшей продажи. Данные наркотические средства и деньги у него были изъяты, в присутствии двух понятых, номера и серии изъятых у него купюр были сверены с ксерокопиями, при освещении изъятых у него денежных средств ультрафиолетовой лампой они светились ярким зеленовато-желтым цветом, после чего все изъятое у него было упаковано и опечатано. После этого он был ознакомлен с постановлением суда о проведении обследования его дома, на проведение обследования жилого помещения он согласился. В присутствии понятых у него дома, на столе было обнаружено и изъято: металлическая ложка; один отрезок из фольги с веществом белого цвета; один рулон фольги для фасовки наркотиков; два отрезка фольги и бумажный отрезок; один пустой пакетик типа клип-бокс, в котором ранее находилось наркотическое средство; один медицинский шприц и металлическая трубочка для курения наркотиков; каждый обнаруженный предмет был отдельно упакован в полиэтиленовый пакет типа клип-бокс. Изъятые предметы он использовал для расфасовки, упаковки и потребления наркотических средств, сверток из фольги с рассыпчатым веществом белого цвета является наркотическим средством «соль», которое он приготовил для дальнейшего сбыта. Также в ходе обследования в спальне на кровати обнаружен планшет HUAWEI с сим-картой оператора Би-лайн номером №, имей №, экран планшета разбит, в планшете была обнаружена смс-переписка между ним и ФИО6 Планшет был упакован и опечатан в полиэтиленовый пакет типа «клип-бокс».

В январе 2018 года он снова решил продавать наркотическое средство «соль», так как нужны были деньги, с этой целью он начал приобретать наркотические средство «соль» посредством мобильного приложения «Телеграмм». 05.02.18 посредством мобильного приложения «Телеграмм», он договорился о приобретении 2,5грамм наркотического средства «соль». Получив адрес «закладки», он съездил и поднял «закладку» с наркотическим веществом. Часть данного наркотика он употребил, а оставшуюся часть расфасовал на 19 «чеков» и хранил с целью продажи.06.02.2018 напротив 

<

адрес> автомобиль, в котором он ехал, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Как только они остановились, их задержали сотрудники полиции, один из сотрудников показал ему служебное удостоверение, затем его провели к служебному автомобилю сотрудников полиции, который стоял вдоль проезжей части 

<

адрес>.Белово, рядом с домом №, где был проведен его личный досмотр, перед проведением которого на вопрос сотрудника полиции он ответил, что в правом боковом кармане его куртки в пачке из-под сигарет «Максим» имеется сверток фольги с находящимся в нём наркотическим веществом «соль» и денежные средства. Также он пояснил, что данное наркотическое средство он хранит при себе с целью дальнейшей продажи. Изъятые наркотические средства и деньги были упакованы и опечатаны. Так же из его сумки был изъят планшет «HUAWEI» с сим-картой оператора «Билайн» с номером №, имей №. Планшет также был упакован и опечатан. Около 13.37 часов сотрудники полиции, в присутствии него и двух понятых произвели обследованиепринадлежащего ему жилого помещения, в результате которого на кухне, в навесном шкафу, на нижней полке в спичечном коробке было обнаружено и изъято 17 свёртков фольги с находящимся в них наркотическим веществом «соль», также в соседней комнате, на компьютерном столе, был обнаружен и изъят рулон фольги. Всё обнаруженное было отдельно упаковано и опечатано. Фольгу он использовал для расфасовки наркотических средств, нарезая из неё небольшие отрезки, которые впоследствии продавал; в 17 свертках из фольги находилось наркотическое средство «соль», которое он приготовил для дальнейшего сбыта. Наркотик, изъятый у него при личном досмотре, а также у него дома, он приобрел 05.02.18 одной партией и хранил всю партию с целью продажи.

Оглашенные показания ФИО3 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Виновность ФИО3 в совершении преступлений при обстоятельствах указанных в описательно-мотивировочной части приговора установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства 24.10.2017 виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1, который в судебном заседании показал, что знаком с ФИО3, иногда он приобретал у него наркотик «соль» за 200 рублей по номеру телефона, который ему дал сам Мостепан. В октябре 2017, возможно 24.10.2017 он согласился участвовать в качестве «контрольного» покупателя наркотических средств в ОРМ «Проверочная закупка». Сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, затем сотрудник полиции пометил денежные средства в сумме двести рублей двумя купюрами по 100 рублей химическим веществом, которые при освещении их ультрафиолетовой лампой светились ярким желто-зеленоватым цветом, серии и номера данных денежных купюр были сверены с заранее приготовленной их ксерокопией. Сотрудник полиции передал ему помеченные денежные средства, и пояснил, что именно на эти деньги он должен приобрести наркотики в ходе «проверочной закупки».Затем он со своего мобильного телефона № посредством смс-сообщений на телефон ФИО3, договорился о приобретении наркотического средства на 200 рублей, после чего пошел в дом к ФИО3 на 

<

адрес>, где в прихожей он передал ФИО3 «меченные» денежные средства в сумме 200 рублей, а ФИО3 передал ему сверток из фольги, внутри которого находилось наркотическое средство «соль». Наркотики ФИО3 доставал из деревянной коробочки, которая находилась у него в кармане надетых на нем трико. Полученные от него денежные средства ФИО3 убрал в эту же коробочку и положил её к себе в карман трико. Когда ФИО3 пошел проводить его и закрыть за ним дверь, их задержали сотрудники полиции. Его проводили в служебный автомобиль, где около 10.00 часов он в присутствии двух понятых выдал из ладони левой руки сверток из фольги с наркотическим средством, которое ему продал ФИО3 Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в полиэтиленовый пакет. 

Показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании показал, что он участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3, составлял соответствующие документы о их проведении и подготовил сопроводительные документы для предоставления материалов оперативно-розыскных мероприятий следователю. Представленные ему для обозрения документы на листах дела 15, 16, 18 том 1 составлены им при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 Представленные ему для обозрениядокументы на листах дела 4 - 5, 6 - 7 том 1 подготовлены им, в них ошибочно указано наименование документов, составленных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, содержащихся на листах дела 15, 16, 18 том 1 как протоколов, фактически же они поименованы как акты. 

Оглашенными в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 (т.2л.д.136-137),согласно которых 24.10.2017 он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» вместе со вторым понятым. Приехав на служебном автомобиле по адресу: 

<

адрес>, в массив гаражей, в служебный автомобиль сел мужчина, который представился как ФИО5, как пояснили сотрудники полиции он выступал в роли покупателя наркотического средства «соль» у мужчины славянской внешности по имени ФИО3 В их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, затем были помечены специальным веществом две купюры достоинством по 100 рублей каждая, предварительно серия и номер которых были сверены с ксерокопиями данных купюр. Помеченные денежные средства передали ФИО1, который со своего мобильного телефона отправил смс-сообщение мужчине, как он пояснил, ФИО3 и договорился с ним о приобретении наркотического средства «соль». После этого, они с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехали по адресу: 

<

адрес>, где он, второй понятой и сотрудник полиции, остались в автомобиле наблюдать за ФИО6, а два других сотрудника полиции прошли к дому № по 

<

адрес>. Спустя 5 минут сотруднику полиции сообщили, что сделка состоялась, и продавец наркотических средств ФИО3 задержан. Когда он и второй понятой вошли в ограду дома, там находился мужчина, который представился как ФИО3, рядом с ним находились два сотрудника полиции и ФИО5 В их присутствии в служебном автомобиле, расположенном около 

<

адрес> сотрудник полиции произвел досмотр ФИО1, который выдал с ладони левой руки сверток из фольги с находящимся внутри наркотическим средством в виде рассыпчатого вещества белого цвета, пояснив при этом, что это наркотическое средство «соль», которое ему продал ФИО3 на меченные 200 рублей. Затем в их присутствии в служебном автомобиле был произведен личный досмотр ФИО3, в левом кармане, надетых на нем трико, в деревянном футляре изъято наркотическое средство «соль» в количестве пяти отрезков из фольги с веществом белого цвета и денежные средства в сумме 200 рублей, полученные от продажи наркотического средства ФИО1 При этом ФИО3 пояснил, что хранит наркотики для дальнейшего сбыта. Изъятые у ФИО3 наркотические средства в деревянном футляре и денежные средства были упакованы и опечатаны. Около 10.45 часов он и второй понятой присутствовали при проведении обследования жилого помещения ФИО3, в результате которого в спальне, на столе было обнаружено и изъято: металлическая ложка; один отрезок из фольги с веществом белого цвета; один рулон фольги; два отрезка фольги и бумажный отрезок; один пустой пакетик типа клип-бокс; один медицинский шприц и металлическая трубочка; каждый обнаруженный предмет был отдельно упакован в полиэтиленовый пакет типа клип бокс и опечатан. Как пояснил ФИО3, изъятые предметы он использовал для расфасовки, упаковки и потребления наркотических средств, сверток из фольги с рассыпчатым веществом белого цвета является наркотическим средством «соль», которое он приготовил для дальнейшего сбыта. Также в ходе обследования в спальне на кровати обнаружен и изъят планшет «HUAWEI» с сим-картой оператора Билайн номером №, имей №, экран планшета разбит, в планшете была обнаружена смс-переписка между ФИО3 и ФИО6 Затем был произведен срез ногтевых пластин с рук ФИО3, также его руки были освещены ультрафиолетовой лампой, в свете которой они светились ярким зеленовато-желтым цветом, после чего были взяты смывы специального химического вещества с рук ФИО3

В ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, то есть с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей ФИО8 (т.2 л.д.146-149), ФИО10 (т.2 л.д.144-145),ФИО9 (т.2 л.д.140-143).

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что 24.10.2017 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с участием двух понятых, в качестве покупателя участвовал ФИО5 Всем участвующим лицам были разъяснены их права, ФИО5 в присутствии понятых дал добровольное согласие на участие в ОРМ. До проведения ОРМ в присутствии понятых был произведен личный досмотрФИО1, были помечены две купюры по 100 рублей каждая, специальным веществом, которые в свете ультрафиолетовой лампы светились желто-зеленоватым цветом. Помеченные купюры переданы ФИО1 Около 09.47 часов ФИО5 со своего мобильного телефона посредством смс-сообщений, отправленных на номер телефона, принадлежащийМостепанВ.Ю., договорился о приобретении наркотического вещества «соль». На служебном автомобиле все участвующие в ОРМ лица проехали по адресу:

<

адрес>, где он с понятыми остался в автомобиле, ведя наблюдение, а ФИО5 отправился за приобретением наркотических средств к ФИО3 Сотрудники полиции ФИО9 и ФИО25 ушли к дому № по 

<

адрес>, спустя 5 минут они ему сообщили, что сделка состоялась, ФИО3 задержан, после чего он с понятыми прошел в ограду 

<

адрес>, где находились ФИО26ФИО10 и ФИО5, а также мужчина, который представился, как ФИО3 В служебном автомобиле в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, который выдал из ладони левой руки сверток из фольги, с находящимся внутри наркотическим средством в виде рассыпчатого вещества белого цвета, пояснив, что это наркотическое средство «соль», которое ему продал ФИО3 на меченные 200 рублей. После этого в служебном автомобиле, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО3 в левом кармане, надетых на нем трико, в деревянном футляре изъято наркотическое средство «соль» в количестве пяти отрезков из фольги с веществом белого цвета-«соль» и денежные средства в сумме 200 рублей, вырученные от продажи наркотического средства ФИО1 При этом ФИО3 пояснил, что хранит наркотики для дальнейшего сбыта. Указанные наркотические средства в деревянном футляре и денежные средства были изъяты у ФИО3 в ходе личного досмотра, упакованы и опечатаны. Затем на основании постановления суда и при согласии ФИО3 было проведено обследование жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в спальне, на столе было обнаружено и изъято: металлическая ложка; один отрезок из фольги с веществом белого цвета; один рулон фольги; два отрезка фольги и бумажный отрезок; один пустой пакетик типа клип-бокс; один медицинский шприц и металлическая трубочка для курения наркотиков; каждый обнаруженный предмет был отдельно упакован в полиэтиленовый пакет типа клип бокс. ФИО3 пояснил, что изъятые предметы он использовал для расфасовки, упаковки и потребления наркотических средств, сверток из фольги с рассыпчатым веществом белого цвета является наркотическим средством «соль», которое он приготовил для дальнейшего сбыта. Далее в ходе обследования в спальне на кровати обнаружен и изъят планшет «HUAWEI» с сим-картой оператора Билайн №, имей №, экран планшета разбит, в планшете была обнаружена смс-переписка между ФИО3 и ФИО6 Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Так же был произведен срез ногтевых пластин с рук ФИО3 и его руки были освещены ультрафиолетовой лампой, в свете которой руки ФИО3 светились ярким зеленовато-желтым цветом, с рук ФИО3 взяты смывы специального химического вещества.

Из показаний свидетелейФИО10и ФИО9следует, что 24.10.2017 в отношении ФИО3 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В качестве покупателя выступал ФИО5 В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, были помечены две купюры, достоинством по 100 рублей каждая, которые были вручены ФИО1 После этогоФИО5 со своего мобильного телефона с помощью смс-сообщенийдоговорился о приобретении наркотического средства «соль». Приехав на служебном автомобиле по указанному ФИО28 адресу: 

<

адрес> сотрудник полиции ФИО27 с понятыми остался в автомобиле вести наблюдение, ФИО5 пошел за приобретением наркотических средств, а они прошли к дому № по 

<

адрес>. Постучав в окно, ФИО29 к двери и зашел в дом, откуда вышел через несколько минут, за ним шел ФИО3 Они задержали ФИО3, о чем тут же сообщилиФИО18, который вместе с понятыми прошел в ограду 

<

адрес>. В служебном автомобиле был произведен личный досмотр ФИО1, который выдал из ладони левой руки сверток из фольги с находящимся внутри наркотическим средством в виде рассыпчатого вещества белого цвета, пояснив, что это наркотическое средство «соль», которое ему продал ФИО3 на меченные 200 рублей, данный сверток с наркотическим средством «соль» был у ФИО1 изъят и упакован в полиэтиленовый пакет. Далее в служебном автомобиле был произведен личный досмотр ФИО3, в левом кармане, надетых на нем трико, в деревянном футляре изъято наркотическое средство «соль» в количестве пяти отрезков из фольги с веществом белого цвета-«соль» и денежные средства, в сумме 200 рублей, полученные от продажи наркотического средства ФИО1 При этом ФИО3 пояснил, что хранит наркотики для дальнейшего сбыта. Указанные наркотические вещества и денежные средства были у ФИО3 изъяты и упакованы. Далее было проведено обследование жилого помещенияФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в спальне, на столе было обнаружено и изъято: металлическая ложка; один отрезок из фольги с веществом белого цвета; один рулон фольги; два отрезка фольги и бумажный отрезок; один пустой пакетик типа клип-бокс; один медицинский шприц и металлическая трубочка; каждый обнаруженный предмет был отдельно упакован в полиэтиленовый пакет типа клип-бокс. Как пояснил ФИО3, изъятые предметы он использовал для расфасовки, упаковки и потребления наркотических средств, сверток из фольги с рассыпчатым веществом белого цвета является наркотическим средством «соль», которое он приготовил для дальнейшего сбыта.Также в ходе обследования в спальне на кровати обнаружен планшет «HUAWEI» с сим-картой оператора Билайн номером №, имей №, экран планшета разбит, в планшете была обнаружена смс-переписка между ФИО3 и ФИО6 Планшет был упакован и опечатан в полиэтиленовый пакет типа «клип-бокс».Так же был произведен срез ногтевых пластин с рук ФИО3, руки ФИО3 были освещены ультрафиолетовой лампой, в свете которой они светились ярким зеленовато-желтым цветом, были взяты смывы специального химического вещества с рук ФИО3

Виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами.

Протоколом осмотра предметов (документов),согласно которому осмотрены: рапорта об обнаружении признаков преступления, сопроводительные о результатах оперативно–розыскной деятельности, постановление о представлении результатов оперативно–розыскной деятельности, постановление № 25/516 от 20.11.2017, постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» №1492, заявление ФИО1 от 24.10.2017, протоколпроверочной закупки от 24.10.2017, протоколы личного досмотра ФИО1 от 24.10.2017, протокол осмотра, пометки денежных средств, фототаблица, протокол личного досмотра ФИО3, постановление о получении образцов, протокол сбора образцов, объясненияФИО1, ФИО11, ФИО7, ФИО3,ходатайство перед судом о проведении ОРМ, постановление Беловского городского суда от 23.10.2017, протокол обследования дома, постановления о продлении срока проверки, отношения, справки экспертов №№ 2-3939, 2-3940,2-3941,свёрток из фольгированной бумаги с наркотическим средством, изъятый у ФИО1, деревянный футляр, в котором находятся пять отрезков из фольгированной бумаги с наркотическим средством, один свёрток из фольгированной бумаги с наркотическим средством, один рулон фольги, два отрезка из фольги и листок бумаги, металлическая ложечка, пакетик типа «клип–бокс», один шприц и металлическая трубка, образцы для исследования, «меченные» деньги, в сумме 200 рублей, изъятые у ФИО3(т.1 л.д.105-108).

Протоколом проверочной закупки от 24.10.2017, согласно которого 24.10.2017 в период с 9.25 до 12.10 ФИО5 приобрел наркотическое средство «соль» в виде одного свертка из фольгированной бумаги на «меченные» 200 рублей (2 купюры, достоинством по 100 рублей – еВ 8880508, УБ 1524436) по адресу

<

адрес> у ФИО3, которое было у ФИО1 изъято. В ходе личного досмотра у ФИО3 были изъяты деньги в сумме 200 рублей, 2-мя купюрами, достоинством по 100 рублей, которые были в освещены специальной лампой и светились желто-зеленым цветом, также были освещены руки ФИО3, которые также светились желто-зеленым цветом (т.1 л.д. 13-14).

Актом личного досмотра ФИО1 от 24.10.2017 (начат в 9.25, окончен в 9.32), в результате которого у ФИО1 в присутствии двух понятых ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.15)

Актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в ОРМ в качестве покупателя от 24.10.2017, согласно которому оперуполномоченный ФИО9 с участием «покупателя» ФИО1 и понятых в период с 9.35 до 9.45, пометил денежные средства в сумме двести рублей, купюрами по 100 рублей, специальным химическим веществом, светящимся в ультрафиолетовом свете зеленовато-желтом цветом (т. 1л.д. 16-17).

Актом добровольной выдачи от 24.10.2017, согласно которому ФИО5 в период с 10.00 до 10.10 в присутствии двух понятых на предложение сотрудника полиции ФИО30 выдал из ладони левой руки сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, который был у него изъят. При этомФИО5 пояснил, что 24.10.2017 около 09.55 часов, по адресу: 

<

адрес> он у ФИО3 купил наркотическое средство – «соль» в виде одного отрезка из фольги с порошкообразным веществом белого цвета на «меченные» 200 рублей, т.к. участвовал в проверочной закупке проверочным покупателем (т.1 л.д.18).

Протокол личного досмотра ФИО3 от 24.10.2017, согласно которому у ФИО3 в период с 10.10 до 10.35 в присутствии двух понятых из левого кармана, надетых на нем трико изъята деревянная коробочка, внутри которой находились 5 отрезков из фольги с порошкообразным веществом белого цвета и денежные средства в сумме 200 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей: еВ 8880508, УБ 1524436. При освещении ультрафиолетовой лампой денежные средства светились зеленовато-желтым цветом. ФИО3 пояснил, что изъятое вещество это наркотическое средство «соль», которое он хранил с целью дальнейшего сбыта (т.1 л.д.19).

Протоколом обследования 

<

адрес> от 24.10.2017, согласно которому в период с 10.45 до 11.15 в спальне, на столе было обнаружено и изъято: металлическая ложка; один отрезок из фольги с веществом белого цвета; один рулон фольги для фасовки наркотиков; два отрезка фольги и бумажный отрезок на котором могут находится следы наркотических средств; один пустой пакетик типа клип-бокс; один медицинский шприц и металлическая трубочка для курения наркотиков. ФИО3 пояснил присутствующим, что металлическую ложку он использовал для расфасовывания наркотических средств в отрезки из фольги, которые впоследствии продавал, сверток из фольги с рассыпчатым веществом белого цвета является наркотическим средством «соль», которое он приготовил для дальнейшего сбыта, изъятый шприц и металлическая трубочка это приспособления, при помощи которых он сам употреблял наркотики, пустой полиэтиленовый пакет - это упаковка от наркотического средства, которое он приобрел 23.10.2017 путем закладки и расфасовал в отрезки из фольги с целью дальнейшей продажи, рулон с фольгой он использовал, чтобы упаковывать наркотические средства. Далее в ходе обследования в спальне на кровати обнаружен и изъят планшет HUAWEI с сим-картой оператора Би-лайн номером №, имей №, экран планшета разбит, в планшете была обнаружена смс-переписка между ФИО3 и ФИО6 В ходе проведения дальнейшего обследования ничего запрещенного обнаружено не было (т.1 л.д.77-86).

Справкой эксперта 2-3939 от 30.10.2017, согласно которой представленное вещество, массой 0,015 г., изъятое «24.10.17 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1», 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.98, с изменениями от 29.07.2017 № 903. В примечание к данной справки указано, что в ходе исследования было израсходовано 0,005 г. вещества (т.1 л.д.39-41).

Справкой эксперта 2-3941 от 31.10.2017, согласно которой представленное вещество, массой 0,078 г., изъятое «24.10.17 в ходе личного досмотра ФИО3», 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ №681 от 30.06.98, с изменениями от 29.07.2017 № 903. В примечание к данной справки указано, что в ходе исследования было израсходовано 0,025 г. вещества (т.1 л.д.66-68).

Справкой эксперта 2-3940 от 30.10.2017, согласно которой представленное вещество, массой 0,028г., изъятое «24.10.17 в ходе ОРМ «Обследованияпомещений» у ФИО3», 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.98, с изменениями от 29.07.2017 № 903. В примечание к данной справки указано, что в ходе исследования было израсходовано 0,005 г. вещества (т.1 л.д.101-103).

Заключением эксперта № 2-4584 от 11.12.2017, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,010г., изъятое «24.10.17 в ходе личного досмотра ФИО1», 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.98. В примечании к экспертизе указано, что в ходе экспертизы было израсходовано 0,002 г. вещества(т.1 л.д.122-124).

Заключением эксперта № 2-4623 от 25.12.2017, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,023г., изъятое «24.10.17 у ФИО3», 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.98. В примечании к экспертизе указано, что в ходе экспертизы было израсходовано 0,005г. вещества(т.1 л.д.129-132).

Заключением эксперта № 2-4538 от 19.12.2017, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,053г., изъятое «24.10.17 у ФИО3», 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.98. В примечании к экспертизе указано, что в ходе экспертизы было израсходовано 0,025 г. вещества(т.1 л.д.137-140).

Заключением эксперта № 2-4589 от 29.12.2017, согласно которому на поверхности рулона фольги, изъятого «в ходе обследования жилища ФИО3», следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, на уровне чувствительности применяемого метода исследования, не обнаружили. На поверхностях, металлической ложки, металлической трубки, двух фрагментов фольги, фрагменте бумаги и на внутренних поверхностях шприца и полимерного пакета, изъятых «в ходе обследования жилища ФИО3», имеются следы веществ, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903). Определить массы веществ не представляется возможным ввиду малых (следовых) количеств веществ (т.1 л.д.145-150).

Заключением эксперта № 3/39 от 05.02.2018, согласно которому в смывах и срезах ногтевых пластин с рук ФИО3, на поверхности представленных билетов банка России, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО3, обнаружено вещество, однородное по компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца сравнения (т.1 л.д.154-157).

Заключением эксперта № 60 от 02.02.2018, согласно которому:пять отрезков фольги, изъятые с наркотическим средством у ФИО3, отрезки фольги, изъятые в ходе обследования жилища ФИО3, один отрезок фольги, изъятый с наркотическим средством у ФИО1, один отрезок фольги, изъятый с наркотическим средством в ходе обследования жилищаФИО3, два отрезка фольги, изъятые в ходе обследования жилищаФИО3, ранее могли составлять единое целое, а также составлять единое целое с рулоном фольги, изъятым в ходе обследования жилища ФИО3 (т.1 л.д.161-165)

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена детализация телефонных переговоров на номера сотовых телефонов №№, № за период времени с 20.10.2017 по 24.10.2017, согласно которой свидетель ФИО5 с номера №, подозреваемому ФИО3 на №: в 03.36, 04.00, 05.48 часов 24.10.2017 направлял смс-сообщения; подозреваемый ФИО3 с номера №, свидетелю ФИО1 на №:в 03.37, 03.56, 04.00, 04.01, 05.48 часов 24.10.2017направлял смс-сообщения. Время московское (т.1 л.д.191).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому установлено, что 24.10.17 по адресу: 

<

адрес> у ФИО3 изъят планшет «HUAWEI» с сим–картой №, где в папке «СМС-сообщения» имеется смс-сообщения от абонента Федя2 № от 24.10.17 9.46 часов – «Ты дома подойти можно?». Ответ от ФИО3 абоненту Федя от 24.10.17 9.47 часов – «Иди», а в папке «Контакты» имеется запись с номером телефона ФИО1 указанным под именем Федя 2 - № (т.2 л.д.100). 

Протоколом предъявления лица для опознания от 06.02.2018, в ходе которого ФИО5 опознал ФИО3 как лицо, у которого он24.10.2017 приобрел наркотическое средство на «меченные» 200 рублей, т.к. участвовал в проверочной закупке проверочным покупателем. Опознал ФИО3 по чертам лица, по внешности, по телосложению (т.1 л.д.196-197).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от 26.03.2018, согласно которой ФИО3 указал на участок местности, на котором он путем поднятия «закладки» приобрел наркотическое средство, которое он продал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Далее ФИО2 указал на адрес: 

<

адрес> и пояснил, что на данном месте он продал наркотическое средство «соль» на 200 рублей ФИО1 24.10.2017. Был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты денежные средства в сумме 200 рублей, полученные им от ФИО1, а также наркотическое средство «соль», содержащаяся в пяти отрезках фольги. В последующем сотрудниками полиции было проведено обследование жилого помещения, в котором он проживает, в ходе обследования были изъяты предметы, используемые им для упаковки и потребления наркотических средств, а также отрезок фольги с наркотическим средством «соль», наркотик изъятый у ФИО1, и у него он приобрел 23.10.2017 одной партией и хранил с целью сбыта (т.2 л.д.103-109).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере 06.02.2018 виновностьФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12. (т.1 л.д.261-262), согласно которымон знает ФИО3, ранее покупал у него наркотическое средство «соль» за 500 рублей. 

Оглашенные показания свидетель ФИО12 в судебном заседании подтвердил в полном объеме. 

Оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13. (т.2 л.д.118-119), согласно которых 06.02.2018 около 11.20 часов ему позвонил ФИО3 и попросил свозить его до шахты «Чертинская–Коксовая», когда они поехали обратно, напротив 

<

адрес> напротив магазина «Южный» его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. Как только они остановились, их задержали сотрудники полиции. ФИО3 провели к служебному автомобилю, который стоял вдоль проезжей части по 

<

адрес>.Белово, рядом с домом №, где был проведен его личный досмотр. Изымалось ли что-либо у ФИО2, ему не известно. Затем был произведен его личный досмотр и осмотр его автомобиля «Лада–Гранта», №, ничего запрещенного обнаружено не было.

Оглашенные показания свидетель ФИО13. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании показал, что он участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3, составлял соответствующие документы о их проведении и подготовил сопроводительные документы для предоставления материалов оперативно-розыскных мероприятий следователю. Представленные ему для обозрения документы на листах дела 223, 224, 227 том 1 составлены им при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 Представленные ему для обозрения документы на листах дела 212 - 213, 214 - 215 том 1 подготовлены им, в них ошибочно указано наименование документов, составленных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, содержащихся на листах дела 223, 224, 227 том 1 как протоколов, фактически же они поименованы как акты. Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 в феврале 2018 года послужила информация о том, что ФИО3 продолжает заниматься сбытом наркотических средств. С целью получения необходимых доказательств противоправной деятельности ФИО3 в Беловском городском суде было получено разрешение на проведение обследования помещения по месту проживания ФИО3, после чего было принято решение о проведении проверочной закупки с целью фиксации факта сбыта наркотических средств ФИО3 и установления способа сбыта.

В ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, то есть с согласия сторон, были оглашены показания свидетелейФИО14.(т.2 л.д.137-138), ФИО15 (т.2л.д.150-151), ФИО9 (т.2 л.д.140-143),ФИО8 (т.2 л.д.146-149).

Из показанийсвидетеля ФИО14. следует, что сФИО3 она проживает около 17 лет, у них есть совместный ребенок. Ей известно, что ФИО3 употребляет наркотики. ФИО3 может охарактеризовать только с положительной стороны, официально он не работает, но помогает по хозяйству, подрабатывает, содержит семью, имеет хроническое заболевание.06.02.2018 напротив 

<

адрес>, автомобиль под управлением ФИО13, в котором они ехали вместе с ФИО3 был остановлен сотрудниками ГИБДД. Как только они остановились, их задержали сотрудники полиции, которые ФИО3 провели к служебному автомобилю, где был проведен его личный досмотр, что изъяли у него, она не видела.На момент личного досмотра у ФИО3 находились денежные средства около 2700 рублей, которые ей были перечислены с биржи труда на карту. Около 13.37 часов сотрудники полиции, в присутствии двух понятых провели обследование жилого помещения, в ходе которого на кухне, в навесном шкафу, на нижней полке в спичечном коробке было обнаружено и изъято 17 свёртков фольги с находящимся в них веществом, также в соседней комнате, на компьютерном столе, был обнаружен и изъят рулон фольги. Как пояснил ФИО3, вещество находящееся в 17 свертках фольги является наркотическим средством «соль», которое он приготовил для дальнейшего сбыта, рулон фольги он использовал для фасовки наркотических средств, нарезая из неё небольшие отрезки, которые впоследствии он продавал.

Из показаний свидетелей ФИО15и ФИО8 следует, что вОНК поступила оперативная информация о том, что ФИО3 вновь занялся сбытом наркотиков. 06.02.2018 автомобиль «Лада–Гранта», №, в котором передвигался ФИО3, был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе магазина «Южный», расположенного по адресу: 

<

адрес>.В присутствии понятых, задержанный ими мужчина представился, как ФИО3 В служебном автомобиле был произведен личный досмотрФИО3, перед началом которого ФИО3, пояснил, что в правом боковом кармане его куртки в пачке из-под сигарет «Максим» имеется сверток фольги с находящимся в нём наркотическим веществом «соль» и денежные средства, в сумме 3300 рублей.Наркотическое вещество и денежные средства у ФИО3 были изъяты, упакованы и опечатаны. Так же у ФИО3 в ходе личного досмотра из его сумки был изъят планшет «HUAWEI» с сим-картой оператора «Билайн» с №, имей №, на планшете имелись следы пользования - царапины. ФИО3 пояснил, что хранит наркотики для дальнейшего сбыта. Около 13.37 часов в присутствии двух понятых, ФИО3 и ФИО14 было обследовано жилое помещение ФИО3 по адресу 

<

адрес>

<

адрес>, в результате которого на кухне, в навесном шкафу, на нижней полке в спичечном коробке было обнаружено и изъято семнадцать свёртков фольги с находящимся в них наркотическим веществом. ФИО3 пояснил, что хранил наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта, также в соседней комнате, на компьютерном столе, был обнаружен и изъят рулон фольги которую, как пояснил ФИО3, он использовал для фасовки наркотических средств. Всё обнаруженное было отдельно упаковано в полиэтиленовые пакеты, и опечатано.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, чтов ОНК поступила оперативная информация о том, что ФИО3 вновь занялся сбытом наркотиков, в связи с чем,06.02.2018он сообщил ФИО4 и ФИО18, марку автомобиля и государственный номер, на котором приехал ФИО3 - «Лада Гранта» белого цвета, №. От ФИО18 и ФИО4, ему известно, что ими был приглашен экипаж ГИБДД для остановки транспортного средства, на котором передвигался Мостепан. Автомобиль, на котором передвигался Мостепан был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе магазина «Южный», расположенного по адресу: 

<

адрес> после чего сотрудники полиции ФИО31 подошли к автомобилю, представились, и пояснили, находившемся в автомобиле ФИО13, ФИО3, ФИО14, что в отношении ФИО3 проводилось ОРМ «Проверочная закупка». В то время, как ФИО3 вышел из салона автомобиля, подъехал он с понятыми. В присутствии понятых задержанный мужчина представился, как МостепанВ.Ю.В служебном автомобиле был произведен личный досмотр ФИО3, перед началом которого ФИО3, пояснил, что в правом боковом кармане его куртки в пачке из-под сигарет «Максим» имеется сверток фольги с находящимся в нём наркотическим веществом «соль» и денежные средства. Наркотическое вещество и денежные средства у ФИО3 были изъяты, упакованы и опечатаны. Так же у ФИО3 в ходе личного досмотра из его сумки был изъят планшет «HUAWEI» с сим-картой оператора «Билайн» с №, имей №, на планшете имелись следы пользования - царапины. ФИО3 пояснил, что хранит наркотики для дальнейшего сбыта. Около 13.37 часов в присутствии двух понятых, ФИО3 и ФИО14 было обследовано жилое помещение ФИО3 по адресу 

<

адрес>

<

адрес>, в результате которого на кухне, в навесном шкафу, на нижней полке в спичечном коробке было обнаружено и изъято семнадцать свёртков фольги с находящимся в них наркотическим веществом, как пояснил ФИО3 хранил наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта, также в соседней комнате, на компьютерном столе, был обнаружен и изъят рулон фольги которую, как пояснил ФИО3, он использовал для фасовки наркотических средств. Всё обнаруженное было отдельно упаковано в полиэтиленовые пакеты, и опечатано.

Показаниями свидетеля ФИО16, которая в судебном заседании показала, что ФИО3 ее сын, обстоятельства совершения преступлений ей не известны, ФИО3 характеризует положительно. ФИО3 

<

данные изъяты>.

К показаниям ФИО32 в части 

<

данные изъяты>, судом не принимаются, поскольку она является матерьюФИО3 и заинтересована в исходе дела.

Виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами.

Протоколом осмотра предметов (документов),согласно которому осмотрены: рапорта об обнаружении признаков преступления, сопроводительная о результатах оперативно–розыскной деятельности, постановление о представлении результатов оперативно–розыскной деятельности, постановление о рассекречивании, постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» №76с, заявление ФИО12 от 06.02.2018, протокол проверочной закупки от 06.02.2018, протоколы личного досмотра ФИО12 от 06.02.2018, протокол осмотра, пометки денежных средств, фототаблица с ксерокопиямиденежных купюр, протокол осмотра места происшествия от 06.02.2018, протокол личного досмотра ФИО13, протокол личного досмотра ФИО3 от 06.02.2018, чек от 05.02.2018, постановление о получении образцов для сравнительного исследования у ФИО3, протокол сбора образцову ФИО3, объясненияФИО12, ФИО11, ФИО17, ФИО14, ФИО2, ФИО13, ходатайство перед судом о проведении ОРМ «Обследования помещений», постановление Беловского городского суда, протокол обследования 

<

адрес>, отношениями, справками экспертов №№ 2-455, 2-456, 2-457, один свёрток из фольгированной бумаги с наркотическим средствомизъятым у ФИО12, восемнадцать отрезков из фольгированной бумаги с наркотическим средством, один рулон фольги, образцы, «меченные» деньги, деньги, изъятые у ФИО3(т.2 л.д.8-11).

Протоколомличного досмотра ФИО3 от 06.02.2018, согласно которогоу ФИО3 в период с 11.55 до 12.20 в присутствии двух понятых из правого бокового кармана его куртки в пачке из-под сигарет «Максим» обнаружен и изъят сверток фольги с находящимся в нём наркотическим веществом «соль», из кармана застегнутого на замок-молнию находящейся при нем сумки были изъяты денежные средства в сумме 3300 рублей, также из его сумки был изъят планшет «HUAWEI» с сим-картой оператора «Билайн» номером №, имей №, на планшете имелись следы пользования - царапины, в планшете были обнаружены исходящие звонки на номер ФИО12 №. ФИО3 пояснил, что хранит наркотики для дальнейшего сбыта. Все изъятые у ФИО3 предметы и вещества упакованы и опечатаны (т.1 л.д.233).

Протоколом обследования 

<

адрес> от 06.02.2018, согласно которому в период с 13.37 до 14.00 на кухне, в навесном шкафу, на нижней полке в спичечном коробке было обнаружено и изъято семнадцать свёртков фольги с находящимся в них наркотическим веществом, также в соседней комнате, на компьютерном столе, был обнаружен и изъят рулон фольги. Всё обнаруженное было отдельно упаковано в полиэтиленовые пакеты, которые опечатаны. ФИО3 пояснил, что фольгу он использовал для расфасовки наркотических средств, в семнадцати свертках из фольги находится рассыпчатое вещество белого цвета, которое является наркотическим средством «соль». В ходе проведения дальнейшего обследования ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.285-286).

Справкой эксперта 2-456 от 06.02.2018, согласно которой представленное вещество, массой 0,040г., изъятое «06.02.18 в ходе личного досмотра ФИО3», содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.98, с изменениями от 29.07.2017 № 903. В примечание к данной справки указано, что в ходе исследования было израсходовано 0,005г. вещества (т.1 л.д.259-260).

Справкой эксперта 2-457 от 07.02.2018, согласно которой представленное вещество, массой 0,440г., изъятое «06.02.18 в ходе ОРМ «Обследованияпомещений» у ФИО3», 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.98, с изменениями от 29.07.2017 № 903. В примечание к данной справки указано, что в ходе исследования было израсходовано 0,005г. вещества (т.1 л.д.296-297).

Заключением эксперта №2-535 от 20.02.2018, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,035г., изъятое «06.02.18 у ФИО3», 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.98. В примечании к экспертизе указано, что в ходе экспертизы было израсходовано 0,005г. вещества (т.2 л.д.31-33).

Заключением эксперта №2-608 от 21.02.2018, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,355г., изъятое «06.02.18 у ФИО3», 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ №681 от 30.06.98. В примечании к экспертизе указано, что в ходе экспертизы было израсходовано 0,085г. вещества (т.2 л.д.38-40).

Заключением эксперта №2-747 от 13.03.2018, согласно которому вещество, следы которого находятся на поверхности фольги, «изъятой 06.02.18 у ФИО3 в ходе обследования жилища», 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ №681 от 30.06.98. Определить массу не представляется возможным в виду малого количества вещества на объекте носителе (т.2 л.д.45-47).

Заключением эксперта №1/218 от 22.03.2018, согласно которому один отрезок фольги, изъятый с наркотическим средством у ФИО12, один отрезок фольги, изъятый с наркотическим средством у ФИО3 в ходе личного досмотра, 17 отрезков фольги, изъятые с наркотическим средством у ФИО3 в ходе обследования жилища, один рулон фольги ранее между собой могли составлять единое целое(т.2 л.д.89-92).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен планшет «HUAWEI» с сим–картой №, изъятый 06.02.19 у ФИО3 в ходе личного досмотра, в результате осмотра установлено, что в папке «Контакты» имеется запись с номером телефона № и запись с номером телефона ФИО13 №. Планшет приобщен в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.100). 

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от 26.03.2018, согласно которогоФИО3 указал на участок местности, расположенный около гаража №, находящегося через проезжую часть от 

<

адрес> по 

<

адрес> и пояснил, что наркотическое средство «соль», он купил 05.02.2018 через интернет программу «Телеграмм» путем перевода денег на киви–кошелек, и путем поднятия «закладки» с наркотическим средством «соль» на указанном участке местности. В ходе проведения проверки показаний на месте ФИО3 также пояснил, что 06.02.2018 напротив 

<

адрес> был проведен его личный досмотр, в ходе которого он из пачки сигарет из правого бокового кармана куртки выдал сверток фольги с находящимся в нём наркотическим веществом «соль» и денежные средства. Также он пояснил, что данное наркотическое средство он хранит при себе с целью дальнейшей продажи. 06.02.2018 около 13.37 часов сотрудники полиции, в присутствии него и двух понятых произвели обследование принадлежащего ему жилого помещения, в результате которого на кухне, в навесном шкафу, на нижней полке в спичечном коробке было обнаружено и изъято 17 свёртков фольги с находящимся в них наркотическим веществом «соль», также в соседней комнате, на компьютерном столе, был обнаружен и изъят рулон фольги. Фольгу он использовал для расфасовки наркотических средств, нарезая из неё небольшие отрезки, которые впоследствии продавал; в 17 свертках из фольги находилось наркотическое средство «соль», которое он приготовил для дальнейшего сбыта. Наркотик, изъятый у него при личном досмотре, а также у него дома, он приобрел 05.02.18 одной партией и хранил всю партию с целью продажи(т.2 л.д.103-109).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными. 

У свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенных в указанных показаниях. Отдельные неточности вызваны давностью произошедшего, устранены путём оглашения ранее данных показаний свидетелей и подтверждены ими в судебном заседании. Оглашенные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и признаны допустимыми доказательствами. 

У суда нет оснований сомневаться в объективности заключений экспертиз, поскольку содержащиеся в них выводы являются полными и мотивированными. Заключения даны экспертами, имеющими высшее образование и длительный стаж работы, с соблюдением уголовно-процессуального законодательства и не противоречат фактическим обстоятельствам. 

Вместе с тем, оценивая результаты оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к убеждению, что оперативно-розыскное мероприятие «контрольная закупка», 06.02.2018 года в отношении ФИО3 проведено вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности, поскольку после того как в отношении ФИО3 ранее были проведены оперативно-розыскные мероприятия и сотрудникам правоохранительных органов стало известно о том, что ФИО3 продолжает заниматься сбытом наркотических средств, получении разрешения суда на проведение обследования помещения по месту жительства ФИО3, они не пресекли его действия, путем изъятия наркотических средств, а вновь посредством действий привлеченного лица провели оперативно-розыскные мероприятия в отношении уже известного им лица, спровоцировав его на дальнейшую продажу наркотических средств, искусственно создав тем самым доказательства виновности. При этом действия оперативных сотрудников, связанные с дальнейшим проведением оперативно-розыскных мероприятий в отношении осужденного, не вызывались необходимостью, поскольку повторная проверочная закупка проводилась вновь в отношении того же лица и с целью документирования его преступной деятельности, указанное следует из постановления о проведении проверочной закупки, согласно которому на момент вынесения постановления о проведении проверочной закупки от 03.02.2019сотрудникам правоохранительных органов было известнолицо, занимающееся сбытом наркотических средств– ФИО3, способ сбыта – узкому кругу лиц из рук в руки (т. 1 л.д.218-219), а исходя из ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности и транспортных средств» было известно и место хранения наркотических средств (т. 1 л.д. 283).Таким образом, исходя из положений ст.ст. 2-5 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", ст. 75 УПК РФ, суд признает недопустимым доказательствами протокол проверочной закупки от 06.02.2019, акт личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя»от 06.02.2019, акт осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя»от 06.02.2019, акт добровольной выдачи «покупателем» предметов (средств, веществ и т.п.), в том числе запрещенных к обороту от 06.02.2019 (т. 1 л.д. 221-227).

Иные результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО3 умысла на сбыт наркотических средств, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Неправильное наименованиев отдельных процессуальных документах (т. 1 л.д. 4-7, 105-114, 212-215, т. 2 л.д. 8-16) документов, полученных в рамках оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 15, 16, 18, 223, 224, 227), протоколами вместо актов, исходя из показаний свидетелей, подсудимого, а также учитывая тождественность сведений содержащихся в протоколах осмотров указанных документов со сведениями содержащимися в указанных документах, суд признает технической ошибкой, не влекущей их недопустимость.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признает. Показания ФИО3, данные им в ходе предварительногорасследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются последовательными и не противоречат показаниям свидетелей и согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств его вины. 

Оценивая направленность умысла подсудимого на сбыт всех имевшихся у него наркотических средств, суд исходит из обстоятельств дела и полученных доказательств, в том числе показаний подсудимого, признанных судом достоверными. 

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует количество изъятого у ФИО3 наркотического средства, расфасовка им наркотических средств, а также наличие и количество предметов упаковки, обнаруженных по месту его жительства. 

Государственным обвинителем исключен из обвинения сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ?

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> массой 0,065 гр. ФИО3 ФИО12, изменение государственным обвинителем обвинения в указанной части, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, согласуется с представленными стороной обвинения доказательствами. В связи с изложенным масса наркотического средства по эпизоду от 06.02.2018 подлежит снижению на 0,065 гр.

Значительный размер наркотического средства по эпизод покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 06.02.2018 нашел свое подтверждение, исходя из массы изъятого наркотического средства, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> массой 0,480 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером.

Принимая во внимание изложенное, действия ФИО3 по эпизоду от 24.10.2017 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств; по эпизоду от 06.02.2018 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,как покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный в значительном размере.

Суд признаёт ФИО3 вменяемым в отношении совершённых им преступлений, поскольку оснований сомневаться в его психическом здоровье на момент совершения преступлений, а также в настоящее время, у суда не имеется; поведение подсудимого в судебном заседании адекватное обстановке, подсудимый пользуется правами, предоставленными уголовно-процессуальным законодательством, в период предварительного расследования, а также судебного разбирательства до изменения судом меры пресечения каких-либо жалоб на состояние здоровья не заявлял, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>(т.2 л.д.162).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому ФИО3 обстоятельств суд учитывает: данные о его личности – состояние здоровьяего (в том числе психическое) и его близких, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка на момент совершения преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных, последовательных показаний, указании на места приобретения наркотических средств, участии в проверке показаний на месте по всем эпизодам. 

Отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, по делу отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, следует при назначении наказания применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания ФИО3 суд считает необходимым учесть положения ч.3 ст.66 УК РФ по всем эпизодам, поскольку совершенные преступления не доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не установлено, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. 

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. 

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений. 

С учетом изложенного,в целях восстановления социальной справедливости, исправления лица, совершившего преступления, и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с учетом ограничений установленных ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.73 УК РФ, т.к. условное наказание не соответствовало бы характеру и степени общественной опасности совершённых преступлений, а наказание по мнению суда, должно быть связано с постоянным и строгим контролем за поведением подсудимого в местах лишения свободы.ФИО3 совершены покушения на тяжкое и особо тяжкое преступление, в связи с чем наказание ему необходимо назначить с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по каждому эпизоду. 

Учитывая все обстоятельства дела, назначение дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным.

ФИО3 совершены покушения на тяжкое и особо тяжкое преступление, ранее он не отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО3 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО19 Юрьевичавиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде5лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгогорежима, исчисляя срок отбывания наказания с 23.05.2019 года.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 26 апреля 2019 года по 22 мая 2019 года включительно. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – «соль», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский», - уничтожить, паспорт на имя ФИО3, 2 планшета и деньги в сумме 2700 рублей, хранящиеся у ФИО3, - оставить по месту нахождения. 

Приговор может быть обжалован в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции в тот же срок, поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Осужденный об этом должен указать в своей апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а в случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Судья А.А. Баженов