№ 1-268/2019г.

УИД № 25RS0006-01-2019-001249-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Арсеньев 29 ноября 2019 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Понуровский В.Н., при секретаре Прошкиной Д.В., Яковлеве И.М., с участием старшего помощника прокурора г. Арсеньева Нагайцевой Э.Е., помощника прокурора Глушко Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Степанюка А.В., представившего удостоверение № 1264 и ордер № 474 от 30.09.2019г., потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес> края, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, не 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, кВ. 219, не судимого, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 29.08.2019г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2019г. около 09 час. 40 мин. ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, то есть на совершение с корыстной целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, незаконно проник в подсобное помещение кафе «Крутон», расположенное по адресу: 

<

адрес> в г. Арсеньеве Приморского края,, убедившись, что за ним не наблюдают и его действия не очевидны, с верхней полки металлического шкафа, расположенного при входе в подсобное помещение слева первым от стены, 

<

данные изъяты>тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: женскую сумку стоимостью 2205 руб. 00 коп., с находящимися в ней денежными средствами в сумме 100 руб., мобильный телефон марки «Honor 7С» стоимостью 8092 руб. 00 коп., с не представляющими ценности сим-картой компании «YOTA» с абонентским номером № и силиконовой накладкой, а также сумку- косметичку, тушь для ресниц, тени для век, две связки ключей, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» оформленную на имя ФИО7, материальной ценности не представляющие. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО2 причинен значительный ущерб на общую сумму 10 397 рублей.

Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании потерпевшей ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как она с ним примирилась, последний перед ней извинился, материальных и моральных претензий к нему она не имеет.

Подсудимый, его защитник не возражали против прекращения дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель в суде полагал, что заявленное ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, совершил преступление средней тяжести, что в силу ст.76 УК РФ дает основания для освобождения его от уголовной ответственности, а дело на основании ст. 25 УПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ,76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства: DVD диск - оставить при деле, мобильный телефон и силиконовая накладка для мобильного телефона находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО2 - оставить у ФИО2

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета, освободив ФИО1 от их уплаты.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Понуровский В.Н.