Дело № 5-228/2017 5 июля 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Демин А.Ю., рассмотрев по адресу: 

<

...>, материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца г***, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, 

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2017 года около 15 час. 30 мин. ФИО1 находясь на территории ОАО «СЦБК» расположенном по адресу: ***, в Северном округе г. Архангельска совершил хищение цветного металла из алюминия весом 17 кг 685 гр., общей стоимостью 1 202 рубля 58 копеек. 

ФИО1 в судебном заседание вину признал, событие изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривает,

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ административным нарушением считается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч.2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7. 27 КоАП РФ. 

Данное обстоятельство подтверждается протоколом *** от 12 октября 2016 года, который составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, признанием ФИО1 своей вины, объяснением свидетеля ФИО2, актом взвешивания металла, справкой о стоимости похищенного. 

Санкция ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

К смягчающим обстоятельствам в отношении ФИО1 суд относит признание им своей вины в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих обстоятельств нет.

Оценивая все исследованные в суде доказательства в совокупности, учитывая, смягчающее обстоятельство, а также то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, за которые ему назначалось наказание в виде штрафа, и вновь совершил административное правонарушение, при этом штрафы за ранее вынесенные постановления не оплачены, считаю, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. 

В случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья А.Ю.Демин