К делу № 2-244/2024

УИД 23RS0006-01-2023-007214-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Армавир 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО3, согласно которому просит суд взыскать с наследников умершего заемщика сумму долга по кредитной карте № в размере 395 530 руб. 14 коп., а также взыскать понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 155 руб. 30 коп., мотивируя тем, что 21.02.2018 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО3, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 165 000 руб. под 23,9 % годовых. За время действия договора кредитной карты платежи в погашение кредита и процентов за пользование им поступали несвоевременно. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ФИО3 направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако указанное требование ответчиком не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена. Согласно расчету, сумма задолженности по договору кредитной карты составляет 395 530 руб. 14 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 334 213 руб. 39 коп.; задолженность по просроченным процентам – 61 316 руб. 75 коп. 11.12.2022 ФИО3 умер. Согласно сведениям официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего ФИО3 было открыто нотариусом ФИО4, в связи с чем ПАО «Сбербанк России» обратился с настоящим иском в суд. 

Определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 31.10.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили суду возражения на исковое заявление, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что ответчики являются наследниками первой очереди, а именно супругой и сыном. Умерший ФИО3 завещание не составлял, движимого и недвижимого имущества на момент смерти не имел, в связи с чем ответчики фактически наследство не приняли. Наследственное имущество состояло из страховой выплаты по договору страхования от несчастных случаев и болезней САО «РЕСО-Гарантия». Как следует из договора страхования от несчастных случаев и болезней, получателями страховой выплаты по страховым случаям, указанным в п. 5.1.1 настоящего договора, являются лица, назначенные страхователем с согласия застрахованных лиц, которые именуются выгодоприобретателями. Если до наступления страхового случая выгодоприобретатель не был назначен, то в случае смерти застрахованного лица получателями страховой выплаты являются наследники. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчики получили свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле страховой выплаты по договору страхования от несчастных случаев и болезней САО «РЕСО-Гарантия» на каждого. 

Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 21.02.2018 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО3, последнему выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 165 000 руб. под 23.9 % годовых.

В соответствии договором страхования № от 18.07.2022, заключенному между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «ГазАртСтрой», страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию), уплачиваемую страхователем, произвести страховые выплаты при наступлении предусмотренных в настоящем договоре страховых случаев с застрахованными лицами в пределах соответствующих страховых сумм, установленных им. Застрахованными лицами являются работники страхователя, в пользу которых заключен настоящий договор и которые указаны в списках застрахованных лиц. (п.1.1, 2.1).

Как следует из п. 11.1.1 договором страхования № от 18.07.2022, при наступлении страхового случая «смерть застрахованного лица» страховая выплата производится наследникам застрахованного лица, единовременно в размере страховой суммы по данному страховому риску, установленному для застрахованного лица.

Согласно п. 4.1 договора страхования от несчастных случаев и болезней № от 18.07.2022, по настоящему договору получателями страховой выплаты по страховым случаям, указанным в п. 5.1.1 настоящего договора, являются лица, назначенные страхователем с согласия застрахованных лиц, которые именуются выгодоприобретателями. Если до наступления страхового случая выгодоприобретатель не был назначен, то в случае смерти застрахованного лица получателями страховой выплаты являются наследники.

11.12.2022 ФИО3 умер, не успев исполнить свои обязательства по договору кредитной карты в полном объеме.

Из материалов наследственного дела №, открытого 23.01.2023, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО5 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились: супруга наследодателя ФИО1, сын наследодателя ФИО2, с заявлением об отказе от наследства обратилась дочь наследодателя ФИО2. Наследственное имущество состоит из: страховой выплаты по договору страхования от несчастных случаев и болезней САО «РеСО-Гарантия». 13.07.2023 ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю каждому страховой выплаты по договору страхования от несчастных случаев и болезней САО «РЕСО-Гарантия». 

Платежными поручениями № 394444 от 24.07.2023 и № 397004 от 24.07.2023 денежные суммы в размере 500 000 руб. по каждому платежному поручению (общая сумма 1 000 0000 руб.) перечислена САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 и ФИО2

В соответствии с расчетом Банка, задолженность ФИО3 по договору кредитной карты по состоянию на 12.09.2023 составила 395 530 руб. 14 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 334 213 руб. 39 коп.; задолженность по просроченным процентам – 61 316 руб. 75 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу 2 статьи 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Им материалов дела усматривается, что наследственное имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоит из страховой выплаты по договору страхования от несчастных случаев и болезней САО «РЕСО-Гарантия». 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 70 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства не входит.

В силу приведенных положений закона в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят. Соответственно, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя, поскольку право на получение данной суммы возникает у наследников в связи со смертью наследодателя.

Следовательно, полученная наследниками в результате исполнения такого договора сумма страховой выплаты не может быть включена и в свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Пунктом 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор личного страхования считается заключенным и пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

При таких обстоятельствах, учитывая что в состав принятого наследства входила лишь страховая выплата по договору страхования от несчастных случаев и болезней, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требованиях ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, не имеется, в связи с чем отказывает в исковых требованиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать. 

Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2023.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Председательствующий: