ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 июня 2017 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А., 

при секретаре Канаевой О.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2582/17 по иску ТСЖ «Универсал» к Б.Н.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Универсал» обратилась в Ленинский районный суд 

<

адрес> с иском к Б.Н.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование иска указывает, что ответчик является собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец осуществляет функцию управления многоквартирным домом № по 

<

адрес>. ТСЖ «Универсал» заключены договоры с ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями. Ответчик свои обязанности по оплате за содержание общего имущества и коммунальных платежей не исполняет, у него имеется задолженность за период с марта 2015 года по август 2016 года в размере 113 615 руб. 18 коп. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика в пользу ТСЖ «Универсал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2015 года по август 2016 года в размере 113 615 руб. 18 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 3 472 руб. 30 коп. и 1737 руб.

В судебном заседании представитель истца М.Н.Н., действующий по доверенности, не возражал против прекращения производства по делу. 

Представитель ответчика, по доверенности Я.Е.Ю., не возражала против прекращения производства по делу. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 213.11. указанного выше Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должник Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах рассмотрение данного спора неподведомственно суду общей юрисдикции, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ТСЖ «Универсал» к Б.Н.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ А.А. Грицык

Копия верна.

Судья