Дело № 2-1028/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: 

председательствующего судьи - Дробышевой О.А., 

помощника судьи – Соловьевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО «ФинКод» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л :

ООО СФО «ФинКод» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выручайденьги» (займодавец) и ответчиком заключен договор потребительского займа № (Договор займа), в соответствии с которым ООО МКК «Выручайденьги» предоставлен ФИО2 займ в сумме 248 644 рублей, а последний обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по Договору займа. В соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ договором уступки прав требования, право требования задолженности по Договору займа перешло истцу. Истец просит взыскать с ответчика: задолженность по Договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 938,80 рублей, в том числе основной долг 204 037,17 рублей, проценты 112 115,56 рублей, сумма задолженности по штрафам – 17 786,07 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 848,47 рублей. 

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО2, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Исходя из положений ст. ст. 421, 420 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

Частью 2.1 ст.3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ). 

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона № 353-ФЗ полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа). Полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых указывается с точностью до третьего знака после запятой.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выручайденьги» (займодавец) и ответчиком заключен договор потребительского займа № (Договор займа), в соответствии с которым ООО МКК «Выручайденьги» предоставлен ФИО2 займ в сумме 248 644 рублей, а последний обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 Договора займа, процентная ставка составляет 41,500 % годовых. 

В соответствии с п. 6 Договора займа платежи производятся по графику платежей. 

Согласно графику платежей, всего предусмотрено 24 платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 15 416,07 рублей. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ). 

Заключение Кредитного договора повлекло обязательство для каждой из сторон. 

В силу ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений. 

ООО МКК «Выручайденьги» исполнило свои обязательства по вышеуказанному договору в полном объёме и надлежащим образом, передав ответчику сумму займа, что подтверждается справкой о подтверждении перевода в материалах дела. 

Из материалов дела видно, что ФИО2 условия Договора займа исполнялись ненадлежащим образом, сумма займа в установленный Договором займа срок не возвращена. 

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выручайденьги» и ООО СФО «ФинКод» заключен договор уступки прав требования, согласно которому, права кредитора по Договору займа перешли ООО СФО «ФинКод». 

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ). 

На основании изложенного, надлежащим истцом по заявленным требованиям является ООО СФО «ФинКод». 

Сумма задолженности по Договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 333 938,80 рублей, в том числе основной долг 204 037,17 рублей, проценты 112 115,56 рублей, сумма задолженности по штрафам – 17 786,07 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 848,47 рублей. 

Проанализировав представленный истцом расчет задолженности основного долга, процентов за пользование займом, суд находит его верным и соответствующим условиям Договора займа и требованиям законодательства. Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

Вопреки ст. 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа с причитающимися процентами ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО СФО «ФинКод» о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по Договору займа в вышеуказанном размере. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 848,47 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ООО СФО «ФинКод» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО СФО «ФинКод» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 333 938,80 рублей, в том числе основной долг 204 037,17 рублей, проценты 112 115,56 рублей, сумма задолженности по штрафам – 17 786,07 рублей. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО СФО «ФинКод» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 848,47 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 19 февраля 2025 г.

Председательствующий Дробышева О.А.