П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 19 июля 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего на миграционном учёте, проживающего по 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

18 июля 2023 года около 18 ч. 54 мин. ФИО1 находился рядом с домом № по улице Губкина в городе Салехарде, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.

Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 и ФИО4 после завершения процедур медицинского освидетельствования предложили гражданину сесть в патрульный автомобиль для доставления в отделение полиции.

18 июля 2023 года около 20 ч. 15 мин. ФИО1, находясь рядом со зданием ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер» по улице Глазкова, № 2А в городе Салехарде, категорически отказался выполнить законные требования представителей власти.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что 18 июля 2023 года употреблял спиртные напитки. Когда шёл в состоянии алкогольного опьянения по улице Губкина, его задержали сотрудники полиции и привезли в психоневрологический диспансер. После завершения процедур медицинского освидетельствования ему предложили вновь сесть в патрульный автомобиль. Он ответил отказом и начал возмущаться.

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, свидетель ФИО5 пояснил, что 18 июля 2023 года вечером проходил мимо 

<

адрес> в траве рядом с тротуаром пьяного мужчину. От гражданина исходил резкий запах спиртного, внешний вид вызывал брезгливость и отвращение.

В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 18 июля 2023 года около 18 ч. 54 мин. рядом с домом № по 

<

адрес> они обнаружили ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения. По причине неопрятного внешнего вида (грязная одежда) и резкого запаха спиртного гражданин вызывал брезгливость и отвращение. Они доставили ФИО1 к зданию Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера. В 20 ч. 15 мин. после завершения процедур медицинского освидетельствования гражданин категорически отказался садиться в служебный автомобиль. По этой причине они применили в отношении мужчины физическую силу.

Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер») следует, что 18 июля 2023 года в вечернее время сотрудники полиции доставили ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – невнятная речь, шаткая походка, резкий запах спиртного, смазанная речь. Гражданин от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Свидетель ФИО7 пояснил, что 18 июля 2023 года около 20 ч. 15 мин. находился рядом со зданием психоневрологического диспансера по улице Глазкова, 2А в городе Салехарде. Видел, как сотрудники полиции предлагают пьяному мужчине пройти в служебный автомобиль. Гражданин на требования представителей власти ответил категорическим отказом. После чего сотрудники полиции применили физическую силу и принудительно посадили мужчину в служебный автомобиль.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 административный арест в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10 ч. 00 мин. 19 июля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев