ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

08 сентября 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Нагиевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1742/2017 по исковому заявлению АО «ТОЙОТА БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТОЙОТА БАНК» обратилось в Ставропольский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявленные требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес ЗАО "ТОЙОТА БАНК" с заявлением-офертой о предоставлении кредита для приобретения автомобиля марка: TOYOTA, модель: LAND CRUISER 150 (PRADO), VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Кредитор акцептовал данную оферту и предоставил заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме 1451000,00 руб. (Один миллион четыреста пятьдесят одна тысяча рублей 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях определенных офертой и общими условиями кредитного договора, договора о залоге и договора оказания услуг, заключаемых ЗАО "ТОЙОТА БАНК" с заемщиком.

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименования Банка изменены на Акционерное общество «Тойота Банк» - полное фирменное наименование, АО «Тойота Банк» - сокращенное фирменное наименование.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО "ТОЙОТА БАНК" был заключен договор поручительства, путем акцепта заявления-оферты о предоставлении поручительства. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.5 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с заемщиком.

В соответствии с общими условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки предусмотренные настоящим договором. Однако, ответчик ФИО1 неоднократно нарушал данное условие оферты, не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные офертой.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчиков перед истцом по оферте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 637444,05 руб. (Шестьсот тридцать семь тысяч четыреста сорок четыре рубля 05 копеек) из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 585869,09 руб. задолженность по просроченным процентам - 29633,16 руб. неустойка - 21941,80 руб.

Просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 637444,05 руб. (Шестьсот тридцать семь тысяч четыреста сорок четыре рубля 05 копеек) из них: о задолженность по кредиту (основному долгу) - 585869,09 руб. о задолженность по просроченным процентам - 29633,16 руб. о неустойка - 21941,80 руб. Взыскать с ответчиков в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" расходы по оплате госпошлины в размере 9574,44 руб. (Девять тысяч пятьсот семьдесят четыре рубля 44 копейки).

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек) затребование неимущественного характера.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК"расходы по уплате оценки автомобиля в размере 720,00 рублей.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марка: TOYOTA, модель: LAND CRUISER 150 (PRADO), VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, являющееся предметом залога по договору залога согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО "ТОЙОТА БАНК" иФИО1 для реализации в счет погашениязадолженности.

Установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 1534072 рублей (Один миллион пятьсот тридцать четыре тысячи семьдесят дварубля 00 копеек).

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности, полностью поддержал исковые требования.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались, о причине неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:

- заявление – оферта № от ДД.ММ.ГГГГ;

-общие условия кредитного договора и договора залога;

-заявление – анкета на получение кредита для приобретения автомобиля;

-договор № купли – продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ;

-полис страхования автомобиля;

- паспорт транспортного средства;

-требования о досрочном погашении сумм по кредитному договору;

- выписки из лицевого счета.

- расчет задолженности по кредитному договору;

-отчет № об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес ЗАО "ТОЙОТА БАНК" с заявлением-офертой о предоставлении кредита для приобретения автомобиля марка: TOYOTA, модель: LAND CRUISER 150 (PRADO), VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Кредитор акцептовал данную оферту и предоставил заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме 1451000,00 руб. (Один миллион четыреста пятьдесят одна тысяча рублей 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях определенных офертой и общими условиями кредитного договора, договора о залоге и договора оказания услуг, заключаемых ЗАО "ТОЙОТА БАНК" с заемщиком.

Согласно п.п. 3.4.1.1 ст. З Общих условий, заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в п.1 заявления-оферты в размере 15,50 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.4.2.3 ст. 3 общих условий, погашение части кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления кредитору со счета очередных ежемесячных платежей в дату списания очередного ежемесячного платежа, указанную в оферте, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.п. 3.8.1 ст. 3 общих условий в целях своевременного погашения кредита заемщик не позднее рабочего дня, предшествующего соответствующей дате списания очередного ежемесячного платежа, обязан обеспечить наличие на счете остатка денежных средств, свободного от каких-либо ограничений, в размере не меньше совокупной задолженности заемщика перед кредитором, включая, но не ограничиваясь оплатой процентов, комиссий и штрафных процентов (при их наличии), а также уплатой очередных ежемесячных платежей.

В соответствии с п.п.3.8.3 ст.3 общих условий списание денежных средств со счета в оплату обязательств заемщика по оферте осуществляется в очередности, указанной в пункте 3.9 ст. 3 настоящих общих условий договоров, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком при внесении (перечислении) этих сумм на счет.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства на текущий счет № открытый заемщику на его имя в банке - партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО "ТОЙОТА БАНК" был заключен договор поручительства, путем акцепта заявления-оферты о предоставлении поручительства. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.5 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с заемщиком.

В течение срока действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены требования о досрочном погашении сумм по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному в суд расчету задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу 637444, 05 рублей из них: задолженность по кредиту (основному долгу) 585869, 09 рублей, задолженность по просроченным процентам 29633, 16 рублей, неустойка 21941, 80 рублей.

Сумма задолженности рассчитана правильно и ответчиком не оспаривалась.

При таких обстоятельствах ответчики обязаны погасить перед истцом задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со т. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку задолженность ответчиков перед истцом не погашена, обязательства не исполнены, требование об обращении взыскания на заложенное имущество является законным и подлежит удовлетворению.

Согласно заключения об оценке автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ являющегося предметом залога по кредитному договору рыночная цена автотранспортного средства составляет 1534072, 00 рублей. 

Также с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 637444,05 руб. (Шестьсот тридцать семь тысяч четыреста сорок четыре рубля 05 копеек) из них: о задолженность по кредиту (основному долгу) - 585869,09 руб. о задолженность по просроченным процентам - 29633,16 руб. о неустойка - 21941,80 руб. Взыскать с ответчиков в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" расходы по оплате госпошлины в размере 9574,44 руб. (Девять тысяч пятьсот семьдесят четыре рубля 44 копейки).

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" расходы по оплате государственной пошлины сумму 6000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек) затребование неимущественного характера.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК"расходы по уплате оценки автомобиля в размере 720,00 рублей.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марка: TOYOTA, модель: LAND CRUISER 150 (PRADO), VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, являющееся предметом залога по договору залога согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО "ТОЙОТА БАНК" иФИО1 для реализации в счет погашениязадолженности.

Установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 1534072 рублей (Один миллион пятьсот тридцать четыре тысячи семьдесят дварубля 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болохова О.В.