Дело № 5-1224/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи «06» августа 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., с участием ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев поступившее из полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, город Сочи, 

<

адрес>, работающего водителем в ООО «ЭкспрессАвто», суд

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24КРФобАП в отношении ФИО2, по которому было проведено административное расследование. Проведенным административным расследованием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут водитель ФИО2 управляя автобусом марки «HYUNDAILWBCOUNTY», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, при движении по 

<

адрес> в Центральном районе г. Сочи, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные условия, вследствие чего врезультате торможения допустил падение пассажира Потерпевший №1, в салоне транспортного средства, вследствие чего своими действиями ФИО2 причинил вред здоровью средней степени тяжести Потерпевший №1 По факту нарушения ФИО2 Правил дорожного движения, было проведено административное расследование инспектором по ИПДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по итогам которого составлен протокол об административномправонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2, обстоятельства ДПТ не опровергал, просил не лишать его водительского удостоверения, так как он потеряет работу, а это единственный источник дохода его и его семьи. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила суд назначить минимальное наказание ФИО2, на усмотрение суда.

Согласно ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения). В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив представленный из полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого С.С.ЛБ. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ГИБДДД УВД по г. Сочи, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; фото-таблицей; объяснением потерпевшей, второго участника ДПТ и лица привлекаемого к административной ответственности, заключением эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением, образованные при координированном падении на вытянутую руку, могли возникнуть в результате ДПТ и не противоречат срокам события, квалифицирующиеся как причинения вреда здоровью средней тяжести и др. материалами дела. 

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельством смягчающим ответственность в соответствии с требованиями ст. 4.2 КРФобАП является раскаяние, обстоятельств отягчающих административную в соответствии со ст. 4.3 КРФобАП, судом не установлено. Суд в соответствии с санкцией ч. 2 ст.12.24 КРФобАП, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и при таких обстоятельствах с учетом мнения потерпевшей по наказанию, поведения ФИО2, после ДТП, так как он ранее к административной ответственности не привлекался и в целях профилактики совершения административных правонарушений суд назначает наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа :

ОКТМО 03726000, ОКПО 08640822, ОГРН

<

***>, ИНН

<

***>, КПП232001001, БИК 040349001, р/сч 40№, ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ Г.КРАСНОДАРл/сч 04181050920.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья: