РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Зариповой Н.Р., с участием помощника прокурора г.Лесосибирска, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2429/2017 по иску администрации города Лесосибирска к ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Лесосибирска обратилась в суд с иском о выселении ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение по указанному адресу находится в муниципальной собственности. Нанимателем данного жилого помещения по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете в данном жилом помещении состоят ФИО3, ФИО4. Жилое помещение состоит из двух комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Распоряжением администрации г.Лесосибирска №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О сносе аварийного жилого фонда» утвержден перечень аварийного жилого фонда, подлежащего сносу, куда вошел 

<

адрес> в 

<

адрес>. Постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда г.Лесосибирска» на 2014-2017 года. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный 

<

адрес> признан аварийным, подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом, приведшим к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций. В рамках выполнения данной программы ФИО3 и ФИО4 предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, состоящее из двух комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель истца администрации города Лесосибирска ФИО2, действующая на основании доверенности, настаивает на удовлетворении искового требования о выселении ответчиков из жилого помещения, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что ответчики добровольно выселяться из аварийного жилого помещения отказываются. Выражает согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, на удовлетворении требований настаивали, о чем представили письменный отзыв.

Представитель третьего лица ЖК «Новый вектор», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ООО УК «Гарант-С», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, с вынесением заочного решения.

Заслушав представителя истца, помощника прокурора г.Лесосибирска, полагавшего, что исковые требования необходимо удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Предоставляемое жилое помещение взамен жилого помещения, из которого ответчик подлежит выселению, должно быть в силу ч. 2 статьи 15 ЖК РФ изолированным, пригодным для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства), в соответствии со ст. 105 ЖК РФ - по размеру не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.

Статья 85 ЖК РФ определяет, что граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

На основании статьи 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> было предоставлено ФИО1 по договору социального найма жилья от 30.04.2009г (л.д.7-8). Совместно с нанимателем в качестве членов семьи в данное жилое помещение вселены ФИО3, ФИО4. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО4 в настоящее время состоят на регистрационном учете и проживают по указанному адресу, что подтверждается финансово-лицевым счетом (л.д.5-6). 

Указанное жилое помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м. находится в муниципальной собственности согласно выписке из реестра муниципальной собственности г.Лесосибирска Красноярского края (л.д.16).

Согласно Распоряжению администрации г.Лесосибирска №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О сносе аварийного жилого фонда» утвержден перечень аварийного жилого фонда, подлежащего сносу, куда вошел 

<

адрес> (л.д.11).

Постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда г.Лесосибирска» на 2014-2017 года (л.д.17)

Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный 

<

адрес> признан аварийным, подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом, приведшим к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций (л.д.9-10).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, заявленные требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации города Лесосибирска к ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения, удовлетворить.

Выселить ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коростелева