Дело № 2-77/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.03.2024 Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Бершанской М.В.,

при секретаре Окладниковой М.В.,

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № ** от 26.09.2022, образовавшуюся за период с 26.10.2022 по 24.04.2023 в сумме 57700 руб., распределить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1931 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 26.09.2022 ООО «Займиго МФК» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ** на сумму 22000 руб. на срок 30 дней под 365% годовых посредством использования функционала сайта ООО «Займиго МФК» в сети «Интернет», расположенного по адресу zaymigo.com. В соответствии с условиями договора, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнил, в результате чего за период с 26.09.2022 по 24.04.2023 сформировалась задолженность в размере 57700 руб., подлежащая взысканию с ответчика. 24.04.2023 ООО «Займиго МФК» уступило право требования задолженности с ФИО1 ООО «АйДи Коллект».

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «АйДи Коллект» 16.11.2023 сменило наименование юридического лица на общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллектороская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект»). В силу общих положений гражданского законодательства изменение наименования юридического лица не влечет возникновение нового юридического лица и не влияет на его права и обязанности, приобретенные под прежним наименованием.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «Займиго МФК», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1.4).

Согласно п. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст. 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как установлено п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 810, пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.09.2022 между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 путем подписания согласованных Индивидуальных условий данного договора заемщиком при помощи аналога собственноручной подписи - электронной подписи заемщика ФИО1, заключен договор займа № **, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в сумме 22000 руб. на срок 30 дней под 365,000% годовых. Контактным номером телефона заемщика в договоре, а также в анкете клиента указан номер +**.

Согласно п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными актами или соглашением сторон.

Статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, находящаяся в системной связи с положениями ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретизирует способы заключения договора в письменной форме: путем составления одного документа, подписанного сторонами; путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; путем совершения конклюдентных действий, направленных на акцепт оферты.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона N 63-ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись) (ч. 1 ст. 5 того же Закона).

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона N 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью в случае, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.

Использование простой электронной подписи регламентировано ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Так, электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании ст. 8 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при выдаче потребительского кредита с использованием электронного средства платежа оно должно быть передано заемщику кредитором по месту нахождения кредитора (его структурного подразделения), а при наличии отдельного согласия в письменной форме заемщика - по адресу, указанному заемщиком при заключении договора потребительского кредита, способом, позволяющим однозначно установить, что электронное средство платежа было получено заемщиком лично либо его представителем, имеющим на это право. Передача и использование электронного средства платежа заемщиком допускаются только после проведения кредитором идентификации клиента в соответствии с требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Порядок и условия предоставления займов физическим лицам содержаться в Правилах предоставления потребительских займов ООО «Займиго МФК», с которыми ФИО1 ознакомлена и была с ними согласна.

Как определено в п. 2.1 данных Правил клиент на сайте общества входит в раздел «Получить деньги» и заполняет регистрационную форму.

До подачи заявления о предоставлении потребительского займа потенциальный заемщик должен ознакомиться с и подтвердить свое согласие с содержанием следующих документов: политикой в отношении обработки и защиты персональных данных; правилами предоставления потребительских займов; соглашением об использовании аналога собственноручной подписи; общими условиями договора потребительского займа; согласием на обработку персональных данных, на получение рекламной кредитного отчета из бюро кредитных историй, на получение рекламной информации, на обработку персональной информации и предоставлении операторам связи, на обработку персональных данных об абоненте, на обработку персональных данных и их предоставление страховщику и уполномоченным им третьим лицам и иными документами (п. 2.2 Правил). 

Клиент, не присоединившийся к условиям настоящих Правил и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, технический лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации (п. 2.3 Правил).

Для подтверждения действительности контактных данных потенциального заемщика общество направляет на мобильный телефон Клиента сообщение с СМС-кодом. Клиент подтверждает указанный им номер мобильного телефона путем ввода кода из полученного смс-сообщения. Общество создает клиенту учетную запись. Заявитель, присоединившийся к условиям настоящих правил и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, вводит дополнительные и иные персональные данные. Подписание документов происходит посредством электронной подписи (п. 2.4 – 2.6, п. 2.7, 2.8 Правил). 

В силу п. 3.5 Правил общество формирует Договор после идентификации потенциального Заемщика и предоставления заемщиком всех необходимых обществу сведений, реквизитах банковской карты, номере мобильного телефона и т.д. 

На основании заявления иных данных, предоставленных заявителем обществу, а также с учетом подтверждения предоставленных заявителем сведений общество формирует и направляет заявителю договор, содержащий Индивидуальные условия, на которых может быть предоставлен заем. В случае, если заявитель соглашается с тем, что сформированный договор полностью соответствует его воле и адресованным ему предложением обществом его заключать, Заявитель подписывает договор посредством простой электронной подписи путем ввода одноразового пароля, полученного заявителем от общества в СМС-сообщении (п. 3.5-3.6.1 Правил). 

Посредством использования аналога собственноручной подписи, ФИО1 подтвердила согласование индивидуальных условий договора потребительского займа № ** от 26.09.2022 с ООО «Займиго МФК», выбрав способ получения потребительского займа на карту с номером № ** (п. 21 Индивидуальных условий договора). 

Согласно п. 3.3 Общих условий договора потребительского займа ООО «Займиго МФК» договор считается заключенным с момента передачи денежных средств Заемщику. Датой заключения считается дата перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя заемщика. 

В подтверждение заключения договора займа и перечисления денежных средств по номеру банковской карты указанной ответчиком, истцом в материалы дела представлен ответ АО «Тинькофф Банк» исх. № КБ 5260355389/2023-04-24/49/246918670 от 24.04.2023 об операциях, совершенных в рамках услуги «Интернет экварийнг», предоставляемой ООО «Займиго МФК» в рамках заключенного с АО «Тинькофф Банк» договора. 

Как следует из представленного ответа 26.09.2022 ООО «Займиго МФК» выдало заемщику денежные средства в размере 22000 руб. на номер карты № **.

Факт заключения договора займа, а также факт получения денежной суммы ответчиком не оспаривался.

Исходя из условий договора, общих условий, правил предоставление займов, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, фактом подписания договора является введение электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного заемщиком при заполнении анкетных данных. Тем самым, указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений, а его условия подлежали исполнению сторонами договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в суд, истец указывает, что ответчик свои обязанности по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего сформировалась задолженность, право требования которой, как указано в исковом заявлении, перешло к истцу.

Определяя наличие у истца права на обращение в суд с таким иском, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе прав кредитора к другому лицу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

В силу пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктами 1, 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Как следует из п. 13 Индивидуальных условий договора займа запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.

Из дела следует, что 24.04.2023 ООО «Займиго МФК» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования № **. 

Согласно п. 1.6 указанного договора цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) к физическим и/или юридическим лицам по договорам займа, договорам по предоставлению дополнительных услуг (страхование), заключенным с должниками цедентом, указанные в кратком реестре уступаемых Прав требования (Приложение №1 к настоящему договору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода Прав требования). 

К цессионарию не переходит право требования исполнения обязательств, возникших у должников после даты уступки прав требования (цессионарий не вправе доначислять проценты и неустойку после перехода прав требования) (п.1.7). 

Права переходят от цедента к цессионарию после полной их оплаты («Момент перехода прав требования»). Факт перехода к цессионарию прав требования дополнительно подтверждается Актом приема-передачи полного реестра уступаемых прав требования (по форме Приложения № 3 к настоящему Договору). 

Из приложения № 1 «Выписка из реестра прав требования к Договору об уступке прав (требования) №** от 24.04.2023» к договору следует, что к ООО «АйДи Коллект» от ООО «Займиго МФК» в полном объеме перешли права требования задолженности по договору займа № ** от 26.09.2022, должником по которому является ФИО1 Задолженность по основному долгу – 22000 руб.; задолженность по процентам – 31625,75 руб.; сумма долга по комиссиям – 1374,25 руб.; сумма долга по дополнительным услугам – 2700 руб. Общая сумма задолженности – 57700 руб. 

Платежным поручением № ** от 27.04.2023 подтверждается факт перечисления ООО «АйДи Коллект» денежных средств по договору уступки прав требования № **. Получателем денежных средств в платежном поручении указан ООО «Займиго МФК».

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования направлено в адрес ответчика ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования исполнения заемщиком обязательств по договору займа, заключенному ООО «Займиго МФК», а потому истец правомерно обратился в суд с настоящим иском. 

Из представленного истцом расчета следует, что у ответчика имеется задолженность по договору займа в размере 57700 руб. за период с 26.10.2022 по 24.04.2023, из которых 22000 руб. – задолженность по основному долгу, 31625,75 руб. – задолженность по процентам, 1374,25 руб. – задолженность по штрафам, 2700 руб. – задолженность по дополнительным услугам. 

Проверив правильность математических операций представленного истцом расчета, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что процентная ставка по займу составляет 365,000 % годовых (1% в день), срок возврата займа и начисленных по нему процентов – 30-ый день с момента передачи заемщику денежных средств. 

Таким образом, обязанность заемщика по возврату займа и начисленных процентов за пользование займом должна быть исполнена не позднее 26.10.2022. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор в праве начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть основного долга за каждый день нарушения обязательств. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа, процентов за пользование займом и иных обязательств, принятых заемщиком в соответствии с настоящим договором потребительского займа. 

В соответствии с положениями ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, следовательно, датой выхода на просрочку и моментом начисления неустойки, согласно условиям договора о сроке возврата займа, является 27.10.2022, а не 26.10.2022, как о том ошибочно указано в расчете истца. 

В указанной связи, размер процентов за пользование займом за период с 27.09.2022 по 27.04.2023 составляет 46200 руб., исходя из расчета: 22000 руб. (сумма займа) * (210 (количество дней в платежном периоде) / 365 (количество дней в году) * 365% (годовая ставка); 

Размер неустойки за период с 27.10.2022 по 24.04.2023 составит 2169,87 руб., исходя из расчета: 22000 руб. (сумма долга) * 20% годовых (процентная ставка) * 180 дней (количество дней просрочки) / (365 дней (количество дней в году) * 100).

При подаче заявления о предоставлении потребительского займа ФИО1 выразила согласие ООО «Займиго МФК» на предоставление ей дополнительных услуг, оказываемых посредством заключения следующих договоров: соглашение-оферта об оказании услуги включения в список (реестр) застрахованных лиц к договору коллективного страхования от нечастных случаев № ** от 15.09.2020 на основании правил № ** комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода стоимостью 2200 руб. за весь срок пользования услугой; соглашение-оферта об оказании услуги включения в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования N ** от 17.09.2021 на основании Программы коллективного страхования «Моя работа», стоимостью 500 рублей за весь срок пользования услугой. Таким образом, стоимость оказанных дополнительных слуг составляет сумму 2700 руб.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции № 20 от 08.03.2022, действовавшей на дату заключения договора займа 26.09.2022) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Поскольку договор займа заключен сторонами 26.09.2022, к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) - до полуторакратного размера суммы займа, то есть предельная сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за отдельные услуги не может превышать сумму в размере 33000 руб. (22000 руб. х 1,5). 

Как видно из представленного в материалы дела расчета задолженности, истцом сумма начисленных процентов, а также неустойки уменьшены до 33000 руб. (31625,75 руб. (начисленные проценты) + 1374,25 руб. (начисленная неустойка). При этом ко взысканию предъявлена сумма за услуги, оказанные кредитором заемщику за отдельную плату в размере 2700 руб. То есть сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), предъявленная ко взысканию составила 35700 руб., что противоречит требованиям ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений.

В связи с чем, суд считает необходимым снизить заявленный ко взысканию размер процентов до 28925,75 руб., из расчета: 31625,75 руб. - 2700 руб.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № ** от 26.09.2022 в сумме 55000 руб., из которой 22000 руб. – задолженность по основному долгу, 28925,75 руб. – задолженность по процентам, 1374,25 руб. – задолженность по неустойкам, 2700 руб. – задолженность по дополнительным услугам. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из п. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины

Истцом при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности с ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 965,50 руб., что подтверждается платежным поручением № 5919 от 16.05.2023.

На основании указанного выше положения закона, суд счет возможным засчитать уплаченную государственную пошлину при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в счет подлежащий уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 965,50 руб., что подтверждается платежным поручением № 1736 от 11.08.2023.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично (на 95,32 %), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 1840,7 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, ИНН **, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору потребительского займа № ** от 26.09.2022 в сумме 55000 руб., из которой 22000 руб. – задолженность по основному долгу, 28925,75 руб. – задолженность по процентам, 1374,25 руб. – задолженность по неустойкам, 2700 руб. – задолженность по дополнительным услугам.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, ИНН **, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 1840,7 руб. – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий М.В. Бершанская

УИД 70RS0009-01-2023-002939-31