<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 декабря 2017 года

город Петропавловск-Камчатский

Заместитель председателя 35 гарнизонного военного суда ФИО7, при секретаре судебного заседания Початковой В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитника – адвоката Авраменко Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер № 006631 от 13 декабря 2017 года, в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: 

<

...>; рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

...> 

ФИО8, 

<

...>, не имеющего административных наказанийесть за совершение однородных правонарушении, проживающего по адресу: 

<

адрес>;

- за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Около 10 часов 25 октября 2017 года на 38 км. автомобильной дороги «Петропавловск-Камчатский – Мильково» Камчатского края ФИО8 управлял автомобилем «

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО8 вину в содеянном не признал, пояснив, что перед совершением утром 25 октября 2017 года дорожно-транспортного происшествия он действительно управлял автомобилем «

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

...>, однако чувствовал себя нормально, не пьяным. Спиртные напитки он употреблял лишь накануне. 

Несмотря на непризнание ФИО8 своей вины, его виновность в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными доказательствами. 

Так, из исследованных протоколов об административном правонарушении 41 АВ 146982 от 25 октября 2017 года и об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 050869 от 25 октября 2017 года усматривается, что около 10 часов 25 октября 2017 года на 38 км. автодороги «Петропавловск-Камчатский – Мильково» Камчатского края ФИО8, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был отстранен от его управления.

Помимо этого, из протокола об административном правонарушении видно, что при вышеуказанных обстоятельствах ФИО8, управляя данным транспортным средством, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля «

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

...>, совершив с ним столкновение.

Нахождение ФИО8 в указанное выше время в состоянии опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК 026772 от 25 октября 2017 года и протоколом технического средства измерения, из которых видно, что оно проводилось с использованием АКПЭ-01-«Мета», заводской № 7334, и указанный прибор показал содержание паров этанола в выдыхаемом Князевым воздухе в объеме 0,591 мг/л.

Техническая исправность технического средства измерения АКПЭ-01-«Мета», заводской № 7334, подтверждается исследованным свидетельством о поверке № 1156/17 от 17 октября 2017 года.

Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району лейтенант полиции ФИО1 в суде пояснил, что утром 25 октября 2017 года он и инспектор ДПС ГИБДД капитан полиции ФИО2 прибыли в травмпункт Елизовской районной больницы, куда после дорожно-транспортного происшествия был доставлен водитель автомобиля «

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

...>, ФИО8. Поскольку у ФИО8 имелись признаки алкогольного опьянения, он был освидетельствован на месте на состояние алкогольного опьянения с помощью средства технического измерения «Мета». В ходе освидетельствования было установлено нахождение его в состоянии опьянения, о чем был составлен акт. От подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также в протоколах об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении ФИО8 отказался в присутствии понятых.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району капитан полиции ФИО2 в судебном заседании также показал, что при освидетельствовании на месте водителя ФИО8 с помощью средства технического измерения «Мета», было установлено нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения.

Из заявления ФИО3 от 07 декабря 2017 года усматривается, что около 10 часов 25 октября 2017 года в травмпункте города Елизово он в качестве понятого присутствовал при освидетельствовании на месте ФИО8 на состояние алкогольного опьянения. В его присутствии сотрудники ДПС взяли у ФИО8 пробу выдыхаемого воздуха, и прибор технического измерения показал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. При этом ФИО8 отказался подписывать какие-либо документы, о чем он поставил в документах свою подпись.

Аналогичные показания даны в судебном заседании свидетелем ФИО4, которая также участвовала 25 октября 2017 года при освидетельствовании на месте ФИО8, в качестве понятой.

Согласно оглашенным в суде объяснениям ФИО5 от 25 октября 2017 года в этот день он был пассажиром автомобиля «

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

...>, которым управлял ФИО8. Около 10 часов этих же суток на 38 км. автодороги «Петропавловск-Камчатский – Мильково» Камчатского края ФИО8 не справился с управлением и съехал в кювет дороги.

Обстоятельства управления ФИО8 автомобилем «

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

...>, в момент совершения дорожно-транспортного происшествия Пестов подтвердил в своем ходатайстве от 01 декабря 2017 года.

Из рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району лейтенанта полиции ФИО6 от 25 октября 2017 года видно, что около 10 часов 25 октября 2017 года на 38 км. автодороги «Петропавловск-Камчатский-Мильково» Камчатского края ФИО8, управлявший автомобилем «

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

...>, стал участником дорожно-транпортного происшествия.

Согласно исследованным в суде сведениям из автоматизированной информационной системы ГИБДД Камчатского края ФИО8 не имеет административных наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, признаю их достоверными, а виновность ФИО8 считаю установленной.

Действия ФИО8, который, при вышеприведенных обстоятельствах, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО8 о том, что он чувствовал себя нормально в момент управления указанным выше автомобилем перед совершением ДТП, ставя таким образом под сомнение факт своего нахождения в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем 25 октября 2017 года, являются надуманными и не соответствуют действительности, поскольку опровергаются исследованными в суде доказательствами, приведенными выше. 

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО8 от административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО8 обстоятельств не установлено. 

При назначении размера и вида наказания ФИО8 исхожу из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО8 виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

...> с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

...>.

Административный штраф перечислить на счет: Управление федерального казначейства по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД России); ИНН 

<

***>; КПП 410501001; ОКТМО 30607000; БИК 043002001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю; УИН 188104441170230010048; код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименование платежа «Штраф административный».

Постановление может быть обжаловано ФИО8 и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя

35 гарнизонного военного суда ФИО7

Секретарь судебного заседания В.В. Початкова