РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

11 января 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Багдасарова А.А., при секретаре судебного заседания Мельниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-12/2024 по исковому заявлению заместителя военного прокурора Ставропольского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГК ВОУ ВО «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала В.Ф. Маргелова» МО РФ) о взыскании с бывшего военнослужащего этого же учреждения 

<

...> ФИО1 денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

Заместитель военного прокурора Ставропольского гарнизона обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГК ВОУ ВО «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала В.Ф. Маргелова» МО РФ, в котором просил взыскать с Нецеля денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 267 270рублей.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 1 августа 2014 г. Нецель зачислен в списки личного состава ФГК ВОУ ВО «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала В.Ф. Маргелова» МО РФ, 1 сентября 2015 г. с ним заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения и пять лет после ее окончания. 20 июля 2021 г. Нецель выпустился из данной военной образовательной организации и зачислен в списки личного состава войсковой части №00000, а 20 июля 2021 г. исключен из списков части, в связи с невыполнением условий контракта. Согласно ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», истец полагает, что Нецель должен возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Истец, прокурор и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из послужного списка и копии контракта следует, что 1 августа 2014 г. Нецель зачислен в списки личного состава ФГК ВОУ ВО «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала В.Ф. Маргелова» МО РФ, 1 сентября 2015 г. с ним заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения и пять лет после ее окончания. 20 июля 2021 г. Нецель окончил из данной военной образовательной организации и зачислен в списки личного состава войсковой части №00000.

Из выписки из приказа командующего 

<

...> следует, что Нецель досрочно уволен с военной службы в запас в связи с нарушением условий контракта, т.е. по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно выписке из приказа командира войсковой части №00000 от 27 июля 2021 г. № 

<

...> Нецель с 20 июля 2021 г. исключен из списков личного состава воинской части. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Нецель после окончания ФГК ВОУ ВО «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала В.Ф. Маргелова» МО РФ проходил военную службу в течение полных 24 месяцев. 

Согласно п. 2 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

При этом в пункте 7 этой же статьи указано, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, в связи с отказом в допуске к государственной тайне или прекращением указанного допуска, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в этом пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

На основании подп. «б» п. 5 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы условия контракта в себя включают обязанность гражданина возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, а также размер подлежащих возмещению средств.

Согласно Методике исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 (далее – Методика), подлежащая возмещению сумма определяется исходя из фиксированного значения затраченных за один год средств. Фиксированное значение этой суммы рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы. Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы, подлежащих возмещению средств, которая устанавливается, в том числе исходя из количества полных месяцев военной службы, прошедших с момента поступления на военную службу по контракту (1 месяц - 30 дней).

Как следует из п. 2 контракта о прохождении военной службы, заключенного 1 сентября 2015 г.с Нецелем, ответчик добровольно обязался возместить в случаях, предусмотренных в названном выше федеральном законе, средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в размере 80 090 рублей в год.

В связи с изложенным, суд считает, что возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, является разновидностью финансовой ответственности военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, перед государством. Поэтому к условиям, при наличии которых такие военнослужащие привлекаются к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, относятся: наличие в контракте о прохождении военной службы условия о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку; наличие включенного в контракт о прохождении военной службы определенного размера подлежащих возмещению указанных средств; совершение виновных действий, связанных с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо в иных случаях, указанных в ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Поскольку Нецель, заключивший 1 сентября 2015 г. контракт о прохождении военной службы, после окончания военной образовательной организации проходил военную службу в течение полных двух лет, то суд, учитывая формулу, указанную в подп. «б» п. 7 Методики, приходит к выводу, что иск заместителя военного прокурора о взыскании с ответчика средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку подлежит удовлетворению.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в судебном заседании не установлено, а ответчиком не представлено сведений, свидетельствующих о наличии условий, предусмотренных ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» для уменьшения размера денежных средств, подлежащих взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

С учетом изложенного, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Нецеля в бюджет г. Ростов-на-Дону государственную пошлину в размере 5 873 рублей. 

Руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление заместителя военного прокурора Ставропольского гарнизона, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего этого же учреждения 

<

...> ФИО1 денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации 267 270 (двести шестьдесят семь тысяч двести семьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 5 873 (пяти тысяч восьми ста семидесяти трех) рублей.

<

...>

<

...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Багдасаров

Мотивированное решение составлено 16 января 2024 г.