Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования « 

<

адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования указав, что ФИО10 зарегистрирована на момент смерти по адресу: АО 

<

адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № I- KB№, выданным специализированным отделом государственно регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. В октябре 1981 года ФИО11, составила завещание в котором передала все свое имущество ей, которая приходилась ей родной племянницей, у которой не было детей. Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение шести месяцев истец как наследник совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею данного наследства. На основании вышеизложенного просит суд установить факт принятия ФИО13 наследства, открывшегося после смерти ФИО12 состоящего из домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 7/30 долей, то есть 18,9 кв.м. домовладения № по 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО14.- ФИО15. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Иные стороны при надлежащем извещении не явились. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, заслушав судебные прения, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО16 была зарегистрирована на момент смерти по адресу: АО 

<

адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № I- KB№, выданным специализированным отделом государственно регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. 

Кроме того, ФИО17 является собственницей домовладения по 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

В октябре 1981 года ФИО18, составила завещание в котором передала все свое имущество ей, которая приходилась ей родной племянницей, у которой не было детей. Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение шести месяцев истец как наследник совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею данного наследства.. Истец по настоящее время не зарегистрирована в вышеуказанном домовладении. Умершая ФИО19 была зарегистрирована в указанном доме и до момента смерти, в нем проживала. В настоящее время истцу необходимо оформить свои права на наследственное имущество, однако во внесудебном порядке решить данный вопрос невозможно, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на домовладение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 проданы 3/5 доли, домовладения по адресу 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ составлен договор, об определении долей собственности в общем домовладении по адресу г. 

<

адрес> в котором ФИО23 определилось право собственности на 7/30 долей домовладения.

Истцом были сделаны необходимые запросы в регистрирующие органы.

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного предприятия 

<

адрес> «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ), сведениями о зарегистрированных правах на домовладение по адресу: 

<

адрес>, значится за ФИО24, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ- 7/30 доли указанного домовладения.

В филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>, сведения об основных характеристиках объекта недвижимости по данному домовладению, сообщает, что согласно записям Единого государственного реестр недвижимости: кадастровый №. 

<

адрес>. данные о правообладателях отсутствуют.

Из ответа Управления муниципального имущества администрации МО «

<

адрес>» следует, что домовладение по адресу 

<

адрес>. 88 в реестре муниципального имущества МО «

<

адрес>» не значится.

Из ответа Нотариальной палаты 

<

адрес>, следует, что согласно сведениям, имеющихся в архиве Нотариальной палаты 

<

адрес> (ассоциации), наследственное дело ФИО25., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ по заказу истца, был изготовлен технический паспорт в (БТИ) на домовладение по адресу 

<

адрес>, инвентарный №. Согласно данных из технического паспорта следует, что ФИО26 принадлежит 7/30 доли, т.е. 18, 9 кв.м.

Таким образом, полученные ответы свидетельствуют об отсутствии спорного имущества в реестре государственной либо муниципальной собственности, также спор о наследственном имуществе не имеется.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факты. 

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия ФИО27 наследства после смерти ФИО28 в виде домовладения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Данные факты в судебном заседании также были подтверждены пояснениями свидетелей ФИО29 ФИО30, допрошенных в судебном заседании. 

Данные свидетели суду пояснили, что с момента смерти ФИО31, ФИО32 осуществляет уход за домовладением, ухаживает за садом

Учитывая изложенные обстоятельства, и то, что истец как наследник совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности : периодического проживания в этом доме, ведении хозяйства, осуществление ремонта забора, содержание жилого помещения в надлежащем порядке, внесением платы за жилье, о чем свидетельствуют квитанции об оплате коммунальных услуг, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО33. удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО34 наследства в виде 7/30 долей домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> открывшегося после смерти ФИО35. 

Признать за ФИО36 право собственности на 7/30 долей домовладения, расположенного по адресу : 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: