№ 5-133/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Приозерск 

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С., 

с участием правонарушителя Могучего А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении МОГУЧЕГО АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и в 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области в отношении Могучего А.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.30 мин. у магазина «

<

данные изъяты>» расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, сопровождавшейся оскорбительным приставанием к гражданам, спровоцировал драку с ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные замечания не реагировал.

Могучий А.А. пояснил, что вечером встретил возле магазина ФИО4, с которым ранее был конфликт, и нанес ему несколько ударов. 

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определение, рапорты, протоколы об административном правонарушении от 12.06.2019г., и задержания, объяснения ФИО3, согласно которому Могучий А.А. возле магазина избивал ее племянника ФИО5, нанося удары кулаками и ногами, требовал отдать мобильный телефон, пригрозил ей, чтобы она не вмешивалась, объяснение ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избил его, требовал отдать телефон, сведения из ИЦ УМВД России по Спб и 

<

адрес>, согласно которым Могучий А.А привлекался к административной ответственности, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к следующему:

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.30 мин. у магазина «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес> Могучий А.А. в присутствии посторонних граждан избил ФИО4, требовал у него мобильный телефон, исследованными доказательствами не подтверждается его грубая нецензурная брань в общественном месте.

Таким образом, установленные судьей обстоятельства правонарушения, не соответствуют его описанию в протоколе об административном правонарушении.

В соответствие с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении МОГУЧЕГО АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Яшина Л.С.