Адм. № 5-251/2023 копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Уткиной А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

23.09.2023 в 22:20 час. по адресу: Пермский край, Пермский муниципальный округ, 

<

адрес>, ФИО1, будучи остановленным сотрудниками полиции ввиду управления транспортным средством с признаками опьянения, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно отказался по требованию сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для проведения процессуальных действий и составления процессуальных документов.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 23.09.2023 вечером ездил на мопеде в состоянии опьянения в с.Гамово, в силу алкогольного опьянения события помнит плохо, допускает, что отказался пройти по требованию сотрудников полиции в служебный автомобиль. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ДПС ОР ДПС ГБДД ОМВД России «Пермский» ФИО4 и ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в 

<

адрес> был остановлен мопед под управлением ФИО2, имеющего признаки опьянения, который отказался пройти в служебный автомобиль для проведения процессуальных действий и составления процессуальных документов, оказывая сопротивление; копией протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. 

Процессуальных нарушений при получении доказательств административным органом не допущено.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, полные данные о личности виновного, судья считает, что ФИО2 в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения виновному административного ареста, судьей не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 03 час.00 мин. 24 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. 

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит в деле 

об административном правонарушении № 5-251/2023

Пермского районного суда Пермского края