Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1388/19 по иску ФИО3, ФИО4, ФИО6 к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тульской области об определении долей, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3, ФИО4, ФИО6 обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тульской области об определении долей, признании права собственности в порядке наследования указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО1, ФИО2 на основании приватизационных документов в совместную собственность без определения долей была передана квартира общей площадью 57,8 кв.м, расположенная по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследниками которого являются ФИО4, ФИО3, ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из части 

<

адрес>. После смерти ФИО2 в установленный законом срок ФИО1 обратилась за принятием наследства к нотариусу Киреевского нотариального округа ФИО9 Факт принятия наследства ФИО3 и ФИО4 установлен решением Киреевского районного суда Тульской области от 05.05.2010, вступившим в законную силу 06.06.2010.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, наследниками которой являются ФИО5, ФИО4 После ее смерти открылось наследство, состоящее из части 

<

адрес>. После смерти ФИО1 истцы в установленном порядке обратились к нотариусу за принятием наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, наследником которой по завещанию является ФИО6 После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из части 

<

адрес>. ФИО6 в установленный законом обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку при ведении наследственных дел не составлялось соглашение об определении долей, а также отсутствие документов о родстве ФИО1 и ФИО5 до конца право собственности на вышеуказанную квартиру не оформлено. 

В связи с тем, что при жизни наследодателей ФИО5, ФИО1, ФИО2 доли в спорной квартире не были определены, то считают их равными по 1/3 доли за каждым.

На основании изложенного, просят определить доли в 

<

адрес>, а именно 1/3 доля за ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доля за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доля за ФИО10, умершим ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности порядке наследования по закону на 1/3 от 1/3 доли после смерти ФИО2 на квартиру, расположенную по 

<

адрес>; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю от 1/3 доли после смерти ФИО2 и 4/9 долей после смерти ФИО1 на квартиру, расположенную по 

<

адрес>; признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю после смерти ФИО5 на квартиру, расположенную по 

<

адрес>.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО6. поддержал в полном объеме.

Ответчик Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тульской области о времени, месте и дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо администрация муниципального образования Киреевский район о дне, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя не направила. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Принцип равенства долей в праве общей собственности на приватизированное жилое помещение закреплен в статье 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-I.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО1, ФИО2 в совместную собственность передана 

<

адрес>. Данное обстоятельство также подтверждается выпиской (справкой) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 27.03.2019 №, кадастровому паспорту от 13.07.2010 площадь квартиры 

<

адрес> составляет 57,8 кв.м, присвоен кадастровый №.

Принимая во внимание отсутствие иного соглашения между собственниками, доли в праве совместной собственности на данное жилое помещение должны быть признаны равными – в размере 1/3 за каждым из собственников.

Таким образом, суд полагает возможным определить доли ФИО5, ФИО1, ФИО2 по 1/3 каждому.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным повторно 06.12.2005.

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ относится 1/3 доля 

<

адрес>.

При жизни ФИО2 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются супруга – ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным 27.11.1999, свидетельством о заключении брака №, выданным повторно 30.09.2002; мать – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 14.12.1977; сын – ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 15.05.2000.

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 05.05.2010, вступившим в законную силу 17.05.2010 установлен факт принятия ФИО3 (до повторного заключения брака ФИО4) Н.И. и ФИО4 наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из наследственного дела №, представленного нотариусом Киреевского нотариального округа ФИО9 наследниками к имуществу умершего ФИО2 являются ФИО3, ФИО4, ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 09.11.2009 отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ относится 1/3 доля 

<

адрес>.

При жизни ФИО1 завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются мать ФИО5; сын – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 14.12.1977.

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Как следует из наследственного дела №, представленного нотариусом Киреевского нотариального округа ФИО9 наследниками к имуществу умершей ФИО1 являются ФИО4 и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 19.04.2011 отделом ЗАГС администрации г. Березники Пермского края.

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ относится 1/3 доля 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составлено завещание, удостоверенное нотариусом Киреевского нотариального округа ФИО9, зарегистрировано в реестре за №, в соответствии с которым, она сделала распоряжение в отношении принадлежащего ей ко дню смерти имущества в пользу ФИО6 Согласно отметке, имеющейся на завещании, завещание не отменено и не изменено.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве согласно ст. 1149 ГК РФ судом не установлено.

Как следует из наследственного дела №, представленного нотариусом Киреевского нотариального округа ФИО12 единственным наследником к имуществу умершей ФИО5 является ФИО6

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО6 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО6 удовлетворить. 

Определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО5 в праве совместной собственности на жилое помещение, а именно квартиру 

<

адрес> – по 1/3 доле в праве за каждым.

Признать за ФИО3 право собственности порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 41,5 кв.м, расположенное по 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 41,5 кв.м, расположенное по 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 41,5 кв.м, расположенное по 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 41,5 кв.м, расположенное по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: