Дело № 5-360/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2019 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Фомина М.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

19 июля 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что в тот же день в 23 часа 22 минуты последний, находясь по адресу: 

<

адрес> в нарушение ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу. 

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, актом медицинского освидетельствования ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» от 

<

данные изъяты>

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины и наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторность совершения административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 в целом, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности исправления последнего только путем назначения ему наказания в виде административного ареста. При этом судья учитывает также, что ранее принятые в отношении ФИО1 меры административного воздействия в виде наложения административного наказания в виде штрафа положительных результатов не дали, ФИО1 должных выводов о недопустимости совершения правонарушений не сделал, административное наказание не исполнил, а также с учетом того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть 23 часов 35 минут 19 июля 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья М.А. Фомина