Дело № 2а-2/69/2024 Копия

УИД 43RS0034-02-2024-000025-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2024 года г.Белая Холуница Кировской области

Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе председательствующего судьи Рыбакова Н.Ю., 

при секретаре судебного заседания Повышевой Я.О., 

с участием помощника прокурора Белохолуницкого района Кировской области Татариновой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2/69/2024 по административному иску МО МВД России «Слободской» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Слободской» обратилось в суд с заявлением об установлении ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 дополнительных ограничений при административном надзоре. В обоснование заявленных требований указано, что 25.11.2020 ФИО1 осужден по приговору Слободского районного суда Кировской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период с 25.11.2020 по 22.02.2022 он находился в местах лишения свободы. Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 29.11.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на установленный законодательством для погашения судимости по приговору от 25.11.2020 срок – 3 года, т.е. до 22.02.2025, с установлением ограничений с учетом решений Слободского районного суда Кировской области от 20.07.2022 и от 08.02.2023 в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрет выезда за пределы территорий муниципального образования «Белохолуницкий муниципальный район Кировской области». В период нахождения под административным надзором и после установления дополнительных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 27.04.2023 и 13.07.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 и 25 часов соответственно. 19.08.2022 и в ходе ежемесячных профилактических мероприятий ему выносилось предупреждение о возможном продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, неоднократно разъяснялись требования ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ. В связи с чем, МО МВД России «Слободской» просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом, три раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на удовлетворении заявленных требований настаивает. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Татариновой В.А., полагавшей необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Слободского районного суда Кировской области от 25.11.2020, вступившим в законную силу 08.12.2020, ФИО1 осужден по ч.1 ст.166 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании решения Омутнинского районного суда Кировской области от 29.11.2021 ФИО1 установлен административный надзор на срок на срок для погашения судимости - 03 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

24.02.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Белохолуницкое» с заведением административного дела, установлен график прибытия на регистрацию, а также объявлено предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и соблюдении обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 08.02.2023 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 20.07.2022 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территорий муниципального образования «Белохолуницкий муниципальный район Кировской области».

В период нахождения под административным надзором и после установления дополнительных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Так, на основании постановлений мирового судьи судебного участка №3 Слободского судебного района Кировской области от 27.04.2023, вступившего в законную силу 11.05.2023, и от 13.07.2023, вступившего в законную силу 25.07.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания за каждое правонарушение в виде обязательных работ на срок 20 и 25 часов соответственно.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.29,32,33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

При установлении административного надзора за лицом, не имеющим места жительства или пребывания, запрещение выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (пункты 2 и 3 части 2 статьи 4 Закона).

В п.40 данного Постановления разъяснено, что суд в течение срока административного надзора с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности и образа жизни ФИО1, который в течение срока административного надзора после установления ему судом дополнительных ограничений допускал нарушения установленных ему административных ограничений, совершил административные правонарушения за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МО МВД России «Слободской» и установлении ему в целях воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения дополнительного ограничения в виде дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом, 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Слободской» - удовлетворить. 

Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в отношении которого решением Омутнинского районного суда Кировской области от 29.11.2021 установлен административный надзор и дополнены административные ограничения решениями Слободского районного суда Кировской области от 22.07.2022 и от 08.02.2023, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные эти органом, 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или в г.Белая Холуница) в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись Н.Ю. Рыбаков

Копия верна.

Судья Н.Ю. Рыбаков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.