П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 44у- 143/2017 

президиума Хабаровского краевого суда

г. Хабаровск 23 октября 2017 года 

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Веретенникова Н.Н., 

членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю., 

при секретаре Ксьонжик А.В. 

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденной ФИО1 о пересмотре приговора мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» судебного участка № 28 от 1 марта 2017 года и апелляционного постановления Центрального районного суда г.Хабаровска от 26 мая 2017 года. 

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения адвоката Пушкарева Я.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего необходимым судебные решения изменить, изучив материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда 

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» судебного участка № 28 от 1 марта 2017 года (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г.Хабаровска от 26 мая 2017 года) в особом порядке принятия судебного решения ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимая: 

- 16 ноября 2015 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Кировского районного суда г.Хабаровска от 9 августа 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц; 

- 25 ноября 2015 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, 9 августа 2016 года постановлением Кировского районного суда г.Хабаровска неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 32 дня; начало срока 6 сентября 2016 года, 7 октября 2016 года освобождена по отбытию наказания; 

- 22 ноября 2016 года Кировским районным судом г.Хабаровска по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч.4, 70 УК РФ (приговор от 16 ноября 2015 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы; 

- 16 февраля 2017 года мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке №7 по ст.158 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ (приговор от 22 ноября 2016 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы; 

осуждена: 

по ст.158 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, 

по ст.158 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. 

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 22 ноября 2016 года к отбытию назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислен с 1 марта 2017 года, в срок лишения свободы зачтено наказание отбытое по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 22 ноября 2016 года. 

ФИО1 осуждена за кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «Студия Эстетик» на общую сумму 7872 рубля, совершенное с 17 часов 30 минут до 17 часов 47 минут 10 ноября 2016 года в бутике «Эрмитаж», расположенном по 

<

адрес>. 

Она же осуждена за кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «Кенди» на сумму 2999 рублей, совершенное в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 27 ноября 2016 года в помещении магазина «Селфи шоп», расположенного по 

<

адрес>. 

В кассационной жалобе осужденная ФИО1 просит приговор изменить, исключив указание о назначении ей наказания в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, поскольку наказание по приговору от 22 ноября 2016 года ранее уже было учтено приговором мирового судьи от 16 февраля 2017 года при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Проверив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему. 

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

При постановлении приговора условия судебного разбирательства без проведения судебного следствия в соответствии со ст.316 УПК РФ соблюдены. 

Мировой судья удостоверился, что ходатайство заявлено осужденной добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представители потерпевших о рассмотрении дела в особом порядке не возражали. 

Суд, исходя из содержащихся в материалах уголовного дела доказательств, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступлений и правильно квалифицировал её действия по ст.158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 учтены характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, явка с повинной по каждому преступлению, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного потерпевшему ООО «Кенди» имущественного ущерба), наличие отягчающего обстоятельства (рецидив преступлений). 

Выводы суда относительно назначения наказания ФИО1, связанного с изоляцией её от общества, мотивированы и являются правильными. 

Вместе с тем, приговор и апелляционное постановление в отношении ФИО1 подлежат изменению по следующим основаниям. 

Назначая наказание ФИО1 по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, мировой судья и суд апелляционной инстанции не учел, что ранее постановленным приговором мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке № 7 от 16 февраля 2017 года окончательное наказание осужденной было назначено по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 22 ноября 2016 года. 

Допущенное судом нарушение положений ст.6 ч.2 УК РФ является существенным, в связи с чем президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым изменить приговор и апелляционное постановление в отношении ФИО1 в этой части, исключив указание о назначении наказания осужденной по правилам ст.69 ч.5 УК РФ и о зачете в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 22 ноября 2016 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 ч.1 п.6, 401.15 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда 

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационную жалобу осужденной ФИО1 удовлетворить. 

Приговор мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» судебного участка №28 от 1 марта 2017 года и апелляционное постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 26 мая 2017 года в отношении ФИО1 изменить, исключив указание о назначении наказания в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений и о зачете в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 22 ноября 2016 года. 

В остальной части судебные решения оставить без изменения. 

Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Н.Н. Веретенников