ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

20 июня 2017 года 

<

адрес> 

Судья Воскресенского городского суда 

<

адрес> Александрина З.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном ФИО7., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО6 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, узбека, женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на территории РФ пребывающего по адресу: 

<

адрес>, работал на территории Д/К «Косяково» подсобным рабочим, по адресу: М.О., 

<

адрес>, паспорт АА 3879005, выдан 

<

дата>, 

<

адрес> УВД 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, а именно незаконное осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившееся в том, что он, являясь иностранным гражданином, в нарушение положений ч.4 ст. 13 Федеральный закон от 

<

дата> N 115-ФЗ (ред. от 

<

дата>) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 

<

дата>) с 08 ч. 30 мин. 

<

дата> по с 11 ч. 00 мин 

<

дата> осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории Д/К «Косяково» подсобным рабочим, по адресу: М.О., 

<

адрес>, без соответствующего разрешения на работу или патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности.

В судебном заседании ФИО10 пояснил, что на территорию РФ он приехал с целью заработка и трудоустройства, у него отсутствует патент или разрешение на работу. 

<

дата> он работал в качестве подсобного рабочего на территории Д/К «Косяково» подсобным рабочим, по адресу: 

<

адрес>, без соответствующих документов. 

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО9 исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО13 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается: - распоряжением о проведении внеплановой проверки /л.д.1-2/, - протокол осмотра места происшествия /л.д.3/, -фототаблицей /л.д.4-5/, - объяснением ФИО11 /л.д.6/, - копией паспорта ФИО12 Ф.А. /л.д.7/, - данными ЦБДУИГ /л.д.8-9/, рапортом инспектора ОВМ УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 /л.д.10/, протокол об административном правонарушении /л.д. 11-13/, справкой, из которой усматривается что гражданин 

<

адрес> ФИО1, по данным учета УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, разрешение на работу либо патент на территории 

<

адрес> не оформлялась и на ее имя не выдавалась /л.д.14/ 

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В нарушение указанной нормы Закона ФИО14 осуществляла трудовую деятельность в РФ на территории 

<

адрес> на территории Д/К «Косяково» подсобным рабочим, без разрешения на работу или патента.

На основании изложенного, действия ФИО15 надлежит квалифицировать по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом на территории 

<

адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка, суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, наличие двоих несовершеннолетних детей, суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено. 

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих вину обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО16 административное наказание в виде штрафа. 

Также, принимая во внимание, что ФИО17 не имеет постоянного места жительства, регистрации и каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО18 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Согласно ст.32.10 ч.6 КоАП РФ, ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит перечислению в УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 500501001, ОКТМО 46606000, УИН 18№, Банк: Отделение № Московского ГТУ Банка России 

<

адрес> 705, р/с 40№, БИК 044583001, КБК 18№). Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>