УИД № 23RS0051-01-2023-000325-32 Дело № 1-160/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 03 июля 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Рудниченко И.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Логинова С.И., представившего удостоверение 

<

№> от 21 октября 2015 года и ордер 

<

№> от 03 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого 01 ноября 2022 года Тимашевского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

24 декабря 2021 года в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1 находился на ул.Луговой в х. Ленинском ст. Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, где обнаружил в 15 метрах в юго-западном направлении от домовладения 

<

адрес> в х. Ленинском ст. Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, секционные металлические радиаторы отопления в количестве 5 штук. В это время у ФИО1 возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно секционных металлических радиаторов отопления в количестве 5 штук.

Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно секционных металлических радиаторов отопления в количестве 5 штук, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путем незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде лишения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и желая их наступления, убедившись в том, что его преступные действия носят тайный характер, 24 декабря 2021 года примерно в 18 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь в 15 метрах в юго-западном направлении от домовладения 

<

адрес> в х. Ленинском ст. Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, руками взял, тем самым тайно похитил принадлежащие 

<

ФИО>1 секционные металлические радиаторы отопления в количестве 5 штук, стоимостью 6 800 рублей, поочередно перенеся их в своё домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, х. Ленинский, 

<

адрес>, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив 

<

ФИО>1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 800 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что проверка показаний на месте проводилась, в присутствии двух понятых и его защитника, он добровольно все показывал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ и п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Из оглашенных в зале суда с согласия всех участников процесса показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что примерно в 16 часов 00 минут 24 декабря 2021 года он находился на ул.Луговой в х. Ленинском ст. Медведовской Тимашевского района Краснодарского края недалеко от домовладения 

<

адрес> в х.Ленинском ст. Медведовской, где прогуливался, и с тыльной стороны неподалеку от данного домовладения между двух произрастающих деревьев на грунте, то есть на земле, в сухой растительности обнаружил металлические секционные батареи в количестве 5 штук. Сколько было отсеков в каждой батарее, он не помнит. Батареи были каждая по отдельности, сложены хаотично в кучу. При этом он не помнит, были ли они демонтированы от системы отопления, либо сняты еще каким-то способом. По внешнему виду и по тому, что батареи отопления были вне расположенных на данном участке местности домовладений, он предположил, что данные батареи отопления могут принадлежат 

<

ФИО>1 так как он знал, что данное домовладение принадлежит 

<

ФИО>1. Примерно в 17 часов 30 минут у него возник умысел на тайное хищение данных батарей отопления, чтобы в дальнейшим их сдать на приемный пункт метала и выручить денежные средства. В этот же день примерно в 18 часов 00 минут он самостоятельно перенес указанные батареи отопления к себе во двор домовладения 

<

адрес> в х. Ленинском ст.Медведовской Тимашевского района. Данные батареи он переносил несколькими подходами в ручную, при этом никаких транспортных средств он не использовал. Пока переносил данные батареи от места находки до его домовладения, он никого не встречал и ни с кем не разговаривал. На следующее утро 25 декабря 2021 года примерно в 09 часов 00 минут он попросил своего отчима 

<

ФИО>2 отвезти его на пункт приема металла, чтобы сдать данные батареи. По поводу обнаруженных батарей 

<

ФИО>2 он сказал, что нашел их. Примерно в 10 часов 00 минут вместе с 

<

ФИО>2 они приехали к пункту приема металла, расположенному в районе мясного комбината в ст.Медведовской Тимашевского района, точного адреса назвать не может. Находясь на территории указанного пункта приема металлолома, он сдал похищенные им 5 секционных металлических батарей отопления, принадлежащих 

<

ФИО>1 и получил за них более 2 000 рублей, точную сумму не помнит. О том, что он совершил тайное хищение указанных батарей отопления, он никому об этом не рассказывал. Также от сотрудников полиции он узнал, что данные батареи отопления действительно принадлежат 

<

ФИО>1 которые им были похищены. Учитывая данный факт, вину в совершенном им преступлении, то есть в тайном хищении 5 секционных металлических батарей отопления, принадлежащих 

<

ФИО>1, он полностью признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами. 

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями потерпевшего 

<

ФИО>1, причина отсутствия которого признана уважительной, показавшего в ходе предварительного расследования, что по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, х. Ленинский, Медведовского сельского поселения, 

<

адрес> находится жилой дом, в котором ранее с 1995 года проживали его родственники и родители. Собственником дома был его отец 

<

ФИО>1, который умер в 

<

дд.мм.гггг> году, а мать 

<

ФИО>1 умерла в 

<

дд.мм.гггг> году. В настоящий момент в данном домовладении никто не проживает, он подал необходимые документы на вступление в наследство на дом. Когда дом приобретался его родителями, в доме все коммуникации уже стояли в рабочем состоянии, в том числе и секции металлических радиаторов отопления в количестве 12 штук в рабочем состоянии. После смерти родителей он демонтировал одну секцию металлического радиатора отопления, в связи с тем, что она пришла в негодность. Так как в доме никто не проживает, он вместе с его супругой периодически, не реже одного раза в месяц, приезжают в данное домовладение, проверяют сохранность вещей и имущества, а также забирают по мере надобности из подвала хранящийся в нём картофель. Входная дверь дома запиралась на навесной замок при помощи запорных колец для навесного замка. В веранде дома имеется проем, таким размером, что внутрь может пролезть взрослый человек. Из веранды имеется двухстворчатая деревянная дверь, ведущая в комнаты дома, эта дверь запиралась изнутри при помощи фрагмента металлической трубы и дверных ручек, без запорного устройства в виде замка. Данная дверь открывается в сторону веранды, то есть с наружи. В декабре 2021 года в дневное время, точно указать не может, на территории данного домовладения находилась его гражданская супруга 

<

ФИО>3 09 декабря 2021 года она приезжала на автомобиле за картофелем, при этом она проверила сохранность находящегося там имущества. На территории двора домовладения, а также внутри дома, все было в порядке. 31 декабря 2021 года примерно в 13 часов они с 

<

ФИО>3 на ее автомобиле ВАЗ 2110, зеленого цвета, г.р.з. 

<

данные изъяты> регион, приехали на территорию домовладения по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, х. Ленинский, ст. Медведовская, 

<

адрес> проверить состояние дома и забрать картофель. Зайдя во двор он обнаружил отсутствие металлических заборных секций, выполненных из металлического уголка и сетки «рабица», размером 2*1,5 м каждая, в количестве 7 штук. Также из ящика перед входной дверью дома пропал пустой металлический газовый баллон емкостью 50 л с вентилем в верхней части. Входная дверь и запорные устройства были без повреждений. Дверь, ведущая из веранды в комнаты, была открыта, фрагмент металлической трубы отсутствовал, а нижний край одной из внутренних ручек двери был оторван. Предполагает, что в дом проникли через проем в веранде, через двухстворчатые двери, которые были открыты с поврежденными металлическими ручками. При осмотре дома в спальных комнатах он обнаружил отсутствие 11 штук секционных металлических радиаторов отопления, которые были срезаны неизвестным предметом. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей и похищенное у него имущество он оценивает как изделия, а не как лом металла, так как все имущество находилось в исправном состоянии. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО1 24 декабря 2021 года примерно в 16 часов находясь на улице недалеко от принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: Тимашевский район, х. Ленинский, 

<

адрес> тайно похитил принадлежащие ему секционные металлические радиаторы отопления в количестве 5 штук. В настоящее время он оценивает указанные радиаторы в 7000 рублей. Кто мог их туда перенести, ему не известно. ФИО1 ранее ему знаком, как житель станицы. Он ему брать данные радиаторы не разрешал, а также ранее он у него не просил данные радиаторы. Ознакомившись с заключением эксперта 

<

№> от 18 января 2023 года, ему стало известно о том, что общая стоимость похищенных у него секционных металлических радиаторов отопления в количестве 5 штук, составляет 6 800 рублей. С данным заключением он согласен. Учитывая то, что именно ФИО1 похитил принадлежащие ему радиаторы отопления, действиями указанного лица ему причинен материальный ущерб на общую сумму 6 800 рублей. Данный ущерб для него является значительный, так как его среднемесячный доход составляет 15 000 рублей. Кто похитил имущество из его домовладения и вынес радиаторы из дома на улицу, ему не известно. В дальнейшем ему сотрудники полиции выдали 2 секции металлических радиаторов отопления, которые были похищены ФИО1, на временное хранение, которые при необходимости он готов добровольно выдать. Кроме того, в ходе расследования уголовного дела, ФИО1 принес ему свои извинения и попросил прощения. В настоящий момент ФИО1 возместил ему в полном объеме причиненный материальный ущерб, претензий к ФИО1 он не имеет, но считает, что ФИО1 совершил преступление и настаивает на привлечении его к уголовной ответственности.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля 

<

ФИО>4, показавшего в ходе предварительного расследования, что 25 декабря 2021 года он находился на территории базы, расположенной по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, ул. Ленина, д. 113. К территории базы на автомобиле импортного производства, модели и гос. номера он не помнит, белого цвета, приехали жители ст. Медведовской Тимашевского района ФИО1 и его родственник 

<

ФИО>2. Данные граждане предложили ему приобрести у них металлические секционные радиаторные батареи отопления в количестве 5 штук. Батареи находились у них в автомобиле багажном отсеке, на заднем пассажирском сидении автомобиля. Батареи были старые бело-голубого цвета и коричневого цвета. Он решил их приобрести для личных нужд, планировал установить в теплице по месту жительства. Указанные лица выгружали батареи отопления, при этом обстоятельств каким образом и кто их выгружал, он не помнит. Далее батареи при помощи весов, имеющихся на территории базы, были взвешены, их вес составил 168 кг. За батареи он заплатил ФИО1 денежные средства сумме 3528 рублей по стоимости черного металла. О том, что батареи отопления были похищены, ему известно не было, ФИО1 либо 

<

ФИО>2 ему не говорили. По факту приобретения батарей отопления, он сделал себе запись на тетрадном листке, где указал дату приобретения, вес и сумму, которую он заплатил. Так как он не смог использовать приобретенные им батареи, то часть батарей реализовал примерно до 31 декабря 2021 года неизвестным ему лицам, осуществлявших прием металла проезжавшим по улице на автомобиле. Приметы этих лиц, марку автомобиля и гос номер он не помнит. А часть батарей отопления в количестве 2 штук остались находится на территории базы по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Медведовская, ул. Ленина, д. 113. 12 января 2022 года от сотрудников полиции ему стало известно, что данные батареи отопления были на самом деле похищены. Он добровольно выдал сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия оставшиеся секционные радиаторы отопления в количестве 2 штук, которые находились по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, ул. Ленина, д. 113, а также тетрадный лист с информацией об обстоятельствах приобретения данных батарей. Присутствующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что изъятые у него в ходе осмотра места происшествия секционные батареи именно он реализовал ему 25 декабря 2021 года. Какие именно в ходе осмотра места происшествия давал пояснения ФИО1, он не помнит.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля 

<

ФИО>2, показавшего в ходе предварительного расследования, что у него в пользовании по доверенности имеется автомобиль Ауди-80, гос. номер 

<

данные изъяты>, белого цвета. Автомобиль приобрел по договору купли-продажи примерно около двух лет назад, однако переоформлять автомобиль не стал. 25 декабря 2021 года примерно около 9-10 часов, точное время не помнит, когда он находился у себя дома, ФИО1 попросил его помочь ему отвезти в ст.Медведовскую и сдать на пункт приема металла 5 старых батарей отопления, которые находились на тот момент на территории их двора изнутри, в районе калитки ограждения. Со слов ФИО1 данные батареи он нашел, где именно ФИО1 ему не говорил и ему это неизвестно. Батареи были по внешнему виду старые, окрашенные в различный цвет. Он согласился помочь ФИО1 После этого ФИО1 самостоятельно загрузил батареи отопления в его автомобиль. Когда ФИО1 загружал батареи отопления в машину, автомобиль находился возле ворот с внешней стороны. Батареи отопления ФИО1 в автомобиль загрузил следующим образом: две в багажник автомобиля сзади, а три в салон на заднее пассажирское сидение. После этого они совместно с ФИО1 на его автомобиле под его управлением приехали вдвоем к пункту приёма металла, расположенному в районе мясокомбината в ст.Медведовской, точный адрес назвать не может. На пункте находился ранее знакомый ему житель ст. Медведовской по имени Н., иных данных он не помнит. Батареи выгрузил из автомобиля ФИО1 самостоятельно, при этом он на автомобиле заехал на территорию пункта приема металла через ворота. Далее батареи отопления были взвешены, и Н. рассчитался с ФИО1, передав ему денежные средства около 2000 рублей, точно не может сказать. Ему ФИО1 передал около 2000 рублей, на которые он сразу же и заправил бензин в свой автомобиль. Оставались ли у ФИО1 ещё денежные средства от реализации батарей отопления, он не знает, пояснить по данному факту ничего не может. Его автомобиль находится по месту жительства, так как сломан. Более самостоятельно либо с ФИО1 он никакие металлические предметы не перевозил, на пункты приема металла не сдавал.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля 

<

ФИО>5 показавшей в ходе предварительного расследования, что 26 января 2023 года она была приглашена сотрудниками полиции для участия в следственных действиях в качестве понятой при проверке показаний на месте ФИО1 Перед проведением проверки показаний на месте ФИО1 рассказал участникам следственного действия, что для проверки его показаний всем необходимо прибыть на участок местности, расположенный недалеко от домовладения 

<

адрес> ст.Медведовская Тимашевского района Краснодарского края. Далее по предложению ФИО1 все участники следственного действия прибыли к указанному месту. ФИО1 показал участникам следственного действия, что примерно в 16 часов 00 минут 24 декабря 2021 года он находился на участке местности недалеко от домовладения 

<

адрес> х. Ленинский ст.Медведовская Тимашевского района Краснодарского края, где просто прогуливался. Проходя мимо указанного домовладения, с тыльной стороны примерно на расстоянии 15 метров от данного домовладения в юго-западном направлении, между двух произрастающих деревьев на грунте, то есть на земле, в сухой растительности обнаружил металлические секционные батареи в количестве 5 штук. Сколько было отсеков в каждой батареи, не помнит. Батареи были каждая по отдельности, сложены хаотично в кучу. При этом не помнит, были ли они демонтированы от системы отопления, либо сняты еще каким-то способом. По внешнему виду и по тому, что батареи отопления были вне расположенных на данном участке местности домовладений, ФИО1 предположил, что данные батареи отопления могут, принадлежат 

<

ФИО>1 так как он знал, что данное домовладение принадлежит 

<

ФИО>1. Примерно в 17 часов 30 минут у него возник умысел на тайное хищение данных батарей отопления, чтобы в дальнейшим сдать на приемный пункт металла и выручить денежные средства. В этот же день примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 самостоятельно перенес указанные батареи отопления к себе во двор, а именно в домовладение 

<

адрес> в х. Ленинском ст. Медведовской Тимашевского района. Данные батареи ФИО1 переносил в несколько подходов в ручную. Пока переносил данные батареи от места находки до своего домовладения, никого не встречал и ни с кем не разговаривал. На следующее утро 25 декабря 2021 года примерно в 09 часов ФИО1 попросил своего отчима 

<

ФИО>2, чтобы тот свозил его на пункт приема металла, для того чтобы сдать данные батареи. По поводу обнаруженных ФИО1 батарей, последний сказал отчиму 

<

ФИО>2, что нашел их. Примерно в 10 часов 00 минут ФИО1 вместе с 

<

ФИО>2 приехали к пункту приема металла, расположенному в районе мясного комбината с Медведовской, точного адреса сказать не смог, где он сдал похищенные им 5 секционных металлических батарей отопления, принадлежащие 

<

ФИО>1, за которые получил денежные средства более 2 000 рублей, точную сумму он не помнит. О том, что он совершил тайное хищение указанных батарей отопления, никому не рассказывал. Позже от сотрудников полиции ФИО1 узнал, что данные батареи отопления, которые им были похищены, принадлежат 

<

ФИО>1. В ходе проведения проверки показаний на месте, ФИО1 вел себя уверенно, рассказывая и показывая участникам следственного действия, как именно он совершал преступление. Также в ее присутствии и присутствии остальных участников следственного действия ФИО1 сообщил, что вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля 

<

ФИО>6, давшей в ходе предварительного расследования показания, аналогичные показаниям свидетеля 

<

ФИО>5.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается также письменными доказательствами.

Заявлением 

<

ФИО>1 от 17 января 2023 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Тимашевскому району 

<

№> от 17 января 2023 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 24 декабря 2021 года примерно в 16 часов на участке местности недалеко от домовладения 

<

адрес> в х. Ленинском ст. Медведовской Тимашевского района между деревьями на земле тайно похитил принадлежащие ему 5 секций металлических радиаторов отопления, причинив ему значительный ущерб в сумме 6800 рублей.

Протоколом выемки от 17 февраля 2022 года, согласно которому с участием 

<

ФИО>4 и 

<

ФИО>1 с территории по адресу: Тимашевский район, ст. Медведовская, ул. Ленина, д. 113, 

<

ФИО>4 добровольно выдал секционные металлические радиаторы в количестве 2 штук.

Протоколом осмотра предметов от 17 февраля 2022 года, согласно которому с участием потерпевшего 

<

ФИО>1 и свидетеля 

<

ФИО>4 осмотрены два секционных металлических радиатора отопления, которые опознаны 

<

ФИО>1, как принадлежащие ему, 

<

ФИО>4 пояснил, что данные радиаторы он ранее приобрел у ФИО1, часть из них он сдал за ненадобностью на металлолом.

Постановлением от 17 февраля 2022 года указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. 

Заключением эксперта ИП ФИО2 

<

№> от 18 января 2023 года, согласно которому стоимость секционных металлических радиаторов отопления по 10 секций в каждой в количестве 5 штук, по состоянию на 24 ноября 2021 года, составляла 6 800 рублей.

Протоколом выемки от 18 января 2023 года, согласно которому 

<

ФИО>1 добровольно выдал два секционных металлических радиатора отопления, переданные ранее ему сотрудниками полиции на хранение.

Протоколом осмотра предметов от 18 января 2023 года, согласно которому осмотрены два секционных металлических радиатора отопления, принадлежащие 

<

ФИО>1.

Постановлением от 18 января 2023 года указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом проверки показаний на месте от 26 января 2023 года, согласно которому в присутствии двух понятых с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника проведена проверка показаний на месте, в ходе которой ФИО1 показал участникам следственного действия участок местности, расположенный в 15 метрах в юго-западном направлении от домовладения 

<

адрес> в х. Ленинском ст. Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, где он обнаружил и похитил радиаторы отопления в количестве 5 штук, которые перенес к себе домой, а затем сдал на металлолом.

Протоколом осмотра места происшествия от 26 января 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах в юго- западном направлении от домовладения 

<

адрес> в х. Ленинском ст.Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, где ФИО1 обнаружил и похитил радиаторы отопления в количестве 5 штук. 

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что согласно справке ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК от 18 января 2023 года ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что действия подсудимого были целенаправленными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке. В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящим событиям. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния подсудимого следует считать вменяемым.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана и его действия следует квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, нахождение на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также ранение подсудимого и его состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени реализации преступных намерений, поскольку преступление является оконченным, способа совершения преступления, умысла, мотива и цели совершенного подсудимым деяния, направленного на хищение чужого имущества, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не признает совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности деяния, в судебном заседании также не установлено и иных исключительных обстоятельств, которые в соответствии с положениями ст.64 УК РФ позволяли бы суду назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемого подсудимому деяния, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, того, что согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание должно быть справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому ФИО1 по правилам ст.60-63, ч.1 ст.62 УК РФ в пределах санкции уголовного закона в виде исправительных работ, при этом суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства содеянного и условия жизни его семьи.

Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, замены назначенного наказания судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание подлежит частичному сложению с наказанием по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 01 ноября 2022 года.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 01 ноября 2022 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу снять ограничения с вещественных доказательств: двух секционных металлических радиаторов отопления, хранящихся у потерпевшего 

<

ФИО>1.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Справка: приговор вступил в законную силу 19 июля 2023 года.