К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

« 04 » декабря 2017 года 

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего А.П. Мороза,

секретаря ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Джаныдемиру Муаммеру о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райфайзенбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с требованием к Джаныдемиру Муаммеру о взыскании задолженности по кредитному лимиту в сумме 602 565,17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 225,65 рублей, а всего взыскать 611 790,82 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.12.2014 года между ним и ФИО3 (далее по тексту – ответчик) был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты на основании Анкеты-Заявления ответчика на выпуск Кредитной карты, Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов.

В соответствии с условиями Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, содержащимися в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, тарифов на обслуживание банковских карт и иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 520 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 29 % годовых. За просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном тарифами Банка.

Истец выполнил свои обязательства по договору. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по кредитному договору, за ним образовалась задолженность, которая составляет 602 565,17 рублей, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 66 646,72 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 251 963,36 рублей; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 11 239,84 рублей; перерасход кредитного лимита – 4 678,61 рублей; остаток основного долга по использованию кредитной линии – 268 036,64 рублей.

Изложенное послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель истца Банка не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ и действует с ДД.ММ.ГГГГ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд находит необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, а также представленные истцом письменные доказательства, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

По смыслу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, дающей истцу право изменить основания иска, то есть обстоятельства, на которые ссылается истец, обосновывая свои материальные требования, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и в пределах оснований иска.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты на основании Анкеты-Заявления ответчика на выпуск Кредитной карты, Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов.

В соответствии с условиями Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, содержащимися в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, тарифов на обслуживание банковских карт и иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 520 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 29 % годовых. За просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном тарифами Банка.

Истец выполнил свои обязательства по договору. Факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном договором размере и факт того, что ответчик воспользовался денежными средствами по предоставленной ему сумме кредитования, подтверждается выпиской по кредитной карте клиента, а также распиской в получении банковской карты. 

В соответствии с общими Условиями обслуживания кредитных карт, с которыми ответчик ознакомился и получил их руки, о чем поставил подпись в заявлении, ответчик обязан: Хранить в секрете ПИН - коды и номер карты. Не передавать карту или её номер третьему лицу; Погашать задолженность по счету по все операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы начисленные Банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы штрафов; Нести ответственность за все операции по Карте до момента уведомления Банка об утрате (краже) карты; Ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

Минимальный платеж рассчитывается как десять процентов от общей суммы задолженности, зафиксированной в расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и суммы перерасхода кредитного лимита.

Платежным периодом, признаётся период для погашения минимального платежа. Платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Расчетной датой признается 7-е число месяца.

Проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Проценты начисляются на общую задолженность по кредиту, которая включает в себя, суммы использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также суммы начисленных за пользование Кредитными средствами проценты. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке согласно Тарифам Банка. Правило о начислении процентов за пользование кредитными средствами применяется с учетом условия о льготном периоде.

Льготным периодом признается период с даты предоставления кредита в отчетном периоде (период с 7-го по 7-е число месяца) до последнего дня соответствующего платежного периода, то есть двадцать дней от последующего 7-го числа месяца после предоставления кредита.

За просрочку минимального платежа с Клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами Банка. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Если доступного остатка Кредитного лимита недостаточно для оплаты штрафа, в полном размере, Банк вправе взимать штраф также за счет кредитования Клиента с превышением кредитного лимита.

В случае превышения установленного кредитного лимита (в том числе списание Банковских комиссий), на сумму перерасхода Кредитного лимита Банк начисляет проценты в размере, установленными Тарифами.

Годовая комиссия за обслуживание Кредитной карты взимается в соответствии с Тарифами в дату списания со Счета суммы за первую операцию по Счету. За каждый последующий год обслуживания, комиссия взимается в последний рабочий день месяца через год после выпуска Кредитной карты и далее ежегодно, независимо от, того пользовался ли Клиент Картой в этот период или нет.

Как установлено судом, обязательства по возврату кредита Ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая составляет 602 565,17 рублей, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 66 646,72 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 251 963,36 рублей; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 11 239,84 рублей; перерасход кредитного лимита – 4 678,61 рублей; остаток основного долга по использованию кредитной линии – 268 036,64 рублей.

Согласно ст. ст. 1, 9 ГК РФ любое лицо должно приобретать гражданские права и принимать на себя обязанности с проявлением должной осмотрительности, добросовестно действуя.

Таким образом, отсутствие действий Ответчика, направленных на установление состояния кредитного договора (погашен или нет), а также отсутствие регулярных платежей по погашению кредитной задолженности, установленных кредитным договором, свидетельствуют о нарушении им возложенной на него обязанности по погашению кредита.

Согласно расчетов задолженности по просроченным процентам, просроченному кредиту и начисленным неустойкам, Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, так как не погашал задолженность по кредиту в предусмотренный договором срок. 

Согласно общих условий, если клиент не осуществил Минимальный платеж, в установленный срок Банк в праве заблокировать карту и (или) потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту.

На требование Банка о полном погашении задолженности по кредитной карте, ответа от ФИО4 в установленный срок не поступило. 

Таким образом, судом установлено, что Ответчик, заключив с Банком кредитный договор, фактически получив займ, своих обязательств по возврату части займа в установленный договором срок неоднократно не выполнял, на предложение исполнить свои обязательства в установленный срок не ответил, в связи с чем истец вправе требовать с Ответчика возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами и неустойками, согласно условиям кредитного договора.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, и с Ответчика в пользу Банка надлежит взыскать 602 565,17 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы. 

Истцом, исходя из стоимости иска в размере 602 565,17 рублей уплачена государственная пошлина в размере 602 565,17 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, данная сумма также подлежит взысканию с Ответчика в пользу Банка.

Удовлетворяя требование истца в данной части суд принимает во внимание что предусмотренное ст. 98 ГПК РФ право стороны, в пользу которой состоялось решение суда, на возмещение судебных расходов пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, не связано с установленными Налоговым кодексом РФ льготами при уплате государственной пошлины. При этом расчет судом подлежащей компенсации суммы расходов по оплате государственной пошлины соответствует сумме удовлетворенных исковых требований и требованиям п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к Джаныдемиру Муаммеру о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Джаныдемира Муаммера в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по предоставленному кредитному лимиту в сумме 602 565 (шестьсот две тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 17 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 66 646,72 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 251 963,36 рублей; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 11 239,84 рублей; перерасход кредитного лимита – 4 678,61 рублей; остаток основного долга по использованию кредитной линии – 268 036,64 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 225 (девять тысяч двести двадцать пять) рублей 65 копеек – а всего взыскать 611 790 (шестьсот одиннадцать тысяч семьсот девяносто) рублей 82 копейки.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лазаревского

районного суда 

<

адрес> А.П. Мороз

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда 

<

адрес> А.П. Мороз