Дело № 1-229/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 24 сентября 2024 года

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Твери Сиротиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Серовой О.Н., 

при секретаре Кошуркиной М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

- 13 марта 2020 года Московским районным судом г. Твери по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 6 мая 2020 года Пролетарским районным судом г. Твери по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 3 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка №67 Тверской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Московского районного суда г. Твери от 13 марта 2020 года и приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 06 мая 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима; 09 июля 2021 года освобожденного по сроку отбытия наказания;

- 4 марта 2022 года Центральным районным судом г. Твери, с учетом апелляционного постановления Тверского областного суда от 17 мая 2022 года, по ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 31 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №77 Тверской области, с учетом апелляционного постановления Пролетарского районного суда г. Твери от 03 июня 2022 года, по ч.1 ст. 158 УК РФ (три преступления), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Твери от 04 марта 2022 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 6 июня 2022 года Пролетарским районным судом г. Твери по ч.1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №77 Тверской области от 31 марта 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24 июня 2022 года мировым судьей судебного участка №77 Тверской области по ч.1 ст. 158 (три преступления), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 06 июня 2022 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 13 июля 2022 года Московским районным судом г. Твери по ч.1 ст. 161 УК РФ (два преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ (три преступления), ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №77 Тверской области от 24 июня 2022 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 10 июля 2023 года постановлением Ржевского городского суда Тверской области переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору Московского районного суда г. Твери от 13 июля 2022 года из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение;

- 12 февраля 2024 года постановлением Нелидовского межрайонного суда Тверской области освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору Московского районного суда г. Твери от 13 июля 2022 года, на срок 11 месяцев 23 дня; 28 февраля 2024 года освобожденного из учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области;

по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

7 июля 2024 года около 14 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: город Тверь, Тверская площадь, дом № 6, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», приискал объекты для хищения из числа товара, выставленного в свободную продажу в торговом зале магазина «Пятерочка», после чего пользуясь тем, что на него никто не обращает внимание, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, тайно свободным доступом взял со стеллажа, на котором в свободную продажу выставлен товар, следующее имущество, а именно: одну упаковку кофе «MONARCH ORIGINAL» натуральный растворимый сублимированный, 210 гр., закупочной стоимостью 295 рублей 33 копейки и десять упаковок кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый сублимированный/ жареный молотый, 210 гр. закупочной стоимостью 246 рублей 50 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 2465 рублей, а всего чужого имущества на общую закупочную стоимость без учета НДС 2760 рублей 33 копейки, спрятав похищаемый товар в пакет, находящийся при нём, и, не желая оплачивать его стоимости, ФИО1 вышел из торгового зала магазина, миновал кассовую зону, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2760 рублей 33 копейки.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

28 июля 2024 года в период с 13 часов 56 минут до 14 часов 14 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: город Тверь, Тверская площадь, дом № 6, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», приискал объекты для хищения из числа товара, выставленного в свободную продажу в торговом зале магазина «Пятерочка», после чего пользуясь тем, что на него никто не обращает внимание, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, тайно свободным доступом взял со стеллажа, на котором в свободную продажу выставлен товар, следующее имущество, а именно: два флакона шампуня «GARNIER FRUCTIS SOS восстановление», 400 мл, закупочной стоимостью 297 рублей 05 копеек за один флакон, а всего на сумму 594 рубля 10 копеек, пять флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERS основной уход 2в1», 400 мл, закупочной стоимостью 437 рублей 70 копеек за один флакон, а всего на сумму 2188 рублей 50 копеек, один флакон шампуня «PANTENE Густые и крепкие», 360 мл, закупочной стоимостью 368 рублей 50 копеек за один флакон, а всего похищено имущества на общую закупочную стоимость без учета НДС 3151 рубль 10 копеек, спрятав похищаемый товар в рюкзак, находящийся при нём, и, не желая оплачивать его стоимости, ФИО1 вышел из торгового зала магазина, миновал кассовую зону, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3151 рубль 10 копеек.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением Московского районного суда города Твери от 18.11.2021 по делу №5-1797/2021, вступившим в законную силу 30.11.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в связи с чем ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Административный штраф ФИО1 не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 по состоянию на 31.07.2024 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

31 июля 2024 года в период с 21 часа 49 минут до 21 часа 55 минут, ФИО1 находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тверь, Тверская площадь, дом № 6, осведомленный о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей на основании вышеуказанного решения суда, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» приискал объекты для хищения из числа товара, выставленного в свободную продажу в торговом зале магазина ООО «Агроторг», после чего пользуясь тем, что на него никто не обращает внимание, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитил, взяв со стеллажа, на котором в свободную продажу выставлен товар, а именно: 1 килограмм 932 грамма продукт мясной «Черкизово Лопатка Фермерская» варено-копченая, закупочной стоимостью 430 рублей 09 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 830 рублей 93 копейки без учета НДС, 1 килограмм 498 грамм ребра из свинины «Мясная ферма» копчено-вареные, закупочной стоимостью 269 рублей 31 копейка за 1 килограмм, а всего на сумму 403 рубля 43 копейки без учета НДС, 938 грамм грудки «Коптильный двор Экстра» из мяса цыпленка бройлера копчено-вареная закупочной стоимостью 275 рублей 21 копейка за 1 килограмм, а всего на сумму 258 рублей 15 копеек без учета НДС, а всего чужого имущества на общую закупочную стоимость 1492 рубля 51 копейка без учета НДС, спрятав похищаемый товар в рюкзак, находящийся при нем, и, не желая оплачивать его стоимости, ФИО1 вышел из торгового зала магазина, миновал кассовую зону и направился к выходу из магазина, где скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1492 рубля 51 копейка.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, и пояснил, что каждый раз он, находясь в магазине, при обстоятельствах, описанных в обвинении, действительно приискивал объекты хищения и похищал товар для дальнейшей его продажи. От дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В каждом случае, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. 

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1, данных им в ходе производства дознания в присутствии защитника (т. 1 л.д. 128-135), следует, что 07 июля 2024 года в дневное время, точное время он не помнит, он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: город Тверь, Тверская площадь, дом № 6, чтобы похитить там товар для личных нужд. При себе у него был полиэтиленовый пакет. Зайдя в магазин, он проследовал к стеллажу с кофе, с которого он взял десять упаковок кофе «NESCAFE GOLD» и одну упаковку кофе «MONARCH», сложил их в свой пакет и пошел в сторону выхода. Он прошел мимо крайней левой кассы, которая расположена возле входных дверей. За данной кассой не было продавца. После этого он вышел на улицу. Похищенные им 11 упаковок кофе он продал случайным прохожим. О том, что он был им похищен, он никому не сообщал. Они также не спрашивали, где он его взял. Вырученные от продажи деньги он потратил на личные нужды. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Также, он 28 июля 2024 года в дневное время, также с целью хищения товара он пришел в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: г. Тверь, Тверская площадь, дом 6. Он взял корзинку, положил у нее различный товар, который не собирался покупать, после чего он пошел в отдел, где в продажу выставлена бытовая химия, средства личной гигиены. Он взял несколько флаконов шампуня «Гарньер Фруктис», «Хэд энд шолдерс», «Пантин» и спрятал их в имеющийся при нем рюкзак. После этого он прошел в торговый зал, где оставил корзину с остальным товаром, а сам, имея в рюкзаке вышеуказанный шампунь, прошел мимо неработающей кассы, вышел из магазина и покинул его, похитив товар. Похищенный им шампунь он продал ранее неизвестным людям на улицах города, не говоря, что он краденный. Вырученные от продажи деньги он потратил на личные нужды. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также, пояснил, что он в 2021 году Московским районным судом г. Твери привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 31 июля 2024 года около 22 часов, точное время он не помнит, на часы не смотрел, он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Тверь, Тверская площадь, дом № 6. В магазин он пришел с целью хищения товара. Зайдя в торговый зал, он проследовал к холодильникам, на которых в продажу выставлены мясные и колбасные изделия. Он взял коробку, в которой находились различные мясные продукты, отошел с ней в сторону и высыпал ее содержимое в свой рюкзак. После этого он покинул магазин и отправился домой. Дома он выложил из рюкзака похищенный им товар, среди которого было: Лопатка Фермерская Черкизово», ребра «Мясная ферма», грудинка «Коптильный двор». Данный товар он употреблял в пищу. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, по каждому из преступлений, дополнил, что на стадии дознания им частично возмещен ущерб по всем трем преступлениям в размере 4 000 рублей в магазин «Пятерочка», путем передачи указанной суммы представителю потерпевшего ФИО2

В судебном заседании ФИО1 подтвердил правильность протокола допроса в качестве подозреваемого. 

Каких-либо замечаний, как ФИО1, так и его защитник не подавали, в связи с чем суд приходит к однозначному выводу, что показания ФИО1 в ходе производства дознания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются с признательной позицией подсудимого в судебном заседании. 

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе производства дознания и исследованными в судебном заседании.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2, данных в ходе производства дознания (т.1 л.д. 117-121), исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2020 года и по настоящее время он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. Их организация обслуживает сеть магазинов «Пятерочка», в том числе и магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: город Тверь, Тверская площадь, дом № 6. В его должностные обязанности входит выявление фактов хищения имущества, принадлежащего компании и представление ее интересов в органах следствия, дознания и суда. 8.07.2024 года и 4.08.2024 года в рабочее время ему поступил звонок от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тверь, Тверская площадь, дом № 6 ФИО, которая сообщила, что при просмотре записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина было выявлено хищение кофе и шампуней, соответственно. При просмотре им видеозаписей установлено, что:

- 07.07.2024 года около 14 часов 10 минут, мужчина, которым, как ему известно, является гражданин ФИО1, взял со стеллажей кофе, а именно: одну упаковку кофе «MONARCH ORIGINAL» натуральный растворимый сублимированный, 210 гр., закупочной стоимостью 295 рублей 33 копейки и десять упаковок кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый сублимированный/ жареный молотый, 190 гр. закупочной стоимостью 246 рублей 50 копеек за 1 упаковку. Данный товар он сложил в пакет, не оплачивая его, прошел мимо кассы и покинул магазин. После этого они провели инвентаризацию, в ходе которой недостача вышеуказанного товара подтвердилась. После этого им было написано заявление в полицию. Общая закупочная стоимость похищенного ФИО1 имущества 07.07.2024 года составила 2760 рублей 33 копейки без учета НДС;

- 28.07.2024 года около 14 часов 10 минут в вышеуказанный магазин снова пришел гражданин, которым как ему известно, является ФИО1, который взял корзинку и пошел в торговый зал. Идя по торговому залу, он сложил в корзинку различный товар, после чего прошел в отдел, где в продажу выставлены средства личной гигиены, в том числе средства по уходу за волосами. Находясь там, он взял со стеллажа и сложил в свой рюкзак два флакона шампуня «GARNIER FRUCTIS SOS восстановление», 400 мл, закупочной стоимостью 297 рублей 05 копеек за один флакон, пять флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERS основной уход 2в1», 400 мл, закупочной стоимостью 437 рублей 70 копеек за один флакон, один флакон шампуня «PANTENE Густые и крепкие», 360 мл, закупочной стоимостью 368 рублей 50 копеек за один флакон. После этого он прошел по торговому залу, оставил корзинку с товаром, а сам, имея в своем рюкзаке вышеуказанные шампуни, прошел мимо кассы, ничего не оплатил и покинул магазин. В последующем была проведена инвентаризация, в ходе которой недостача вышеуказанного товара подтвердилась. После этого им было написано заявление в полицию. Общая закупочная стоимость похищенного ФИО1 имущества 28.07.2024 года составила 3151 рубль 10 копеек без учета НДС.

Помимо этого, 01.08.2024 года в утреннее время он, находился в магазине «Пятерочка», по адресу: г. Тверь, Тверская площадь, дом № 6. При обходе торгового зала им на стеллажах была обнаружена пустая коробка от мясных продуктов. Директор магазина ФИО пояснила, что вечером 31.07.2024 года в данной коробке ею в продажу были выставлены: продукт мясной «Черкизово Лопатка Фермерская» варено-копченая, ребра из свинины «Мясная ферма» копчено-вареные, грудка «Коптильный двор Экстра» из мяса цыпленка бройлера копчено-вареная. Вышеуказанные продукты продаются в вакуумных упаковках различного веса, стоимость товара, выставленного в свободную продажу, указывается за 100 грамм. Он посмотрел в холодильник, где данные мясные продукты должны быть выставлены в продажу и установил, что там они отсутствуют. После этого он стал просматривать видеозаписи за предыдущий день, то есть за 31.07.2024 года. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что 31.07.2024 года около 21 часа 50 минут в вышеуказанный магазин пришел мужчина, которым, как ему уже известно, является гражданин ФИО1. Находясь в торговом зале, он подошел к холодильнику, взял из него коробку с мясными изделиями, отошел с ними в сторону и переложил все содержимое коробки в свой рюкзак, после чего прошел мимо кассы, ничего не оплатил и покинул магазин, похитив товар. После этого он стал проводить инвентаризацию товара, в ходе которой было установлено, что гражданин ФИО1 похитил: 1 килограмм 932 грамма продукт мясной «Черкизово Лопатка Фермерская» варено-копченая, закупочной стоимостью 430 рублей 09 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 830 рублей 93 копейки без учета НДС, 1 килограмм 498 грамм ребра из свинины «Мясная ферма» копчено-вареные, закупочной стоимостью 269 рублей 31 копейка за 1 килограмм, а всего на сумму 403 рубля 43 копейки без учета НДС, 938 грамм грудки «Коптильный двор Экстра» из мяса цыпленка бройлера копчено-вареная закупочной стоимостью 275 рублей 21 копейка за 1 килограмм, а всего на сумму 258 рублей 15 копеек без учета НДС. По данному факту им было написано заявление в полицию. Общая закупочная стоимость похищенного ФИО1 имущества 31.07.2024 года составила 1492 рубля 51 копейка без учета НДС.

Из показаний свидетеля ФИО, данных в ходе производства дознания, исследованных и оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 122-125) в судебном заседании, следует, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. В ее обязанности входит выполнение отчетов, постановка задач, контроль за выполнением поставленных задач, организация работы магазина в целом, минимизация потерь, контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» в том числе товара выставленного в свободную продажу. 

8.07.2024 года она просматривала записи с камер видеонаблюдения за 7.07.2024 года с целью выявления фактов хищения товара. При просмотре видеозаписей ее было выявлено, что 7.07.2024 года в их магазине около 14 часов 10 минут мужчиной, который ранее уже совершал у них кражи было похищено: одна упаковка кофе «MONARCH ORIGINAL» натуральный растворимый сублимированный, 210 гр. и десять упаковок кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый сублимированный/ жареный молотый, 190 гр. Взяв вышеуказанный товар с полки, он сложил его в пакет и пройдя мимо кассы, ничего не оплатив покинул магазин. Она сообщила о данном факте специалисту службы безопасности, по приезду которого они вместе просмотрели записи камер видеонаблюдения, а также провели инвентаризацию. В ходе инвентаризации факт хищения подтвердился. От сотрудников полиции ей известно, что мужчину, который совершил вышеуказанное хищение, зовут ФИО1.

4.08.2024 года она также просматривала записи с камер видеонаблюдения за 28.07.2024 года с целью выявления фактов хищения товара, поскольку на стеллаже отсутствовал шампунь «HEAD&SHOULDERS основной уход 2в1», 400 мл. При просмотре видеозаписей ею было выявлено, что 28.07.2024 года в их магазине около 14 часов 14 минут мужчиной, которым являлся гражданин ФИО1 было похищено: два флакона шампуня «GARNIER FRUCTIS SOS восстановление», 400 мл, пять флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERS основной уход 2в1», 400 мл, один флакон шампуня «PANTENE Густые и крепкие», 360 мл. Взяв вышеуказанный товар с полки, он сложил его в рюкзак находящийся при нем, после чего ничего не оплатив покинул магазин. О данном факте я также сообщила в службу безопасности. В последующем вместе с ФИО2 была проведена инвентаризация, в ходе которой факт хищения подтвердился. 

1.08.2024 года с 08 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте. Также с момента открытия магазина в нем находился специалист службы безопасности ФИО2, который, в утреннее время, подошел к ней и сказал, что обнаружил пустую коробку от мясных продуктов. Она пояснила ФИО2, что в вечернее 31.07.2024 года она взяла со склада и поставила в холодильник коробку, в которой находились вакуумные упаковки с мясным продуктом «Черкизово Лопатка Фермерская» варено-копченая, ребра из свинины «Мясная ферма» копчено-вареные, грудка «Коптильный двор Экстра» из мяса цыпленка бройлера копчено-вареная. Вышеуказанные продукты она собиралась разложить утром в холодильнике. После этого ФИО2 просмотрел видеозаписи и установил, что все содержимое коробки было похищено 31.07.2024 года около 21 часа 55 минут мужчиной, которым, как им известно, является гражданин ФИО1. Также была проведена инвентаризация, в ходе которой недостача данного товара подтвердилась.

Согласно справке о материальном ущербе от 08.07.2024 года, акту ревизии от 08.07.2024 года, счет-фактуре от 29.06.2024 года, счет-фактуре от 28.04.2024 года (т. 1, л.д. 16, 17, 18-20, 21-23) согласно которым 7.07.2024 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: город Тверь, Тверская площадь, дом №6 было похищено: одна упаковка кофе «MONARCH ORIGINAL» натуральный растворимый сублимированный, 210 гр., закупочной стоимостью 295 рублей 33 копейки за 1 упаковку, десять упаковок кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый сублимированный/ жареный молотый, 190 гр. закупочной стоимостью 246 рублей 50 копеек за 1 упаковку, а всего похищено имущества на общую закупочную стоимость без учета НДС 2760 рублей 33 копейки. 

Согласно справке о материальном ущербе от 04.08.2024 года, акту ревизии от 04.08.2024 года, счет-фактуре от 17.06.2024 года, счет-фактуре от 07.07.2024 года, счет-фактуре от 13.07.2024 года (т. 1, л.д. 72, 73, 74-76, 77-79, 80-82), в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: город Тверь, Тверская площадь, дом №6 28.07.2024 было похищено: два флакона шампуня «GARNIER FRUCTIS SOS восстановление», 400 мл, закупочной стоимостью 297 рублей 05 копеек за один флакон, пять флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERS основной уход 2в1», 400 мл, закупочной стоимостью 437 рублей 70 копеек за один флакон, один флакон шампуня «PANTENE Густые и крепкие», 360 мл, закупочной стоимостью 368 рублей 50 копеек за один флакон, а всего похищено имущества на общую закупочную стоимость без учета НДС 3151 рубль 10 копеек.

Согласно справке о материальном ущербе от 01.08.2024 года, акту ревизии от 01.08.2024 года, счет-фактуре от 29.07.2024 года, счет-фактуре от 17.07.2024 года, счет-фактуре от 29.07.2024 года (т. 1, л.д. 39, 40, 41-43, 44-46, 47-49) 31.07.2024 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: город Тверь, Тверская площадь, дом №6 было похищено: 1 килограмм 932 грамма продукт мясной «Черкизово Лопатка Фермерская» варено-копченая, закупочной стоимостью 430 рублей 09 копеек за 1 килограмм, 1 килограмм 498 грамм ребра из свинины «Мясная ферма» копчено-вареные, закупочной стоимостью 269 рублей 31 копейка за 1 килограмм, 938 грамм грудки «Коптильный двор Экстра» из мяса цыпленка бройлера копчено-вареная закупочной стоимостью 275 рублей 21 копейка за 1 килограмм, а всего похищено имущества на общую закупочную стоимость без учета НДС 1492 рубля 51 копейка.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 8.07.2024 года и иллюстрационной таблицы к нему (т. 1 л.д. 25-27, 28-32) с участием свидетеля ФИО зафиксировано место совершения преступления, - помещение магазина «Пятёрочка», расположенное по адресу: г. Тверь, Тверская площадь, дом №6. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписями событий за 7.07.2024 года.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 4.08.2024 года и иллюстрационной таблицы к нему (т. 1 л.д. 84-87, 88-91) с участием свидетеля ФИО зафиксировано место совершения преступления, - помещение магазина «Пятёрочка», расположенное по адресу: г. Тверь, Тверская площадь, дом №6. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписями событий за 28.07.2024 года.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 1.08.2024 года и иллюстрационной таблицы к нему (т. 1 л.д. 63-64, 65-67) с 31.07.2024 года.

Протоколом от 10.08.2024 года (т. 1, л.д. 94-97), произведен осмотр:

- диска с видеозаписями событий за 7.07.2024 года, произошедших в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: г. Тверь, Тверская площадь, дом №6, на которых зафиксирован мужчина, одетый в кофту бежевого цвета, шорты черного цвета, который в 7.07.2024 года в 14:09 часов заходит со стороны улицы в торговый зал магазина «Пятерочка», достает из кармана шорт полиэтиленовый пакет, садится на корточки и берет с нижней полки упаковки кофе, в количестве 11 штук, которые он кладет в пакет, после этого мужчина встает и уходит от стеллажа. В 14:10 данный мужчина проходит мимо неработающей кассы и выходит на улицу; 

- диска с видеозаписью событий за 28.07.2024 года, произошедших в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: г. Тверь, Тверская площадь, дом №6, на которых зафиксировано как 28.07.2024 года в 13:56 часов мужчина, одетый в кофту бежевого цвета, брюки черного цвета, на голове кепка, на лице солнечные очки, с рюкзаком за спиной, берет корзину, входит в торговый зал магазина «Пятерочка». Затем указанный мужчина берет с полки флаконы с шампунем в количестве 8 флаконов трех видов, после этого кладет в рюкзак и в 14:14 часов выходит мимо неработающей кассы из торгового зала магазина на улицу, при этом за спиной у него висит рюкзак, который визуально наполнен товаром. 

- диска с видеозаписью событий за 31.07.2024 года, произошедших в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: г. Тверь, Тверская площадь, дом №6, на которых зафиксирован мужчина одетый в кофту бело-зеленого цвета, на голове капюшон, брюки черного цвета, за спиной висит рюкзак, который в 21.49 часов 31.07.2024 года заходит в торговый зал, затем из холодильника похищает мясные изделия, складывая в свой рюкзак, а в 21:55 выходит мимо неработающей кассы из торгового зала магазина на улицу. 

После просмотра постановлением дознавателя диски с видеозаписью событий от 7.07.2024 года, 28.07.2024 года и 31.07.2024 года, произошедших в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: г. Тверь, Тверская площадь, дом №6, признан вещественным доказательством по делу и приобщен к материалам (т.1 л.д. 98-99, 100, 101, 102).

Данные видео просмотрены в судебном заседании. В ходе просмотра видеозаписей подсудимый ФИО1, подтвердил, что в мужчине, который на данных записях похищает товар, он узнает себя. Оно действительно приходил в указанный в магазин в указанные даты в целях хищения товара, а именно, как зафиксировано на видео: кофе, шампуня и мясных изделий. 

Согласно постановлению Московского районного суд города Твери от 18.11.2021 года (т. 1, л.д. 58-59), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу 30.11.2021 года.

Согласно ответу на запрос и копии постановления судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства от 04.12.2023 года (т. 1, л.д. 61, 62), в специализированном отделе по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району исполнительное производство в отношении ФИО1 по взысканию задолженности окончено. По состоянию на 04.12.2023 года задолженность по исполнительному производству составляет 3000 рублей. Штраф не оплачен.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, полученными с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, а доказанность виновности ФИО1 в инкриминируемых преступлениях, нашедшей свое подтверждение в суде. 

Суду стороной обвинения представлены следующие доказательства: запись события (КУСП №9933) от 08.07.2024 года (т.1 л.д. 13), заявление представителя потерпевшего (ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка») ФИО2 от 08.07.2024 года (т.1 л.д. 15); запись события (КУСП №11421) от 04.08.2024 года (т.1 л.д. 69); заявление представителя потерпевшего (ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка») ФИО2 от 04.08.2024 года; заявление представителя потерпевшего (ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка») ФИО2 от 01.08.2024 года (т.1 л.д. 37).

В соответствии с положениями ст. 74 УПК РФ заявление, сообщение о преступлении, рапорт об обнаружении признаков преступления не являются носителями сведений, на основе которых суд, прокурор, следователь в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу. Указанные документы являются поводом для возбуждения уголовного дела и не могут быть положены в основу обвинительного приговора как доказательства виновности лица в совершении преступлений, а потому подлежат исключению из числа доказательств.

В остальной части у суда не имеется оснований не доверять показаниям, данным в ходе производства дознания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2, свидетеля ФИО, по обстоятельствам совершенных ФИО1 7 июля 2024 года и 28 июля 2024 года краж в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тверь, Тверская площадь, дом №6, а также 31 июля 2024 года мелкого хищения, также из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тверь, Тверская площадь, дом №6, которые полностью согласуются с протоколом осмотра видеозаписей, на которых зафиксированы факты краж и мелкого хищения ФИО1 товаров в поименованной торговой точке в указанные даты, который также при просмотре в судебном заседании опознал себя на видео в каждом случае, протоколами осмотра места происшествия, справками об ущербах, актами ревизий, счет фактурами, а также другими исследованными судом доказательствами, и подтверждаются признательными показаниями ФИО1, данными в ходе производства дознания и подтвержденными последним в судебном заседании. 

Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего и свидетеля, а также самооговора в суде не установлено, в связи с чем суд закладывает эти показания в основу приговора.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведёнными доказательствами.

Так, судом достоверно установлено, что ФИО1 умышленно, тайно, то есть незаметно для собственника и других лиц, противоправно изъял 7 июля 2024 года из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тверь, Тверская площадь, дом № 6, принадлежащие ООО «Агроторг» товары, на общую сумму 2760 рублей 33 копейки без учета НДС, спрятав их в пакет, находящийся при нем, не оплатив их стоимости, с которыми он пересек кассовую зону и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Также судом достоверно установлено, что ФИО1 умышленно, тайно, то есть незаметно для собственника и других лиц, противоправно изъял 28 июля 2024 года из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тверь, Тверская площадь, дом № 6, принадлежащие ООО «Агроторг» товары, на общую сумму 3151 рубль 10 копеек без учета НДС, спрятав их в рюкзак, находящийся при нем, не оплатив их стоимости, с которыми он пересек кассовую зону и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Также судом достоверно установлено, что ФИО1, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, тайно, то есть незаметно для собственника и других лиц, противоправно изъял 31 июля 2024 года из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тверь, Тверская площадь, дом № 6, принадлежащие ООО «Агроторг» товары, на общую сумму 1492 рубля 51 копейка без учета НДС, спрятав их в рюкзак, находящийся при нем, не оплатив их стоимости, с которыми он пересек кассовую зону и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Стоимость похищенного имущества на момент хищения и размер причиненного ущерба в результате совершенных преступлений ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании, установлены показаниями представителя потерпевшего, представленными документами и подсудимым не оспариваются.

Корыстная цель в действиях подсудимого также нашла свое подтверждение, исходя из того, что ФИО1 каждый раз завладевал имуществом (07.07.2024 года, 28.07.2024 года и 31.07.2024 года), принадлежащим ООО «Агроторг», представляющим материальную ценность. Об умысле подсудимого ФИО1 свидетельствуют характер и последовательность его действий по каждому преступлению, направленному на хищение чужого имущества.

Оснований для признания совершенных ФИО1 деяний малозначительными, в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ и не представляющими общественной опасности, суд не усматривает, с учетом характера и обстоятельств совершения преступлений, степени реализации преступных намерений и размера ущерба.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому их двух преступлений от 7 июля 2024 года и от 28 июля 2024 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку в каждом случае он, действуя, тайно, с корыстной целью, противоправно безвозмездно изъял чужое имущество стоимостью более 2500 рублей, обратив его в свою пользу, чем причинил ущерб потерпевшему.

Также суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению от 31 июля 2024 года по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя, тайно, с корыстной целью, противоправно безвозмездно изымал чужое имущество стоимостью менее 2500 рублей, обращая его в свою пользу, чем причинил ущерб потерпевшему.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1586 от 08.08.2024 года (т. 1 л.д. 218-219), ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 в настоящее время выявляются, а также выявлялись на момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, признаки синдрома зависимости от нескольких ПАВ (полинаркомания) F-19.2 по МКБ-10. Однако, указанные расстройства, выявленные у ФИО1, выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО1 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлицинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием полинаркомании нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации. 

Оценивая данное заключение экспертной комиссии в совокупности с показаниями, допрошенными в ходе производства дознания представителя потерпевшего и свидетеля, а также данными о личности подсудимого ФИО1, его поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признает подсудимого ФИО1 вменяемым в инкриминируемых ему деяниях.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО1 совершил три преступления небольшой тяжести, является гражданином 

<

данные изъяты> на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет ряд хронических и приобретённых заболеваний, официального трудоустройства не имеет, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, по месту отбывания наказания в учреждении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области характеризуется положительно, нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел, поощрялся благодарностями, в связи с чем 28.02.2024 года был условно-досрочно освобожден, по месту отбывания условно-досрочного освобождения в филиале Воскресенского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Московской области характеризуется отрицательно, согласно расписке, имеющей в материалах уголовного дела, на стадии дознания ФИО1 частично возместил ущерб, путем передачи наличных денежных средств в размере 4000 рублей, представителю потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 (т.1 л.д. 237).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому из трех преступлений суд признает добровольное частичное возмещение имущественного ущерба (т.1 л.д. 237). 

Более того, по каждому из трех преступлений, суд признает объяснения ФИО1, данные им 12 июля 2024 года (т.1 л.д.34) по ч.1 ст. 158 УК РФ, 2 августа 2024 года (т.1 л.д. 51) по ст. 158.1 УК РФ и 8 августа 2024 года ( т.1 л.д. 93) по ч.1 ст. 158 УК РФ до возбуждения уголовных дел соответственно 16 июля 2024 года, 8 августа 2024 года и 9 августа 2024 года, в которых он сообщил подробную информацию ранее не известную сотрудникам правоохранительных органов о своем участии в преступлениях, - в качестве явок с повинной, которые также учитывает как смягчающее обстоятельство на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд также признает ФИО1 и учитывает смягчающими наказание обстоятельствами, по каждому из трех преступлений: раскаяние в содеянном и признание вины по каждому из преступлений, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея непогашенные судимости за умышленные преступления средней тяжести по приговору Московского районного суда г. Твери от 13.07.2022 года (ч.1 ст. 18 УК РФ).

С учетом совершения преступлений в условиях рецидива наказание подсудимому подлежит назначению с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом с учетом данных о личности подсудимого ФИО1 суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для изменения категории преступлений в силу ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, а также характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений корыстной направленности, относящихся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению, что подсудимый нуждается во временной изоляции от общества и только наказание в виде реального лишения свободы может способствовать восстановлению социальной справедливости и обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, - исправление ФИО1 и предупреждение совершение иных преступлений, в связи с чем не находит оснований для назначения более мягкого наказания и применения ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд не находит оснований как для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку имеющаяся совокупность обстоятельств не может быть признана исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность совершенного преступления, так и для назначения наказания с применением положений ст. 53.1 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим приговором Московского районного суда г. Твери 13.07.2022 года по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, и 28.02.2024 года освобожден на основании постановления Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 12.02.2024 года в силу ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 23 дня.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Если суд в таком случае отменяет условно-досрочное освобождение, то наказание назначается осужденному по правилам ст. 70 УК РФ, как это указано в п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Учитывая, что в период условно-досрочного освобождения ФИО1 через короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, - 28.02.2024 года (т.1 л.д. 207), вновь совершил три аналогичных преступления, направленных против собственности, а также с учетом его характеристики уголовно-исполнительной инспекции в период условно-досрочного освобождения, (т.1 л.д. 210), суд приходит к выводу, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, поэтому не усматривает оснований для сохранения условно-досрочного освобождения, и считает необходимым на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение и назначить ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

По настоящему уголовному делу ФИО1 под стражей не содержался, соответственно на 24 сентября 2024 года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Московского районного суда г. Твери от 13 июля 2022 года, с учетом постановления Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 12 февраля 2024 года, составляет 11 месяцев 23 дня, который и учитывается при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ. 

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО1 и необходимости назначения ему за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести в условиях рецидива преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем суд в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания назначает подсудимому колонию строгого режима

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника - адвоката Серовой О.Н. в ходе производства дознания в размере 4 236 рублей (т.2 л.д. 28).

Сумма вознаграждения, подлежащая выплате адвокату за оказание юридической помощи, правильно определена в ходе дознания, что не оспаривалось подсудимым. 

На основании части 6 статьи 131 УПК РФ, ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать судебные издержки с подсудимого ФИО1 в полном объеме, поскольку данные расходы были связаны с производством расследования его преступной деятельности, в силу возраста и состояния здоровья, он является трудоспособным, иждивенцев не имеет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (кража 7 июля 2024 года) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (кража 28 июля 2024 года) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, 

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Московского районного суда г. Твери от 13.07.2022 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Московского районного суда г. Твери от 13.07.2022 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 24 сентября 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 4 236 (четыре тысячи двести тридцать шесть) рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг адвоката Серовой О.Н., осуществлявшей его защиту в ходе производства дознания.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

- CD-R диски с видеозаписями событий за 07.07.2024 года, 28.07.2024 года и 31.07.2024 года – хранить в материалах дела до истечения срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован с подачей жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.Ю. Чернозубова