Дело № 2-184/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г. Жуковка Брянской области 

Жуковский районный суд Брянской области в составе: 

председательствующего судьи Конториной А.С., 

при секретаре Недосек О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации (МФО) «Пятый элемент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Пятый элемент» и ФИО1 заключен договор займа №П79001497 на сумму 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением 366% годовых от суммы займа, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Выдача заемных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По окончании срока возврата займа, ответчик свои обязательства по договору не исполнил и заем, а так же проценты на сумму займа не вернул. Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района Брянской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. Однако ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по заявлению заемщика. 

Общая задолженность ответчика перед истцом на момент подачи искового заявления в суд составляет 

<

данные изъяты>, в том числе сумма основного долга 

<

данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа 

<

данные изъяты> 

Истец, ссылаясь на ст.ст. 807-811 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «Пятый элемент» сумму задолженности по договору займа 

<

данные изъяты>, проценты по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.12.2016г. в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 

<

данные изъяты> и государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представитель ООО МФО «Пятый элемент» ФИО2, действующая на основании доверенности от 31.01.2017г., представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные повестки о её вызове на подготовку дела к судебному разбирательству и в судебное заседание, направленные по месту её регистрации, не были ей вручены в связи с истечением срока их хранения. 

В соответствии со ст.117 ГПК РФ, суд признает неполучение ответчиком ФИО1 судебных повесток о вызове на подготовку дела к судебному разбирательству и в судебное заседание, а также её неявку в отделение почтовой связи за получением почтовой корреспонденции Жуковского районного суда Брянской области после неоднократного оставления почтовых извещений, отказом от получения судебных повесток.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, сведения о дате и времени судебного заседания по настоящему гражданскому делу общедоступны в сети Интернет на сайте Жуковского районного суда Брянской области.

В связи с этим суд признает ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. 

Сведений об уважительности причины неявки ответчика ФИО1 у суда не имеется. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступило.

Суд в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.401 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Денежные средства предоставлены ответчику после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором о потребительском займе, а потому возникшие правоотношения регулируются Федеральным законом от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Гражданским кодексом РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Пятый элемент» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №П79001497 на сумму 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 табличной формы индивидуальных условий договора потребительского займа №П79001497 от 13.05.2016г. предусмотрен единовременный возврат суммы займа 

<

данные изъяты> с процентами в размере 

<

данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ. Итого 

<

данные изъяты>. 

Пунктом 3 договора займа предусмотрено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заемщику до дня фактического возврата всей суммы задолженности. В случае, если Заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 210 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

В соответствии с п. 4 табличной формы индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 366% годовых от суммы займа.

Истцом представлен расчет задолженности, который никем не оспорен (л.д.5). Сумма задолженности состоит из: 

- основного долга 

<

данные изъяты>;

- процентов за пользование займом 

<

данные изъяты> (количество дней пользования 210 дн., период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Проверив данный расчет, суд находит его соответствующим условиям договора предоставления займа.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

Договор является разновидностью сделки.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1, 2, 3, 9, 12 ст.5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ст.ст.3, 9 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и др.

Индивидуальные условия, приведенные в табличной форме спорного договора потребительского займа, в том числе размер процентной ставки, сумма займа, срок возврата займа, порядок начисления процентов, были согласованы с заемщиком ФИО1, что подтверждается её подписями на каждой странице договора. 

Размер процентов за пользование займом был определен сторонами по договору. Ограничение размера процентов по договору потребительского займа ставкой рефинансирования приведенным специальным законом (ст.9), а также иными нормами не установлено.

Из содержания спорного договора следует установление только процентов за пользование суммой займа, и отсутствуют условия о взыскании неустойки. 

Информация о полной стоимости кредита размещена в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы кредитного договора перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита, что соответствует требованиям п.1 ст.6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Пунктами 8 и 9 статьи 6 данного Закона предусмотрено, что Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредита, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования.

Согласно такому порядку Банком России определено, что предельное значение полной стоимости потребительских займов, определенное за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по потребительским микрозаймам без обеспечения на сумму до 

<

данные изъяты> на срок от 31 до 60 дней включительно, составляет 401,585 % годовых.

Между сторонами 13.05.2016г. был заключен договор потребительского займа без обеспечения на сумму 

<

данные изъяты> на срок от 31 дня с процентной ставкой 366 % годовых, что ниже среднерыночных показателей и в пределах требований, установленных законом.

С учетом вышеуказанного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера взыскиваемых процентов как по основанию их несоразмерности, так и в связи с ухудшившимся материальным положением заемщика. В суд таких сведений ответчик не представил. 

В целом требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, истцу подлежат возмещению понесенные судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 

<

данные изъяты>

Требования истца о возмещении судебных расходов в сумме 

<

данные изъяты>, понесенные в связи с подачей заявления о выдаче судебного приказа, удовлетворению не подлежат, так как данная сумма при обращении с требованиями к ФИО1 в исковом порядке к зачету не принималась, является излишне уплаченной, и подлежит возврату в порядке подпункта 1 пункта 1 ст.333.40 НК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФО «Пятый элемент» задолженность по договору потребительского займа № П79001497 от ДД.ММ.ГГГГ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>. Всего 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Жуковский районный суд Брянской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись А.С. Конторина 

Решение не вступило в законную силу. 

.