Дело № 1-134/2025 (12401330042000591)

УИД 43RS0002-01-2025-000405-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года 

<

...>

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Нобель Н.А.,

при секретаре Коноваловой Е.В.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Кирова Марковой К.Д., ФИО3,

защитника – адвоката Марьина С.А., представившего удостоверение №861, ордер №064629,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г.Кирова от 29.02.2024 ФИО4 подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, который отбыл 09.03.2024. Постановление вступило в законную силу 11.03.2024. 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

29.06.2024 в дневное время ФИО4 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, срок по которому в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, решил совершить хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг» из указанного магазина, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя корыстный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, 29.06.2024 в период с 13 час. 30 мин. по 14 час. 30 мин. ФИО4, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа магазина 11 упаковок шоколада «шоколад молочный «Милка» с фундуком», стоимостью за 1 упаковку 82 руб. 41 коп., а всего товара на общую сумму 906 руб. 51 коп., который спрятал к себе в шорты. После чего ФИО4, минуя расчетно-кассовый узел, вышел из торгового зала магазина, не оплатив указанный товар, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими корыстными преступными умышленными действиями ФИО4 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 906 руб. 51 коп. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого (л.д.76-80, 89-92) следует, что 29.06.2024 в период с 14 час. 00 мин. по 14 час. 30 мин. зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, был одет в серые футболку, шорты, черные кроссовки и кепку с белой надписью. Находясь в вышеуказанном магазине, прошел к стеллажу с открытой выкладкой товара с кондитерскими изделиями, взял коробку с шоколадками «Milka», которую спрятал к себе в шорты, после чего направился в сторону выхода из магазина. Когда он проходиля мимо расчетно-кассового узла, из его шорт на пол выпало несколько шоколадок, подобрал выпавший товар и положил на расчетно-кассовый узел, вышел из магазина. При этом, 11 шоколадок оставил в шортах, вышел с ними из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар. Указанный товар продал прохожему. Со стоимостью похищенного товара в размере 906 руб. 51 коп. согласен. На представленной для осмотра фототаблице к протоколу осмотра предметов от 05.12.2024 именно он изображен при хищении товаров из магазина.

После оглашения показаний, отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый ФИО4 пояснил, что данные показания подтверждает в полном объеме, вину в совершении указанного преступления признает, в содеянном раскаивается, согласен с суммой ущерба, ее не оспаривает, а также согласен с обстоятельствами совершения хищения, наименованием, количеством и стоимостью похищенного товара, датами и временем совершенной им кражи. Причиненный материальный ущерб в размере 906 руб. 51 коп. возместил полностью.

Помимо показаний подсудимого ФИО4 его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО5, данными в ходе предварительного расследования (л.д. 41-44), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты, о том, что работает менеджером по безопасности в ООО «Агроторг». 29.06.2024 от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 ему стало известно, что 29.06.2024 совершено хищение товара из магазина. Согласно записям с камер видеонаблюдения 29.06.2024 около 14 час. 05 мин. в помещение указанного магазина зашли двое молодых людей, один из которых был одет в серые футболку, шорты, на голове черная кепка, прошел в торговый зал магазина к стеллажу с открытой выкладкой кондитерских товаров, взял коробку с шоколадками «шоколад молочный «Милка» с фундуком», которую спрятал к себе в шорты, после чего направился в сторону выхода. Проходя мимо расчётно-кассового узла, у него выпало несколько шоколадок из шорт, которые он поднял и оставил на расчетно-кассовом узле, после чего вышел из магазина с оставшимся товаром в шортах, не оплатив его. О случившемся ФИО2 сообщила ему (ФИО1) и позвонила в полицию. От сотрудников полиции известно, что данного молодого человека зовут ФИО4 После этого в магазине проведена инвентаризация и выявлена недостача 11 штук шоколада «шоколад молочный «Милка» с фундуком», стоимостью за 1 единицу 82 руб. 41 коп. без учета НДС, всего был похищен товар, общей стоимостью 906 руб. 51 коп. без учета НДС, в результате хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты (л.д.53-56), из которых следует, что работает директором в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. 29.06.2024 обнаружила, что на стеллаже с открытой выкладкой товара с шоколадом не хватает товара. Согласно записям с камер видеонаблюдения 29.06.2024 около 14 час. 05 мин. в помещение указанного магазина зашли два незнакомых молодых человека, один из которых был одет в серые футболку, шорты, на голове черная кепка. Молодые люди прошли в торговый зал магазина, подошли к стеллажу с открытой выкладкой кондитерских товаров, вышеописанный молодой человек взял коробку с шоколадками - «шоколад молочный «Милка» с фундуком», спрятал к себе в шорты, после чего направился к выходу. Когда он проходил мимо расчётно-кассового узла, у него выпало несколько шоколадок из шорт, которые он поднял и сложил на расчетно-кассовом узле, после чего вышел из магазина с оставшимся товаром в шортах, не оплатив данный товар. О случившемся сообщила менеджеру по безопасности и позвонила в полицию. От сотрудников полиции известно, что молодого человека зовут ФИО4 В ходе проведения инвентаризации в магазине была выявлена недостача 11 единиц шоколада «шоколад молочный «Милка» с фундуком», стоимостью за одну - 82 руб. 41 коп. без учета НДС, всего было похищено товара общей стоимостью 906 руб. 51 коп. без учета НДС.

Согласно сообщению о происшествии, зарегистрированному в КУСП-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 сообщила, что в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, совершено хищение, факт которого установлен по видеозаписи (л.д.11).

Согласно заявлению ФИО2, зарегистрированного в КУСП-1 № 25410 от 29.06.2024, неизвестное лицо 29.06.2024 совершило хищение имущества из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб (л.д.10).

Согласно протоколу от 29.06.2024 осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено расположение витрин с товарами, расчетно-кассовых узлов, изъят CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из указанного магазина от 29.06.2024 (л.д.12-13).

Согласно протоколу от 05.12.2024 с фототаблицей осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, от 29.06.2024, согласно которой в торговый зал указанного магазина заходят два молодых человека, один из которых одет в серую футболку, шорты, на голове черная кепка, он кладет коробку с шоколадом к себе в шорты, выходит из магазина (л.д.61-66).

Согласно счету-фактуре № 90797574 от 30.03.2024 стоимость одной единицы шоколада «шоколад молочный «Милка» составляет 82 руб. 41 коп. без учета НДС (л.д.16-18).

Согласно акту инвентаризации от 29.06.2024 в магазине «Пятерочка» обнаружена недостача 11 единиц товара шоколад «MILKA шоколад молочный с фундуком 85г» (л.д.51).

Согласно справке об ущербе от 29.06.2024 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 906 руб. 51 коп. (л.д.50).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г.Кирова от 29.02.2024 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 11.03.2024 (л.д.27-28).

Согласно сообщению заместителя начальника ИВС УМВД России по г. Кирову от 18.04.2024 ФИО4 отбывал административный арест в ИВС УМВД России по г. Кирову с 29.02.2024 по 09.03.2024 по постановлению мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г.Кирова от 29.02.2024 (л.д.156).

Согласно расписке представитель ООО «Агроторг» ФИО1 получил от ФИО4 денежные средства в размере 906 руб. 51 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате хищения в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>Н (л.д.93).

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования, полученные в присутствии защитника, после разъяснения прав, которые были им полностью подтверждены в судебном заседании, поскольку они в полной мере также подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2, согласуются с письменными материалами дела, в том числе, с протоколами осмотров предметов, места происшествия, данными о стоимости похищенного, иными письменными доказательствами по делу.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого, его самооговоре судом не установлено. Показания представителя потерпевшего, свидетеля, суд также признает достоверными, поскольку изложенные в них сведения носят последовательный и непротиворечивый характер, которые подтверждены другими доказательствами по делу. 

Все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Таким образом, действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании в полной мере нашло свое подтверждение, что подсудимый действовал тайно, с корыстной целью, его умысел был направлен на хищение чужого имущества. 

<

данные изъяты>

Не доверять данному заключению экспертов у суда оснований не имеется, поскольку оно дано в результате тщательно исследованной личности ФИО4, его поведения, условий и образа жизни, является мотивированным и научно обоснованным, в связи с чем суд признает подсудимого ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности ФИО4, который на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит, на диспансерном наблюдении у врача-нарколога не состоит (материалы судебного заседания), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы ФКУ ИК-11 - положительно (л.д.173, материалы судебного заседания).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых пояснений, которые способствовали установлению фактических обстоятельств его совершения, неизвестных органам предварительного расследования, что способствовало установлению обстоятельств совершения деяний, сообщение сведений при просмотре фотоматериалов протокола осмотра предметов, что именно он изображен при хищении товаров магазина 29.06.2024, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, состояние здоровья ввиду психического расстройства ФИО4, не исключающего вменяемости, оказание помощи бабушке, являющейся пенсионером, имеющей хронические соматические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Также судом при назначении наказания учитывается влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, всех данных, характеризующих личность подсудимого, учитывая положения ст.56, ч.1 ст.62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, не находя при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Имеющиеся у ФИО4 обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом положений ст. 53.1 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО4 совершено преступление небольшой тяжести, характеризующие данные подсудимого, являющегося трудоспособным лицом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Ограничений для назначения принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, в отношении ФИО4 не установлено.

Данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания, в том числе исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

При решении вопроса в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ о возможности отмены или сохранения условного осуждения по приговорам Ленинского районного суда г.Кирова от 04.07.2023, мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г.Кирова от 05.10.2023 в отношении ФИО4, совершившего в период испытательного срока по обоим приговорам умышленное преступление небольшой тяжести, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений по приговорам от 04.07.2023, 05.10.2023, а также характер и степень общественной опасности данного преступления, сведения о личности ФИО4, наличие совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его поведение во время испытательного срока, который в настоящее время истек по обоим приговорам, приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения ФИО4, назначенного приговорами Ленинского районного суда г.Кирова от 04.07.2023, мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г.Кирова от 05.10.2023. 

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО4 совершил преступление до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г.Кирова от 27.12.2024, окончательное наказание ФИО4 суд назначает по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО4 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, и с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г.Кирова от 27.12.2024, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, и с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, для чего явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания немедленно по вступлению в законную силу настоящего приговора.

Приговоры Ленинского районного суда г.Кирова от 04.07.2023, мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г.Кирова от 05.10.2023 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО4 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Срок отбытия ФИО4 наказания исчислять со дня прибытия ФИО4 в исправительный центр. К месту отбывания наказания ФИО4 следовать самостоятельно за счет государства.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г.Кирова от 27.12.2024 наказание в период с 31.10.2024 по 28.03.2025.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: CD-R диск с записью камеры видеонаблюдения - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные иными участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.А. Нобель