№ 5-1-108/2020

64RS0003-01-2020-000269-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 мая 2020 года г. Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Мозгунов П.В.,

при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1., 25.2., 30.1., 30.2., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО3 разъяснены,

установил:

05 мая 2020 года в 21 час 00 минут ФИО3, находился около 

<

адрес>, не имея специального пропуска, покинув тем самым без достаточных к тому причин место своего пребывания, чем нарушил постановление Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», постановление главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», указ Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID 2019). 

20 мая 2020 года УУП и ПДН МО МВД России «Аркадакский» ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении AM № 1653846, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3, факт совершения административного правонарушения признал. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, считаю представленные доказательства допустимыми и установленными обстоятельства о составе административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса.

Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года № 200-р «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области» на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Саратовской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П (в редакции от 01 апреля 2020 года) «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Саратовской области введены ограничения, в том числе, установлена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Саратовской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 м от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. 

Таким образом, по состоянию на 05 мая 2020 года на территории Аркадакского района Саратовской области был введен режим повышенной готовности, в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, в том числе были введены правила поведения предписывающие гражданам не покидать места проживания.

В соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии со ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 без достаточных оснований покинул место своего проживания и 05 мая 2020 года в 21 час 00 минут, находился около 

<

адрес>, в отсутствие пропуска на право передвижения по территории Саратовской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении AM № 1653846 от 20 мая 2020 года, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения (л.д.1); рапортом командира ОППСп МО МВД России «Аркадакский» ФИО2 от 17 мая 2020 года, согласно которому им был установлен факт нахождения ФИО3 05 мая 2020 года в 21 час 00 минут около 

<

адрес>, в отсутствие пропуска на право передвижения по территории Саратовской области (л.д.7); письменными объяснениями ФИО3 от 20 мая 2020 года, приобщенным к материалам дела, из которых следует, что он подтвердил факт нахождения 05 мая 2020 года в 21 час 00 минут около 

<

адрес>, в отсутствие пропуска на право передвижения по территории Саратовской области (л.д.10); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО3 от 05 мая 2020 года (л.д.5). 

Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия, ФИО3 по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств дела установлена виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что является основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности и назначения административного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не усматривается. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Санкция ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания за совершение административного правонарушения в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

С учётом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. - 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области), ИНН 

<

***>, ОКТМО 63603000, счет № 40101810300000010010 в Поволжском банке публичного акционерного общества «Сбербанк», БИК 046311001, КПП 640201001, код бюджетной классификации 18811601201019000140, УИН 18880464206416537470.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1., 30.2., 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья П.В. Мозгунов