Дело № 12-65/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г.Мичуринск

30 ноября 2017 г.

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Цуприк Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении № 18810168170828000735 вынесенное 28.08.2017 года инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 28.08.2017 года по делу об административном правонарушении № 18810168170828000735 ФИО1 был признан виновным в совершении 24.08.2017 года в 14 час 58 минут по адресу: Мичуринский р-н, а/д М-6 Каспий 381 км 750 м, административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно – водитель транспортного средства марки НИССАН ПАТРОЛ государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, нарушил п.9.1.1 Правил дорожного движения утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, а именно осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На данное постановление ФИО1 была принесена жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление в связи с тем, что, он выезд на полосу встречного движения через линию сплошной разметки не совершал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

14.09.2017 г. ФИО1 в Еланский районный суд Волгоградской области, была подана жалоба на указанное постановление. Определением от 14.09.2017 г. данная жалоба была передана по подведомственности в Мичуринский районный суд Тамбовской области, куда поступила 05.10.2017 г.

В материалах дела имеются фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Кордон» № КВ0622, из которых следует, что 24.08.2017 года в 14 час 58 минут по адресу: Мичуринский р-н, а/д М-6 Каспий 381 км 750 м, водитель транспортного средства марки НИССАН ПАТРОЛ государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с ч. 3. ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

ФИО1 каких-либо объективных доказательств его невиновности в совершении указанного административного правонарушения суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования жалобы удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 28.08.2017 года по делу об административном правонарушении № 18810168170828000735, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.И. Цуприк