ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2017 года с. Языково

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Шакиров К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1 находясь около сельского дома культуры, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, совершил нанесение побоев в отношении ФИО3, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил ФИО1 строго не наказывать. 

УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, наказание ФИО1 оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в заседании суда доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен, имеется собственноручная подпись, копию протокола получил; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО6, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 при проведении судебно-медицинской экспертизы видимые телесные повреждения не установлены. Согласно представленной документации, при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выставлен диагноз «Ушиб носа. З/перелом носа». Такого характера повреждение - ушиб мягких тканей носа - могло образоваться в результате контакта с тупыми предметами, не исключается возможность его образования ДД.ММ.ГГГГ. Такого характера повреждение - ушиб мягких тканей носа - не влечет за совой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Диагноз «Закрытый перелом носа», указанный в медицинской документации, достоверно не установлен, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Между противоправными действиями ФИО1 и причинением телесных повреждений ФИО3 установлена причинная связь. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание правонарушителя суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья К.Г. Шакиров

Постановление в законную силу не вступило.