Дело № 2-1261/2024

УИД 51RS0006-01-2024-002109-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 25 декабря 2024 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Сорвиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к К.С.А. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее – КПК «Апатиты-кредит») в лице представителя ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» по доверенности обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что К.С.А. является пайщиком КПК «Апатиты-кредит». 

<

дд.мм.гггг> между истцом и пайщиком был заключен договор займа №...., в соответствии с которым ответчику выдан заем наличными в валюте РФ в сумме 182 000,00 руб. под .... % годовых, о чем оформлена расписка. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 325,6 руб. в день. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета ....% от суммы задолженности. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета ....% в год от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. 

Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по внесению членских взносов и договору займа не исполняет, в связи с чем по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> образовалась в размере 476 739,59 руб., в том числе: по договору займа в размере 106 430,60 руб., в том числе: основной долг – 79 766,60 руб., проценты – 15 839,00 руб., неустойка – 10 825,00 руб.; по членским взносам в размере 370 308,99 руб., в том числе: членские взносы – 108 384,80 руб., пени по членским взносам – 261 924,19 руб. Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец самостоятельно уменьшает размер пеней по членским взносам до 124 223,80 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 339 039,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 975,98 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000,00 руб. 

Представитель истца КПК «Апатиты-кредит» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик К.С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на исковые требования, указав, что с исковыми требованиями согласен частично, не согласен с исковыми требованиями в части взыскания с него пени по уплате членских взносов, считает их незаконными и несоизмеримыми последствиям нарушения обязательства, просит снизить размер пени по уплате членских взносов в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №...., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив (далее – кредитный кооператив) – основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан – кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица. 

Часть 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» определяет, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (п. 1); размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (п. 2). 

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона «О кредитной кооперации», кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам – физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, а обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России. 

Статья 11 Федерального закона «О кредитной кооперации» предусматривает, что заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива. В указанном заявлении должны содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива и сведения о лице, подавшем заявление (далее – заявитель), подтверждающие соответствие принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), определенному (определенным) уставом кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Запись в указанный реестр вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива (ч. 2, 3). 

В силу положений частей 1 и 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов челнам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Кроме того, в силу положений указанной статьи член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. 

Помимо указанных положений законодательства, деятельность кредитного потребительского кооператива регулируется локальными нормативно-правовыми актами, а именно Уставом, Положением о членстве, Положением о порядке предоставления займов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавец в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как указано в пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статьей 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство или определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства. 

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В судебном заседании установлено, что 

<

дд.мм.гггг> К.С.А. обратился в КПК «Апатиты-кредит» с заявлением о принятии его в члены кооператива, в котором собственноручной подписью подтвердил, что он ознакомлен с Уставом кредитного кооператива, Положениями о членстве, об органах управления, о порядке предоставления займов (кредитная политика), о порядке привлечения сбережений (депозитная политика), обязался их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности (л.д. 26). 

<

дд.мм.гггг> между КПК «Апатиты-кредит» и К.С.А. заключен договор потребительского займа №...., в соответствии с которым ему выданы по расписке наличные денежные средства в сумме 182 000,00 руб., под .... % годовых (л.д. 22-23). 

Пунктом 6 договора займа предусмотрено, что заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение № 1). 

В соответствии с пунктом 18 договора займа, пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора потребительского займа. Размер подлежащего уплате членского взноса составляет 325,6 рублей в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) – 180,0 руб., переменная величина членского взноса – 145,6 руб. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе для получения потребительского займа, поэтому размер членского взноса справочно отражен в настоящем договоре потребительского займа и в графике платежей к нему. 

Также, 

<

дд.мм.гггг> между КПК «Апатиты-кредит» и К.С.А. было подписано уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса (л.д. 27). До настоящего времени ответчик не исключен из числа членов КПК «Апатиты-кредит». Доказательств направления заявления о выходе из членов КПК «Апатиты-кредит» ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 2.2.2 Положения о членстве пайщики кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными Уставом и внутренними нормативными документами кооператива.

На основании пункта 3.9 Положения о членстве сумма и порядок оплаты членского взноса указывается в Уведомлении (соглашении) о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса. 

Пунктом 3.11 Положения о членстве предусмотрено, что в случае нарушения пайщиком сроков оплаты членского взноса (в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным) или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи, кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и предусмотренной Уведомление (Соглашением) неустойки из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга. При непризнании пайщиком этого требования, Правление принимает решение о подаче заявления исковых требований в суд о понуждении данного пайщика к исполнению обязанности оплаты членских взносов и взыскания неустойки. В случае своевременного исполнения обязательств Пайщиком по уплате членских взносов их конечная величина может снижена Кооперативом.

Из пункта 3.7 Положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика) следует, что в кооперативе установлен принцип оплаты постоянных членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа. Размер подлежащего уплате членского взноса определяется в соответствии с Уставом, Положением и членстве и Положением об имуществе Кооператива.

Сумма и порядок оплаты членского взноса указывается в Уведомлении (Соглашении) о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом Кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса (п. 3.7.1).

На основании пункта 3.7.2 установлено, что членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом. 

Заемщик К.С.А. исполнял взятые на себя по договору потребительского займа обязательства ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. 

Полагая, что действиями ответчика нарушены права кредитора на получение основного долга и процентов за пользование займом, неустойки, членских взносов и пеней за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в общей сумме 331 027,60 руб., КПК «Апатиты-кредит» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с К.С.А. указанной задолженности. 

<

дд.мм.гггг> мировым судьей судебного участка № 2 Мончегорского судебного района Мурманской области был вынесен судебный приказ №.... о взыскании с К.С.А. в пользу КПК «Апатиты-кредит» задолженности по договору потребительского займа и членским взносам в общей сумме 331 027,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 256,00 руб., который в связи с поступившими возражениями К.С.А. был отменен определением мирового судьи от 

<

дд.мм.гггг>. 

Поскольку обязательства, возникшие у ответчика вследствие неисполнения условий договора займа, а также обязанности пайщика в части уплаты членских взносов, были взысканы только за период по 

<

дд.мм.гггг>, не исполнены ответчиком, требование истца о взыскании ответчика процентов за пользование займом и неустойки (пени) за неисполнение обязательства по договору за спорный период является обоснованным.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> у К.С.А. сформировалась задолженность:

- по договору займа №.... от 

<

дд.мм.гггг> в размере 106 430,60 руб., из которых: заем – 79 766,60 руб., пени – 10 825,00 руб., проценты – 15 839,00 руб.;

- по уплате членских взносов и пеней в сумме 370 308,99 руб., из которых: членские взносы – 108 384,80 руб., пени по членским взносам – 261 924,19 руб.

Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам в размере 261 924,19 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, установленным ст.333 ГК РФ, уменьшил размер пени до 124 223,80 руб.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам в сумме 232 608,60 руб. подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за нарушение пайщиком установленного срока уплаты членских взносов, суд отмечает, что согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки (пени) является способом защиты гражданских прав. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В силу разъяснений, данных в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. 

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. 

С учетом изложенного, принимая размер денежного обязательства по уплате членских взносов, период просрочки, обстоятельства, при которых ответчиком нарушены условия договора, процент неустойки, отсутствие доказательств причинения истцу убытков неисполнением ответчиком своих обязательств, не допуская неосновательного обогащения истца, исходя из принципа компенсационного характера любых мер ответственности, суд полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки по членским взносам до 50 000,00 руб., поскольку последствия нарушения обязательства явно несоразмерны сумме подлежащей взысканию неустойки. По мнению суда, такое снижение неустойки соответствует критерию разумности и соразмерности, отвечает целям установления баланса между применяемой мерой ответственности и характером нарушенного права, а также объемом и последствиям допущенного ответчиком нарушения. Указанный размер неустойки не нарушает требования пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

То обстоятельство, что при подаче иска истец сам снизил неустойку по членским взносам, не препятствует суду применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку установление соразмерности взыскиваемой неустойки является правом и обязанностью суда. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от21.01.2016 № 11 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела» положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о пропорциональности не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ). 

Согласно материалам дела, при обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины: по платежному поручению №.... от 

<

дд.мм.гггг> в сумме 7 719,98 руб.; по платежному поручению №.... от 

<

дд.мм.гггг> в сумме 3 256,00 руб., а всего в общей сумме 10 975,98 руб., и на оплату юридических услуг в размере 3 000,00 руб., которые подтверждаются агентским договором №...._ЮУ от 

<

дд.мм.гггг> и выпиской из акта выполненных работ от 

<

дд.мм.гггг>.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 975,98 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к К.С.А. о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить частично.

Взыскать с К.С.А. (паспорт №....) в пользу КПК «Апатиты-кредит» (ИНН ....) задолженность по договору займа №.... от 

<

дд.мм.гггг> в размере 106 430,60 руб., по членским взносам в размере 108 384,80 руб., пени по членским взносам 50 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 975,98 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000,00 руб.

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» о взыскании пени по членским взносам в размере 74 223,80 руб. – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманской областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В. Бахарева