Дело № 2-12/2024

УИД 59RS0014-01-2023-001244-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года Пермский край г.Верещагино 

Верещагинский районный суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО8,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО11 ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к наследнику ФИО4 ФИО2 ФИО1 – ФИО11 ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1142286,83 руб., в том числе просроченный основной долг – 940080,89 руб., просроченные проценты – 202205,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19911,43 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО4О. в рамках присоединения к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемого лимита кредитной линии в размере 1000000,00 руб. на срок 36 мес. под 33,6% годовых. Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, подписано в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, и является документом, подтверждающим факт заключения Кредитного договора и подписания Заявления со стороны заемщика. Согласно п.3.4 Заявления о присоединении, погашение обязательств по кредитному договору осуществляется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания Расчетного периода, установленного Приложением № к Заявлению о присоединении, т.е. ежемесячно. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом. ФИО4О. умер ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. После смерти ФИО4О. заведено наследственное дело №. Задолженность ФИО4О. не погашена. Просит суд расторгнуть кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с надлежащего ответчика ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1142286,83 руб., в том числе просроченный основной долг – 940080,89 руб., просроченные проценты – 202205,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19911,43 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно приложенному к исковому заявлению ходатайству, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что является наследником после смерти сына ФИО4, обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Однако выяснилось, что на счетах сына к дню смерти имелись денежные средства, но они сняты племянниками. В связи с чем он обратился в полицию о привлечении их к уголовной ответственности за кражу. Фактически денежные средства им не были получены по причине отсутствия денежных средств на счетах.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложения, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Согласно п.2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п.3 статьи 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

При этом в силу положений ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО4О., ОГРНИП №, ИНН № обратился к истцу с заявлением (офертой) о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № (л.д. 39-41). 

На основании указанного заявления стороны заключили кредитный договор № с лимитом в сумме 1000000,00 руб., на срок 36 месяцев под 33,6% годовых, расчетный период погашение выбранного лимита кредитования - ежемесячно, размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, срок погашения обязательного платежа (платежный период) - в течении 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода (л.д. 42).

Составными частями заключенного Договора являются заявление сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн»; Тарифы ПАО Сбербанк, Условия открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты клиента, Общие условия кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя). 

Согласно п.3.4 Заявления о присоединении, погашение обязательств по кредитному договору осуществляется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания Расчетного периода, установленного Приложением №1 к Заявлению о присоединении, т.е. ежемесячно. 

В соответствии с п. 4.3 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» на сумму фактической ссудной задолженности по установленному лимиту кредитования за каждый расчетный период пользования кредитом начисляются проценты по ставке, размер которой указан в заявлении. Процентная ставка за пользование кредитом 33,6 % годовых.

Ответчик активировал кредитную карту, совершал операции по получению наличных денежных средств и оплате товара с использованием карты, что подтверждается расчетом, представленным банком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4О. умер, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена Свердловским отделом управления ЗАГС администрации 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела, оплата по кредиту после смерти должника не производилась, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 1142286,83 руб., в том числе просроченный основной долг – 940080,89 руб., просроченные проценты – 202205,94 руб.

Истец обратился с настоящим иском в суд к потенциальным наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности.

Согласно сведениям нотариуса Верещагинского нотариального округа ФИО9, после смерти ФИО4 ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: отец ФИО11 ФИО1 - наследство принял, мать ФИО3 Гадир кызы - от наследства отказалась. 

Наследственное имущество состоит из:

1. Прав на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в ПАО Сбербанк. Остаток на дату смерти составлял 181526-81 руб.;

2. Прав на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в АО «ПОЧТА БАНК». Остаток на дату смерти составлял 0-00 руб.;

3. Прав на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в АО «АЛЬФАБАНК». Остаток на дату смерти составлял 0-00 руб.;

4. Прав на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в АО «Тинькофф Банк». Остаток на дату смерти составлял 0-00 руб.;

5. Прав на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в БАНКЕ ГПБ (АО). Остаток на дату смерти составлял 0-00 руб.;

6. Прав на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в ПАО «МТС- БАНК». Остаток на дату смерти составлял 0-00 руб.;

7. Прав на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в АО «Экспобанк». Остаток на дату смерти составлял 0-00 руб. На счетах на дату выдачи свидетельства, денежных средств нет, 0-00.

Нотариусом на имя ФИО11 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №. Наследство состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, АО «ПОЧТА БАНК», АО «АЛЬФА-БАНК», АО «Тинькофф Банк»,, ПАО «МТС- БАНК», БАНКЕ ГПБ (АО).

По запросу суда от кредитных организации получена информация об открытии счетов на имя ФИО4 и остатках на денежном вкладе на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк по счету № остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 390,01 рублей, по счету № остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127919,34 рублей, по счету № остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 158217,46 рублей.

Также по данным кредитных организаций: АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ по счетам № и № остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб.; АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ по счетам № и № остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб.; АО «Экспобанк» по счетам № и № остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб.; АО «Альфа-Банк» по счету № остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб.; ПАО «МТС-Банк» по счетам 40№ и № остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб. 

По данным отдела ЗАГС администрации Верещагинского городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ записи актов о заключении брака, актов о рождении, актов о расторжении брака, актов о перемене имени в отношении ФИО4 не найдены.

Согласно ответу МО МВД России «Верещагинский» за ФИО4 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы 14 транспортных средств, все транспортные средства сняты с регистрационного учета в связи со сменой собственника.

По информации Карагайского филиала Верещагинского отдела ГБУ «ЦТИ ПК», а также данных ЕГРН, сведений о правах ФИО4 ФИО2 ФИО1 на объекты недвижимого имущества не имеется.

Из ответа МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> Республики, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 53).

Общая стоимость перешедшего к наследнику имущества, с учетом сведений кредитных организаций, составляет 286526,81 руб.

Разрешая требования, по существу, суд приходит к следующим выводу.

Решением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, паспорт № №, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, была взыскана сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86979 руб. 33 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 86979,33 руб.

По настоящему иску предъявленная к взысканию сумма в размере 1142286 руб. 83 коп., а также ранее взысканная сумма в размере 86979 руб. 33 коп. вышеуказанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ №, превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества в размере 286526,81 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в размере 199547 руб. 48 коп. (286526,81-86979, 33).

Произведенный расчет суммы задолженности по кредитному договору суд находит верным, он подтверждается материалами дела. Ответчиком контррасчет суммы задолженности, а также доказательства исполнения кредитных обязательств перед банком не представлены.

Доводы ответчика о том, что он фактически не получил денежные средства в порядке наследования, поскольку они были украдены со счетов, принадлежащих сыну, юридического значения не имеют. 

Судом установлено, что в ОП №2 УМВД по г.Перми (дислокация Индустриальный район) проводится проверка по заявлению ФИО11 ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО5 Назим кызы и ФИО6 Назим ФИО1 по факту хищения денежных средств с банковского счета умершего сына. Заявление зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, входящий №. Таким образом, вопросы хищения денежных средств и возмещения убытков разрешаются в порядке, предусмотренном Уголовно процессуальным кодексом Российской Федерации, а также ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины из расчета цены иска в размере 1142286 руб. 83 коп. - 13911,43 руб. и за требования неимущественного характера о расторжении договора – 6000 руб., всего в размере 19911 руб. 43 коп.

Исковые требования удовлетворены частично в размере 199547 руб. 48 коп., следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований: 199547,48 * 13911,43 /1142286,83= 2430,20 руб. – государственная пошлина за удовлетворение исковых требований имущественного характера + государственная пошлина за исковые требования неимущественного характера о расторжении договора – 6000 руб., итого в размере 8430,20 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО4 ФИО2 ФИО1.

Взыскать с ФИО11 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, паспорт № №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199547 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8430 рублей 20 копеек.

Взыскание производится в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО4 ФИО2 ФИО1 к наследнику ФИО11 ФИО1.

В удовлетворении оставшихся исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья личная подпись И.В.Мохнаткина

Копия верна 

Судья И.В.Мохнаткина

Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-12/2024, которое находится в производстве Верещагинского районного суда Пермского края.