№ 5-27/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2019 года г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Алеева А.В., при секретаре Загитовой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ...., 

установил:

хх.хх.хх г. в .... часов .... минут ФИО1, находясь у дома ...., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразивший явное неуважение к обществу и равно повреждение чужого имущества, а именно частично оторвал деревянный перила от поля и сломал верхнюю часть перил в среднем подъезде общего пользования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не оспаривал. 

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от хх.хх.хх г., в котором указано о том, что хх.хх.хх г. в .... часов .... минут ФИО1, находясь у .... Республики Карелия, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразивший явное неуважение к обществу и равно повреждение чужого имущества, а именно частично оторвал деревянный перила от поля и сломал верхнюю часть перил в среднем подъезде общего пользования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 

- объяснениями Д., С., Г., К. согласно которым хх.хх.хх г. в .... часов .... минут ФИО1 в подъезде .... ломал перила;

- объяснениями ФИО1, согласно которым хх.хх.хх г. в темное время он возвращался домой с города и решил похулиганить, так как затаил обиду на Г., а именно стал стучать по антеннам, расположенным на фасаде за домом, затем пошел в подъезд дома, где живет Г. и стал отрывать перила от ступеней. 

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При определении вида и размера административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также то, что ранее назначенные административные наказания в виде штрафа он не исполняет, в связи с чем цели наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ему административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1, ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с .... часов .... минут хх.хх.хх г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья А.В. Алеева