2-1552/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием представителя истца ФИО1

Представителя ответчика ФИО2,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению – Управление пенсионного Фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании права на неполученную пенсию и единовременную выплату в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась ФИО5 с иском к ГУ-УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес>, в котором просила признать за ней право на неполученную пенсию и единовременную выплату в ГУ-УПФ России № по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что наследодатель ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся братом ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, который умер раньше ФИО4, то есть до открытия наследства. В виду смерти отца истца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником по закону по праву представления. После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО5 по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок к нотариусу не обращалась. Решением Волоколамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 фактически приняла наследство в течение 6 месяцев после смерти дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО5 признано право на денежные вклады, хранящиеся в Головном отделении по 

<

адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете №, №, №, со всеми причитающимися процентами, в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке представления в виду смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Представитель ГУ-УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований не возражала. Суду пояснила, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по 

<

адрес>, не получил пенсию за январь 2017 года в связи со смертью в сумме 12 386,25 рублей и единовременную выплату в сумме 5 000 рублей. 

Рассмотрев исковые требования, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Из материалов дела усматривается, что решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 фактически приняла наследство в течение 6 месяцев после смерти дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО5 признано право на денежные вклады, хранящиеся в Головном отделении по 

<

адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете №, №, №, со всеми причитающимися процентами, в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке представления в виду смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

По данному делу ГУ-УПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> представлены сведения о наличии неполученной пенсии за январь 2017 года в размере 12 386,25 рублей, и единовременной выплаты 5 000 рублей в ГУ-УПФ России № по 

<

адрес> на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ч.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. 

По правилам ст.ст.218, 1143 ГК РФ к истцу ФИО5, как к наследнику по закону перешло право на неполученную пенсию и единовременную выплату в ГУ УПФ России № по 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления в виду смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по 

<

адрес>,

право на неполученную пенсию в ГУ-УПФР № по 

<

адрес> за январь 2017 года в сумме 12 386,25 рублей, и единовременную выплату в сумме 5 000 рублей, в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке представления в виду смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.