РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-887/2017

13 октября 2017 года с.Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Рагозиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу ЗАГС администрации МО «

<

адрес>», администрации МО «

<

адрес>» о возмещении убытков, компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО2 обратился с иском к отделу ЗАГС администрации МО «

<

адрес>», администрации МО «

<

адрес>» о возмещении убытков в размере 5000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., мотивируя следующим. Супруге истца Н.А.М. 02.06.2017г. выдано медицинское свидетельство о рождении их общего ребенка Н,К,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец обратился в отдел ЗАГС администрации МО «

<

адрес>» с заявлением о внесении сведений о своем отцовстве, где получил отказ, мотивированный тем, что их брак с супругой Н.А.М. расторгнут в 2010г. с соответствующей актовой записью. Истцу предложили установить свое отцовство в судебном порядке. После письменного обращения истца в адрес отдела ЗАГС администрации МО «

<

адрес>» 01.08.2017г., истцу позвонили из отдела ЗАГС администрации МО «

<

адрес>» и сообщили, что он может забрать свидетельство о рождении ребенка, признав, что в удовлетворении его заявления о внесении сведений об отцовстве отказано ошибочно, обещав вернуть истцу оплаченную им государственную пошлину. Истец полагает, что по вине ответчиков он понес убытки в размере 5000 руб. в виде расходов по оплате юридических услуг. Требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. мотивированы тем, что у истца в результате незаконного отказа в установлении своего отцовства понизился жизненный тонус, нарушился сон, истец был лишен возможности приобрести для ребенка вещи и детское питание, так как он и его супруга не могли получить единовременное пособие на ребенка. Правовыми основаниями иска истцом указаны ст.ст. 15,16,151,1069 ГК РФ, ст. 78 ФЗ от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»

В судебном заседании. 

Истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что в 2008-2009г. он с женой проживал в 

<

адрес> и они обращались в ЗАГС 

<

адрес> с заявлением о расторжении брака, но потом передумали и забрали заявление, в суд с заявлением о расторжении брака ни он, ни его жена не обращались. Ему пришлось несколько раз ездить в Малопургинский ЗАГС для того, чтобы зарегистрировать рождение ребенка. Вместо того, чтобы сразу зарегистрировать рождение ребенка, специалисты ЗАГС предложили установить отцовство. С данными действиями специалистов ЗАГС не согласен, полагает, что отсутствуют основания для установления отцовства, т.к. брак с Н.А.М. не расторгал, ребенок рожден в браке. Действиями специалистов ЗАГС нарушены его неимущественные права на своевременную регистрацию ребенка, а также имущественные права на получение материальных выплат, связанных с рождением ребенка. 

Представитель ответчика отдела ЗАГС администрации МО «

<

адрес>» ФИО3 иск не признала. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих противоправность действий отдела ЗАГС администрации МО «

<

адрес>», администрации МО «

<

адрес>», не представлено доказательств, подтверждающих причиненные истцу убытки и причинение истцу морального вреда. Пояснила, что истец обратился с ЗАГС с заявлением о регистрации рождения ребенка, но не предоставил свидетельство о заключении брака. По базе данных специалистом ЗАГС установлено, что брак истца расторгнут на основании решения суда, в связи с чем истцу было отказано в установлении отцовства. По инструкции специалист не должен пользоваться имеющейся в ЗАГС базой данных, а должен проверить документы, представленные заявителем при обращении. Не отрицает, что действия специалистом ЗАГС проведены в нарушение инструкций. Не отрицает, что ФИО1 несколько раз обращался в ЗАГС с просьбой зарегистрировать рождение ребенка. Не отрицает, что письменное заявление при регистрации рождения ребенка не составляется. В ходе судебного разбирательства принесла истцу официальные извинения за действия сотрудников отдела ЗАГС администрации МО «

<

адрес>».

Представитель ответчика администрации МО «

<

адрес>» ФИО4 иск не признала. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих противоправность действий отдела ЗАГС администрации МО «

<

адрес>», администрации МО «

<

адрес>», не представлено доказательств, подтверждающих причиненные истцу убытки и причинение истцу морального вреда. Пояснила, что решение суда, на основании которого внесена запись о расторжении брака истца, не обнаружено.

Третье лицо Н.А.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее пояснила, что брак с ФИО1 не расторгала. Не отрицает, что были конфликтные ситуации в семье, но до развода не доходило.

Выслушав стороны, согласно ст. 67 ГПК РФ исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 03.11.2007г. зарегистрировал брак с И.А.М. с присвоением последней фамилии мужа, о чем 03.11.2007г. отделом ЗАГС администрации МО «

<

адрес>» составлена актовая запись №.

Запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленная суду отделом ЗАГС администрации МО «

<

адрес>», подтверждает заключение брака ФИО1 и И.А.М. с присвоением последней фамилии мужа. В поле «Документ, подтверждающий прекращение предыдущего брака» имеется штамп с датой ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении брака на основании решения мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельство о рождении Н,К,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано 11.08.2017г. отделом ЗАГС администрации МО «

<

адрес>», актовая запись № от 11.08.2017г. В графе «Отец» указан ФИО1, в графе «Мать» - Н.А.М. 

Письмом от 26.06.2017г. мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, адресованным ФИО1, сообщается, что в производстве судебного участка 

<

адрес> УР гражданских дел по иску ФИО1 к Н.А.М. о расторжении брака в 2009-2010г. не имелось.

Согласно заявлению ФИО5, адресованному начальника отдела ЗАГС администрации МО «

<

адрес>» от 01.08.2017г., ФИО5 просит предоставить информацию о реквизитах актовой записи о расторжении своего брака, заявителях, реквизитах решения суда, на основании которого была произведена актовая запись, дате его вынесения и номере свидетельства о расторжении брака, просит аннулировать актовую запись о расторжении его брака с Н.А.М. Согласно почтовому уведомлению, данное заявление вручено адресату 08.08.2017г.

Согласно письму начальника отдела ЗАГС администрации МО «

<

адрес>» от 24.08.2017г., адресованному ФИО1, принято решение об аннулировании отметки о прекращении его брака в актовой записи о заключении брака, принесены извинения за оказанные затруднения в регистрации его ребенка. Предложено обратиться в ЗАГС с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины за установление отцовства в размере 350 руб. 

Согласно договору об оказании юридических услуг № от 29.06.2017г. Т.К.А. обязуется оказать ФИО1 юридические услуги, в том числе составить официальный запрос в органы местного самоуправления, подготовить необходимые документы в суд.

Согласно акту сдачи-приемки оказанных юридических услуг заказчик ФИО1 принял от исполнителя Т.К.А. оказанные юридические услуги по договору № от 29.06.2017г. на общую сумму 5000 руб. 

Согласно расписке от 12.10.2017г. Т.К.А. получил от ФИО5 5000 руб. по договору об оказании юридических услуг № от 29.06.2017г.

Также судом в ходе судебного разбирательства были исследованы журналы входящей, исходящей корреспонденции, разносная книга, алфавитная книга учета гражданских дел за 2009 год судебного участка 

<

адрес> УР и Малопургинского районного суда УР, согласно которым исковое заявление ФИО1 либо Н.А.М. о расторжении брака не поступало, гражданское дело по иску не заводилось, выписка из решения о расторжении брака между ФИО1 и Н.А.М. в Малопургинский ЗАГС не направлялась.

При разрешении исковых требований ФИО1 о возмещении убытков, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Как разъяснено в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в соответствии со статьей 16 ГК РФ публично-правовое образование (Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование) является ответчиком в случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов. 

Согласно ст. 78 Федерального Закона от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» работники органов записи актов гражданского состояния, по вине которых нарушены права граждан Российской Федерации, иностранных граждан или лиц без гражданства при государственной регистрации актов гражданского состояния, несут ответственность за причиненный своими незаконными решениями, действиями (бездействием) указанным лицам вред в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.14 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ основанием для государственной регистрации рождения является документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды; документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, - при родах вне медицинской организации; заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.

В соответствии с ч.1, 3 ст.16 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ родители (один из родителей) заявляют о рождении ребенка устно или в письменной форме в орган записи актов гражданского состояния либо направляют заявление о рождении ребенка в форме электронного документа через единый портал государственных и муниципальных услуг. Заявление о рождении ребенка, которое направляется в форме электронного документа, подписывается простой электронной подписью заявителя. Одновременно с подачей заявления о рождении ребенка должен быть представлен документ, подтверждающий факт рождения ребенка, а также должны быть предъявлены документы, удостоверяющие личности родителей (одного из родителей) или личность заявителя и подтверждающие его полномочия, и документы, являющиеся основанием для внесения сведений об отце в запись акта о рождении ребенка.

Согласно ст.17 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них. Сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о рождении ребенка на основании документов, указанных в статье 14 настоящего Федерального закона, сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей. В случае, если родители ребенка не состоят в браке между собой, сведения о матери в запись акта о рождении ребенка вносятся в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи. Сведения об отце ребенка в данном случае вносятся: на основании записи акта об установлении отцовства в случае, если отцовство устанавливается и регистрируется одновременно с государственной регистрацией рождения ребенка; по заявлению матери ребенка в случае, если отцовство не установлено. Фамилия отца ребенка записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию. Внесенные сведения не являются препятствием для решения вопроса об установлении отцовства. По желанию матери сведения об отце ребенка в запись акта о рождении ребенка могут не вноситься.

Согласно ст.11 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ отказ в государственной регистрации акта гражданского состояния допускается в случаях, если государственная регистрация противоречит настоящему Федеральному закону; документы, которые представлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами. По требованию лица (его представителя), которому отказано в государственной регистрации акта гражданского состояния, руководитель органа записи актов гражданского состояния обязан сообщить данному лицу (его представителю) причины отказа в письменной форме.

Согласно п.8 приказа Минюста России от 29.11.2011 № 412 «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации» (далее – Административный регламент) государственная регистрация рождения, расторжения брака на основании решения суда, усыновления (удочерения), смерти производится в день обращения заявителя при условии предъявления всех оформленных надлежащим образом необходимых документов. В соответствии с п.16 Административного регламента для предоставления государственной услуги заявителем лично представляются документы, предусмотренные Федеральным законом для государственной регистрации конкретного вида акта гражданского состояния или совершения иного юридически значимого действия. В случаях, установленных Федеральным законом, данные документы могут быть предоставлены уполномоченным лицом.

Согласно п.21 Административного регламента для государственной регистрации рождения заявители представляют: 

- заявление о рождении в устной или письменной форме. Заявление в письменной форме может быть выполнено от руки (разборчиво), машинописным способом или распечатано посредством электронных печатающих устройств без сокращений слов и исправлений. Заявление, выполненное машинописным способом или посредством электронных печатных устройств, подписывается в присутствии специалиста, осуществляющего прием данного заявления. Заявление о рождении ребенка должно быть сделано не позднее чем через месяц со дня рождения ребенка. 

- один из следующих документов, являющихся основанием для государственной регистрации рождения:

документ о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды;

документ о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо частнопрактикующим врачом (при родах вне медицинской организации);

заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи (до исполнения ребенком одного года). При отсутствии у указанного лица возможности явиться в орган, предоставляющий государственную услугу, его подпись заявления о рождении ребенка данной женщиной должна быть удостоверена организацией, в которой указанное лицо работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией или органом местного самоуправления по месту его жительства либо администрацией стационарной медицинской организации, в которой указанное лицо находится на излечении;

решение суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной (при отсутствии иных оснований для государственной регистрации рождения ребенка);

решение суда об установлении факта рождения ребенка, достигшего возраста одного года и более (при отсутствии документа установленной формы о рождении);

документ установленной формы о перинатальной смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом (при государственной регистрации рождения ребенка, родившегося мертвым);

- документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), на запись супругов, давших согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, родителями ребенка (при государственной регистрации рождения ребенка по заявлению супругов, давших согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания);

- документы, удостоверяющие личности родителей (одного из родителей);

- документы, удостоверяющие личность заявителя и подтверждающие его полномочия (в случае подачи заявления о рождении уполномоченным родителями лицом);

- документы, являющиеся основанием для внесения сведений об отце в запись акта о рождении ребенка:

свидетельство о заключении брака родителей либо свидетельство об установлении отцовства;

свидетельство о расторжении брака родителей либо решение суда о расторжении брака или признании брака недействительным, вступившее в законную силу, или свидетельство о смерти супруга матери ребенка в случае, если брак между родителями ребенка расторгнут, признан судом недействительным или если супруг матери ребенка умер, но со дня расторжения брака, признания его недействительным или со дня смерти супруга до дня рождения ребенка прошло не более трехсот дней.

В соответствии с п.34 Административного регламента отказ в государственной регистрации акта гражданского состояния или в совершении иного юридически значимого действия допускается в следующих случаях: государственная регистрация акта гражданского состояния противоречит Федеральному закону; документы, которые представлены заявителем, не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами; заявитель не имеет права на получение повторных свидетельств и иных документов, подтверждающих факты государственной регистрации акта гражданского состояния; при наличии спора между заинтересованными лицами при внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния; при отсутствии документов, подтверждающих наличие оснований для внесения исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии с п.58 Административного регламента при предоставлении государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации специалист органа ЗАГС должен изучить и проверить представленные заявителем документы; принять документы, представленные заявителем, и зарегистрировать заявление о государственной регистрации акта гражданского состояния в соответствующем журнале; назначить дату и время регистрации акта гражданского состояния; составить запись акта гражданского состояния; после проверки заявителем сведений, указанных в актовой записи, подписания актовой записи заявителем и должностным лицом, составляющим данную актовую запись заверить оттиском печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации; выдать свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния (проверка заявителем сведений, указанных в свидетельстве, внесение в соответствующие журналы сведений о выдаче заявителю свидетельства, роспись заявителя в получении документа).

Из анализа вышеперечисленных правовых норм усматривается, что при обращении ФИО1 в органы ЗАГС для регистрации рождения ребенка устно, он должен был представить следующие документы: документ, подтверждающий рождение ребенка, личный паспорт и свидетельство о заключении брака, а орган ЗАГС был вправе отказать в регистрации рождения ребенка по основаниям, предусмотренным ст.11 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ и п.34 Административного регламента.

Как следует из пояснений истца ФИО1, первоначально обратившись в органы ЗАГС, указанные документы не представил. Однако, специалисты Малопургинского ЗАГС, в нарушение требований ст.11 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ, п.34 Административного регламента отказали ФИО1 во внесении записи акта о рождении его ребенка, не истребовав у него документов, предусмотренных главой 2 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ и Административным регламентом, при этом, самостоятельно установив наличие в записи актов гражданского состояния запись о прекращении брака между ФИО1 и Н.А.М., указали ему на необходимость установления отцовства в судебном порядке. 

Стороной ответчика не представлено доказательств того, что имеется вступившее в законную силу решение суда о расторжении брака между ФИО1 и Н.А.М., также не представлено доказательств того, что при оказании государственной услуги по регистрации рождения ребенка ФИО1 специалисты органа ЗАГС исполнили требования Административного регламента. Ответчиками не доказано, что специалисты органа ЗАГС не должны истребовать у обратившегося гражданина документы, установленные российским законодательством, а могут самостоятельно, выходя за пределы требований Административного регламента, воспользоваться своими учетными записями. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что сотрудники отдела ЗАГС администрации МО «

<

адрес>», отказывая ФИО1 в регистрации рождения его ребенка, действовали в нарушение норм Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ и Административного регламента. Данные действия повлекли за собой тот факт, что ФИО1 был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью и понес убытки. 

Стороной истца представлены доказательства того, что им понесены убытки в результате незаконных действий сотрудников отдела ЗАГС администрации МО «

<

адрес>» в размере 5000 руб. в виде получения юридической помощи, поэтому в силу ст.15, 16, 1069 ГК РФ указанные убытки подлежат взысканию с администрации муниципального образования «

<

адрес>» за счет казны муниципального образования «

<

адрес>».

При разрешении исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 78 Федерального закона от 15.11.1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" работники органов записи актов гражданского состояния, по вине которых нарушены права граждан Российской Федерации, иностранных граждан или лиц без гражданства при государственной регистрации актов гражданского состояния, несут ответственность за причиненный своими незаконными решениями, действиями (бездействием) указанным лицам вред в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностного лица, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Как следует из содержания искового заявления, а также пояснений истца при рассмотрении дела, в результате незаконных действий сотрудников отдела ЗАГС администрации МО «

<

адрес>», ФИО1 причинены нравственные страдания, понизился жизненный тонус, нарушился сон. По причине долговременного неполучения свидетельства о рождении ребенка истец был лишен возможности получить единовременное пособие на ребенка.

Согласно п. 105 Постановления Европейского Суда по правам человека от 24.07.2003 «Дело «Смирновы (Smirnova) против Российской Федерации» (жалобы N 46133/99 и 48183/99)», некоторые формы морального вреда, включая эмоциональное расстройство по своей природе не всегда могут быть предметом конкретного доказательства. Однако это не препятствует присуждению судом компенсации, если он считает разумным допустить, что заявителю причинен вред, требующий финансовой компенсации. Причинение морального вреда при этом не доказывается документами, а исходит из разумного предположения, что истцу причинен моральный вред незаконными действиями ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Исходя из приведенных выше правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера физических и нравственных страданий понесенных истцом и полагает, что с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом того, что в судебном заседании представителем отдела ЗАГС администрации МО «

<

адрес>» ФИО1 принесены официальные извинения, размер денежной компенсации морального вреда подлежит взысканию в сумме 2000 руб. с учетом положений ст.16, 1069 ГК РФ с администрации МО «

<

адрес>» за счет средств казны МО «

<

адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования «

<

адрес>» за счет казны муниципального образования «

<

адрес>» в пользу ФИО1 в счет возмещения убытков 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.В. Ажгихина