№. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ 

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.,

с участием 

помощника прокурора Ивановского района Комбаровой Е.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Ивановскому району ФИО1,

при секретаре Карловской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 об установлении административного надзора в отношении 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года;

- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, с не отбытым сроком 1 год 1 месяц 29 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 230 УК РФ, ч. 1 ст. 230 УК РФ, ст. 64, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 9 месяцев 23 дня.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 указав следующее.

ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из данного приговора следует, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учел у гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин по приговору Ивановского районного суда был осужден за совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 230 УК РФ, ч. 1 ст. 230 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам Ивановского районного суда Амурской от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок наказания составил 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 освобождён условно-досрочно из ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Амурской области. 

Срок административного надзора в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, может быть установлен на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок для погашения судимости у гражданина ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

УУП ОМВД России по Ивановскому району ФИО2 характеризуется следующим образом: ранее неоднократно судим, а также неоднократно привлекался к административной ответственности. На поведение в быту и общественных местах жалобы не поступали. Злоупотребляет спиртными напитками в быту, официально не трудоустроен.

В связи с чем, в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, просит в отношении ФИО2 установить административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением осуществления трудовой деятельности. 

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Ивановскому району ФИО1 на административном исковом заявлении настаивал в полном объеме.

Помощник прокурора Ивановского района Амурской области Комбарова Е.В. заявление поддержала в полном объеме.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из данного приговора следует, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учел у гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин по приговору Ивановского районного суда был осужден за совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 230 УК РФ, ч. 1 ст. 230 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам Ивановского районного суда Амурской от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок наказания составил 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 освобождён условно-досрочно из ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО2, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Ивановскому району, ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. За время проживания на территории Ивановского района Амурской области ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны. Холост, не трудоустроен, имеет временные заработки. Жалобы от соседей на поведение в общественных местах не поступало. Злоупотребляет спиртными напитками. По характеру спокойный. К административной и уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение при опасном или особо опасном рецидиве преступления на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 66-ФЗ от 06.04.2011 года, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

На основании изложенного и в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО3 удовлетворить и установить в отношении ФИО2 со дня вступления в законную силу решения суда, административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц;

- запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 со дня вступления в законную силу решения суда, административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему административные ограничения:

обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц;

- запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Ивановского районного суда Н.А. Пащенко