Дело № 2- 517/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Юшиной Н.А.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в размере 7,19 га в земельном участке с кадастровым номером 48№ площадью 6390458 кв.м. по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он является единственным наследником после смерти матери, на момент её смерти проживал совместно с ней, приняв часть наследства. Кроме того, являясь работником совхоза «Калабинский», его мать при жизни выразила согласие на получение земельного пая, однако свидетельство на право собственности на землю она не получила. Вместе с тем, в списках лиц подлежащих наделению земельными и имущественными паями предприятия ТОО «Калабинское» (после реорганизации совхоза Калабинский) значится ФИО3 за №785, что подтверждается архивной справкой №224 от 10.05.2018 года, выданной архивным отделом администрации Задонского муниципального района Липецкой области. Согласно выписке из ЕГРН сведения о праве собственности на земельную долю за ФИО3 на территории Липецкой области отсутствуют. Постановлением главы администрации Задонского района №512 от 21.12.1992 «Об установлении дифференцированных средних норм бесплатной передачи земли в собственность граждан по хозяйствам района» для ТОО «Калабинское» установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли в собственность граждан в зависимости от плотности сельского населения в размере 7,19 га. Учитывая вышеизложенное, а также сведения информационного ресурса «публичная кадастровая карта» земельный пай, принадлежащий его матери ФИО3 в размере 7,19 га земельной доли находится в земельном участке с кадастровым номером № площадью 6390458 кв.м. по адресу (местоположение): 

<

адрес>. Однако обратившись в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в размере 7,19 га ему было разъяснено нотариусом ФИО4, что оформлению наследственных прав препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на указанное имущество. В настоящее время вышеуказанная земельная доля не признана невостребованной. Ввиду отсутствия правоустанавливающего документа его мать ФИО3 не могла распорядиться земельной долей в установленном законом порядке. Кроме того, право собственности ФИО3 на земельную долю до настоящего времени никем не оспорено. 

Определением Задонского районного суда Липецкой области от 06 августа 2018 года в качестве соответчика по делу была привлечена администрация Задонского муниципального района Липецкой области.

Определением Задонского районного суда Липецкой области от 16 августа 2018 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу было привлечено ЗАО «ЗЕРОС».

В судебном заседание истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме и просил суд их удовлетворить. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

Представители ответчиков - администрации сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, администрации Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, ЗАО «ЗЕРОС» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» в целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановлено установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В силу п. 8-9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» и по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратился её сын – ФИО2. Других заявлений от наследников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Данное обстоятельство усматривается из справки нотариуса нотариального округа Н.К. района Липецкой области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Постановлением главы администрации Задонского района Липецкой области от 25.08.1992 года №310 в соответствии с Указом Президента РФ №323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» было постановлено зарегистрировать товарищество – ТОО «Калабинское».

Согласно справке архивного отдела администрации Задонского муниципального района Липецкой области от 21.08.2018 г. за №М-410, в делах архивного фонда комитета по экономике, имущественных и земельных отношений в регистрационных делах юридических лиц за 1992 год имеется регистрационное дело № 0078 ТОО «Калабинское». В деле имеется протокол №1 от 05 июня 1992 года собрания уполномоченных трудового коллектива. К протоколу прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земельного и имущественного паёв при реорганизации совхоза «Калабинский». В списке под №785 значится ФИО3.

Из протокола № собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза «Калабинский» Задонского района Липецкой области от 05 июня 1992 года следует, что на собрании был утвержден предложенный список лиц, подлежащих наделению земельными паями, в который включена ФИО3. 

Постановлением главы администрации Задонского района №512 от 21.12.1992 «Об установлении дифференцированных средних норм бесплатной передачи земли в собственность граждан по хозяйствам района» для ТОО «Калабинское» установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли в собственность граждан в зависимости от плотности сельского населения в размере 7,19 гектаров, которая впоследствии была уменьшена до 6,99 гектаров.

Из сообщения межмуниципального отдела по Задонскому и Хлевенскому районам Управления Росреестра по Липецкой области от 24.08.2018 г. на имя ФИО3 Задонским райкомземом свидетельство на право собственности на землю в бывшем ТОО «Калабинское» Задонского района Липецкой области не выдавалось и не регистрировалось. 

Из уведомления об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости от 11.05.2018 года следует, что право собственности на земельную долю за ФИО3 на территории Липецкой области не зарегистрировано. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.07.2018 года за №КУВИ-001/2018-4838227 следует, что исходным земельным участком в состав которого может входить земельная доля ФИО3 является земельный участок с кадастровым номером № площадью 6390458 кв.м., относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Доказательств того, что доля ФИО3 была передана в уставной капитал ТОО «Калабинское» либо какого-либо иного сельскохозяйственного предприятия, не представлено.

Таким образом, ФИО3 при жизни принадлежала земельная доля, которая до настоящего времени не выделена в отдельный земельный участок, ею при жизни не получено свидетельство о праве на земельную долю по установленной законом форме.

Истец право на земельную долю своей матери унаследовал.

Поскольку наследодатель ФИО3 была включен в список лиц, подлежащих наделению земельными и имущественными паями ТОО «Калабинское», при жизни она этой земельной долей не распорядилась, право ФИО3 на получение в собственность земельной доли, а также право на включение её в список лиц, подлежащих наделению земельными паями, никем не оспорено, то суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на земельную долю (пай), который в установленном законом порядке унаследовал истец, однако данное право унаследовано в том объеме, в каком принадлежало наследодателю при жизни.

При этом земельная доля, принадлежащая наследодателю ФИО3 в установленном порядке невостребованной, не признавалась.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования подлежат удовлетворению, при этом, по мнению суда, исходя из представленных доказательств, размер земельной доли составляет не 7,19 гектаров, как указано истцом, а 6,99 гектаров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 6,99 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях бывшего ТОО «Калабинское», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2018 года.

Председательствующий Л.А. Леонова