Дело №

1-68/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тамбов 

“

12

”

февраля 2018 

г.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Болотиной М.М.,

подсудимой ФИО1 

<

данные изъяты>,

защитника-адвоката Поповой Е.Н., представившей удостоверение № 196 и ордер № 36,

при секретаре Харламовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21.08.2017 г., около 13 час., подсудимая, находясь на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, сорвала части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно, путём сбора, приобрела вещество массой не менее 42,1 гр., которое согласно справки № 460 от 24.08.2017 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Собранную массу ФИО1 упаковала в полимерный пакет, положила его под пояс, одетых на ней джинсов, где хранила при себе для личного потребления до момента её задержания сотрудниками полиции, когда 21.08.2017 г., примерно в 15 час. 55 мин., у 

<

адрес> была задержана сотрудниками полиции, и в ходе её личного досмотра, под резинкой одетый на ней джинсов, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось растительное веществом, общей массой 42,1 гр. в высушенном состоянии, которое согласно заключения эксперта № 590 от 08.09.2017 г. является наркотическим средством - марихуана (каннабис). 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество незаконно приобретённого и хранившегося у ФИО1 без цели сбыта наркотического средства - марихуаны (каннабис), общей массой 42,1 гр., относится к значительному размеру.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. 

Прокурор и адвокат согласны с заявленным ходатайством. 

Учитывая, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объёме, вину признаёт, ходатайство заявлено ей своевременно, добровольно и в присутствии защитника, суд, убедившись в том, что подсудимая понимает характер и последствия своего ходатайства, признавая условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ соблюдёнными, находит возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд признаёт предъявленное подсудимой обвинение обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимой совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает, что вину подсудимая признала полностью, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, не судима. Также суд учитывает молодой возраст подсудимой, и в соответствии со ст. 61 УК РФ, перечисленные обстоятельства признаёт смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание виновной, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное суд полагает, что для исправления подсудимой, будет достаточным назначение ей наказания в виде обязательных работ, принимая во внимание при этом, что она трудоспособна, обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану (каннабис), массой 41,8 гр., (с учётом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), части наркотикосодержащего растения конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тамбову, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Тамбова, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дутова З.А.