Дело № 2а-206/2021 (2а-1193/2020) 24RS0057-01-2020-001763-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 15 марта 2021 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А., 

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогам, страховым взносам и пене в общей сумме 36 973,36 рублей, в том числе: - пеню, начисленную на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на выплату страховой пенсии за 2017 в размере 26,08 руб. (период образования с 03.07.2018 по 19.03.2019); - налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 228,00 руб., пеню в размере 6,22 руб. (период образования с 04.12.2018 по 19.03.2019); - пеню, начисленную на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 гг. в размере 15,09 руб. (период образования с 21.11.2017 по 30.03.2019); - пеню, начисленную на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на выплату страховой пенсии за 2017 в размере 1,14 руб. (период образования с 20.03.2019 по 30.03.2019); - налог на имущество физических лиц за 2018 в размере 237 руб., пеню в размере 2,89 руб. (период образования с 03.12.2019 по 29.01.2020); - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на выплату страховой пенсии за 2019 в размере 29 354 руб., пеню в размере 177,35 руб. (период образования с 01.01.2020 по 29.01.2020); - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, за 2019 год в размере 6 884 руб., пеню в размере 41,59 руб. (период образования с 01.01.2020 по 29.01.2020). 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю ФИО2 (по доверенности) не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором иск признала в полном объеме, указав, что последствия признания административного иска ей известны и понятны.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3). Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Положением ч. 1 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 2 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу, его представителю. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

Поскольку материалы дела содержат сведения о признании иска административным ответчиком, который сумму задолженности не оспаривал, чем реализовал свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС РФ, указанное признание иска административным ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны.

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования к административному ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, а также удовлетворения административного иска, с административного ответчика в доход муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1 309 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 , зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю пеню, начисленную на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 26 рублей 08 копеек (период образования с 03.07.2018 по 19.03.2019); налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 228 рублей, пеню в размере 6 рублей 22 копейки (период образования с 04.12.2018 по 19.03.2019); пеню, начисленную на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы в размере 15 рублей 09 копеек (период образования с 21.11.2017 по 30.03.2019); пеню, начисленную на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 1 рубль 14 копеек (период образования с 20.03.2019 по 30.03.2019); налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 237 рублей, пеню в размере 2 рубля 89 копеек (период образования с 03.12.2019 по 29.01.2020); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 29 354 рубля, пеню в размере 177 рублей 35копеек (период образования с 01.01.2020 по 29.01.2020); страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, за 2019 год, в размере 6 884 рубля, пеню в размере 41 рубль 59 копеек (период образования с 01.01.2020 по 29.01.2020), а всего 36 973 (тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» в размере 1 309 (одна тысяча триста девять) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: