КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2020-011292-18

дело № 5-4265/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – главного инженера проекта Государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «Головная территориальная проектно-изыскательская научно-производственная фирма «Татинвестгражданпроект» Х А.И. , 

УСТАНОВИЛ:

ведущим специалистом государственного надзора (контроля) и судебно-административной практики Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия в отношении должностного лица – главного инженера проекта Государственного унитарного предприятия бюджетного Республики Татарстан «Головная территориальная проектно-изыскательская научно-производственная фирма «Татинвестгражданпроект» (далее – ГУП «Татинвестгражданпроект») Х А.И. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 2 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Х А.И. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, М Р.Р. в судебном заседании просила суд привлечь Х А.И. к административной ответственности. 

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия (бездействие), предусмотренные частью 1 данной статьи, совершенные в отношении отдельных объектов культурного наследия федерального значения, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия, либо на территориях указанных объектов или в их зонах охраны, натерриториях достопримечательных мест, историко-культурных заповедников (музеев-заповедников) или в их зонах охраны, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до трехсот тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей; на юридических лиц - от одного миллиона до двадцати миллионов рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ... Х А.И. вменяется, в силу его должностных обязанностей, нарушение пункта 7 статьи 45 Федерального закона от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», а именно: не представление отчетной документации по разрешению ... от ..., выданному Комитетом на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия сроком до ....

При этом в данном протоколе указано, что административное правонарушение совершено ..., то есть после истечения девяноста рабочих дней со дня выполнения указанных в разрешении работ.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел составляет один год с момента совершения либо с момента выявления административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и материалы административного дела поступили в суд ..., в связи с чем, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела судом срок давности привлечения Х А.И. по части 2 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истёк.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. 

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – главного инженера проекта ГУП«Татинвестгражданпроект» Х А.И. подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – главного инженера проекта Государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «Головная территориальная проектно-изыскательская научно-производственная фирма «Татинвестгражданпроект» Х А.И. , прекратить за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов