Дело № 12-410/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2017г. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Платонова Л.А., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление ------ Отделением-Национальным банком по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ № ----- от дата года о привлечении к административной ответственности по ст.19.7.3 КоАП РФ,

установил:

дата ------ Отделением-Национальным банком по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ ФИО2 вынесено постановление ----- о привлечении ------ ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.7.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ------ 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловала его в суд, просит отменить.

Ознакомившись с материалом, прихожу к следующему.

В силу ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. 

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. 

На основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административных правонарушениях рассматривается по месту его совершения.

Из постановления следует, что местом совершения правонарушения указан адрес: адрес т.е. указанный адрес входит в границы Московского района г.Чебоксары. 

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, суд приходит к выводу, что административный материал по жалобе ФИО1 подлежит передаче для рассмотрения в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 5 ст. 29.5, 30.4 КоАП РФ, суд 

определил:

Передать жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление ------ Отделением-Национальным банком по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ст.19.7.3 КоАП РФ со всеми приложенными к ней документами для рассмотрения по подведомственности в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. 

Судья Л.А. Платонова