Дело № 1-9/2019

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Советск 11 февраля 2019 г.

Судья Советского городского суда Калининградской области Буряченко Т.С.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Советска Ермина В.А., ФИО2,

подсудимого ФИО3

защитника – адвоката Фирсикова А.С.

при секретаре Демаковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты>, с высшим образованием, 

<

данные изъяты> работающего в 

<

данные изъяты> в должности арматурщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, в период времени до 18 часов 20 минут 22 августа 2018 года, на всем протяжении своего маршрута движения на территории 

<

адрес>, до места его задержания сотрудниками полиции около 

<

адрес>, незаконно, с целью личного потребления, без цели дальнейшего сбыта, умышленно хранил при себе наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства метадон, ацетилкодеин, 6-моноациетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан) массой 0,0125 грамма, что является крупным размером. 

22.08.2018 ФИО3, находясь у 

<

адрес> заметившего идущих ему навстречу сотрудников полиции до момента остановки его, в присутствии сотрудников полиции, бросил на землю находившийся в ладони его левой руки полимерный сверточек зеленого цвета с находящимся внутри наркотическим средством - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства метадон, ацетилкодеин, 6-моноациетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан) массой 0,0125 грамма, что является крупным размером, после чего сразу же был остановлен сотрудниками полиции. 

В период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 15 минут 22.08.2018, в ходе осмотра места происшествия участка местности у 

<

адрес> в 

<

адрес>, указанное незаконно хранимое ФИО3 наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства метадон, ацетилкодеин, 6-моноациетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан) массой 0,0125 грамма, то есть в крупном размере, находящаяся в одном полимерном сверточке зеленого цвета, была обнаружена и изъята сотрудником ОД МО МВД России «Советский».

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал, что ранее он проживал с женщиной на протяжении 5 лет. 22.08.2018 он приехал из 

<

адрес> домой, где сожительница отдала ему вещи, пояснив, что больше они проживать совместно не будут 

<

данные изъяты>. С этой целью приобрел алкоголь водку, поехал в г. Советск где приобрел наркотическое средство, одну условную единицу, вес которого ему не был известен и которое хотел употребить вместе с водкой. В дальнейшем шел по 

<

адрес>. Сверточек с наркотическим средством держал в левой руке. После того, как к нему стали подходить оперативники, выкинул сверточек с находящемся в нем наркотическим средством, в канаву. При осмотре места происшествия сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили ранее выброшенный им сверток.

Кроме полного признания подсудимым своей вины суд находит его вину полностью доказанной и подтвержденной ниже исследованными в ходе судебного следствия устными и письменными доказательствами.

Свидетель ФИО6, начальник отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Советский», показал, что в отдел полиции поступила информация о том, что гражданин ФИО3, зарегистрированный в 

<

адрес> по прозвищу «Балтика» 22.08.2018 будет находиться на 

<

адрес> и при себе может иметь наркотическое средство. Так как ранее личность ФИО3 ему была известна, поскольку ранее он привлекался к уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотиков, то было принято решение о задержании ФИО3 и проверки оперативной информации. С этой целью, он, ФИО7, ФИО8 и двое молодых людей приглашенных для участия в качестве понятых, на служебном автомобиле проследовали на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Подъехав к автомойке самообслуживания, расположенной на 

<

адрес>, оперуполномоченный ФИО7 и оперуполномоченный ФИО8 вышли из служебного автомобиля, и пошли пешком по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Он и два понятых ФИО9 и ФИО10 поехали за ними на расстоянии не более 5 метров левее от ФИО7 и ФИО8 Когда они подходили к дому 

<

адрес> по 

<

адрес>, то им на встречу шел гр. ФИО3, которого он узнал и сообщил понятым, что это и есть мужчина, который по поступившей оперативной информации осуществляет незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков. ФИО3 в тот момент был одет в футболку и шорты светлого цвета. Когда ФИО3 приблизился к ФИО15 ФИО8 на расстояние около 1-2 метра, он из своей левой руки бросил в придорожный кювет маленький сверток зеленого цвета. Сам ФИО6 вместе с понятыми находился на расстоянии не более 5 метров от ФИО1, то есть им было отчетливо видно все происходящее. Далее, сотрудники остановили ФИО1 и в присутствии понятых стали выяснять, что за сверток он бросил только что в траву, на что ФИО3. отказался что-либо пояснять. Также сотрудники полиции пояснили ФИО3, что у них есть информация о том, что тот незаконно хранит наркотики и будет осуществлен его личный досмотра с целью обнаружения изъятия наркотических средств. ФИО3 было предложено добровольно выдать наркотические средства, на что ФИО3 заявил, что при себе в правом заднем кармане шорт имеет одноразовый шприц, который добровольно предъявил. В ходе личного досмотра, в заднем правом кармане шорт надетых на ФИО3 обнаружено: одноразовый пластиковый шприц с оранжевым колпачком, прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», на момент досмотра в пакетике содержимое отсутствовало, которые были изъяты. После изъятия предметов, был составлен протокол личного досмотра протокол изъятия вещей, с которым все ознакомились, поставили свои подписи, дополнений, замечаний, ходатайств не поступило, о чем также была сделана отметка в протоколе. Далее к месту задержания ФИО3 была вызвана следственно оперативная группа в составе дознавателя группы по Советскому ГО ОД МО МВД России «Советский» ФИО11 для производства осмотра места происшествия, участка местности около 

<

адрес>, куда ФИО3 бросил сверток зеленого цвета. В ходе проведения осмотра, в придорожном кювете около указанного дома был обнаружен полимерный сверток зеленого цвета, с запаянными концами с находящимся внутри веществом светлого цвета, именно тот сверток, который ФИО3. своей левой рукой бросил на указанный участок местности в тот момент, когда заметил идущих навстречу ему сотрудников полиции. Обнаруженный указанный сверток в присутствии всех участвующих лиц был упакован в бумажный конверт, опечатан и подписан участвующими лицами. Также дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц, в том числе ФИО3 не поступило. После этого он со всеми участвующими лицами проехал в МО МВД России «Советский». 

Свидетель ФИО7 в ходе судебного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля Тарапаса в части организации и осуществления задержания ФИО3, доставления того в отдел полиции, досмотра и изъятия наркотических средств. При этом ФИО7 пояснил, что в отдел полиции поступила оперативная информация, что на территории г. Советска передвигается гражданин ФИО3, и имеет при себе наркотические средства. Кроме того получена оперативная информация о том, что около 18.00 часов 22.08.2018 ФИО3 будет находиться на 

<

адрес>. Подходя к дому №

<

адрес> по указанной улице, он и ФИО8 увидели ФИО3, которого узнали, поскольку он ранее привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков. ФИО16, ФИО17 и ФИО18, приглашенные в качестве понятых, двигались на служебной автомобиле на расстоянии пяти метров сзади. После того, как он и ФИО4 приблизились к ФИО3 на расстояние одного метра, ФИО3 из своей левой руки выбросил в траву придорожного кювета сверток зеленого цвета. Он и ФИО19 сразу же остановили ФИО3, из машины вышел ФИО20 и понятые. После того, как они представились, предъявили служебные удостоверения, ФИО3 было разъяснено, что у них имеется информация о том, что ФИО3 осуществляет незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков, задали вопрос о том, что за сверток был выброшен в кювет, на что ФИО3 отказался дать пояснения. В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружен и изъят одноразовый пластиковый шприц с оранжевым колпачком, прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок». В ходе осмотра места происшествия дознавателем в кювете был обнаружен и изъят полимерный сверток зеленого цвета, который упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан фрагментом белой бумаги, дознавателем сделана пояснительная надпись и поставлены подписи участвующих лиц. Также дознавателем был составлен и оглашен протокол осмотра места происшествия. Замечаний от присутствующих лиц, в том числе от ФИО3, не поступало. После этого он со всеми участвующими лицами проехал в МО МВД России «Советский». 

Свидетель ФИО8 в ходе судебного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО21 и ФИО7 в части организации и осуществления задержания ФИО3, доставления того в отдел полиции, досмотра и изъятия наркотических средств.

Свидетель ФИО10 в ходе судебного следствия пояснил, что 22.08.2018, что он вместе со своим знакомым ФИО24 находились на 

<

адрес> в 

<

адрес>. В это время к ним подошел молодой человек, представившийся сотрудником полиции ФИО25, и попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении мероприятий по пресечению преступной деятельности гражданина связанной с незаконным оборотом наркотиков, на что они согласились. Далее, они на служебном автомобиле с сотрудниками полиции, представившимися ФИО26 и ФИО27, проехали на 

<

адрес>, где около автомойки самообслуживания, автомобиль остановился ФИО28 и ФИО29 вышли из автомобиля, и пошли по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Они вместе с ФИО30 на автомобиле поехали за ними. Ехали на небольшом расстоянии, примерно около 5 метров, так, что им было отчетливо их видно. Далее они увидели как навстречу сотрудникам полиции и им, идет ранее ему не знакомый мужчина. Когда мужчина приблизился к сотрудникам полиции на расстояние около 2-3-х метров, он увидел, как данный мужчина из своей левой руки кинул маленький сверточек зеленого цвета в траву в придорожный кювет. Автомобиль находился в нескольких метрах от мужчины. Идущие в тот момент ему навстречу сотрудники полиции ФИО31 и ФИО32 остановили данного мужчину. Он, ФИО33 и ФИО34 вышли из автомобиля и также подошли к указанному мужчине, ФИО35 и ФИО36. Сотрудники полиции представили служебные удостоверения, попросили мужчину представиться. На что он представился ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее ФИО37 сообщил, что у них имеется информация, о том что Жильцов занимается незаконной деятельность, связанной с незаконным оборотом наркотиков. Также у ФИО3 спросили, что за сверток он бросил только что в траву, на что последний отказался что-либо пояснять. Далее сотрудники полиции сообщили ФИО3, что будет произведен его личный досмотр в присутствии понятых. Перед началом личного досмотра ФИО3, ФИО38 задал ему вопрос, имеются ли у него при себе наркотические средства, предметы, запрещенные в гражданском обороте, на, что он заявил, что при себе в правом заднем кармане шорт имеет одноразовый шприц. Во время проведения личного досмотра ФИО3 был одет в футболку белого цвета, шорты светлого цвета, в клетку. Во время личного досмотра ФИО3 в заднем правом кармане шорт обнаружен одноразовый пластиковый, шприц с оранжевым колпачком, а также прозрачный полиэтиленовый пакетик с пластиковой застежкой. Во время личного досмотра ни от кого замечаний, заявлений не поступило. После составления протокола личного досмотра он был ФИО39 оглашен вслух всем участвующим лицам, после чего они все убедились, что все в протоколе записано правильно, они все расписались в указанном протоколе. Далее ФИО40 сообщил, что будет произведено изъятие вещей у ФИО3 и перед началом изъятия вещей ему и ФИО41 было разъяснено, что их обязанность удостоверить факт совершения изъятия вещей, его содержание и результаты, а также их право делать замечания по поводу совершаемых действий, которые будут им занесены в протокол. Далее ФИО42 было произведено изъятие у ФИО3 обнаруженных в ходе личного досмотра предметов, а именно: - одного прозрачного полиэтиленового пакетика с пластиковой застежкой, без содержимого, одноразового пластикового шприца с колпачком оранжевого цвета, упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого он перевязал нитью белого цвета, свободные концы которой оклеил отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати, на которой ФИО43 сделал пояснительную надпись о том, что упаковано, а он, ФИО44 и все остальные участвующие лица поставили свои подписи. Больше ничего не изымалось. Также составлен и оглашен протокол изъятия вещей у ФИО3, После приехала дознаватель-девушка, был произведен осмотр места происшествия, участок местности около 

<

адрес>, куда ФИО3 бросил своей левой рукой сверток зеленого цвета. Он и ФИО45 также участвовали в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия им всем были разъяснены права, ответственность а также порядок производства осмотра места происшествия. Далее, в ходе осмотра в придорожном кювете обнаружен продолговатый полиэтиленовый сверток зеленого цвета, с запаянными концами с находящимся внутри веществом светлого цвета. Это был именно тот сверток, который ФИО3 бросил своей левой рукой на указанный участок местности. Пояснил, что с момента как ФИО3. бросил указанный сверток до момента осмотра места происшествия, к указанному участку местности, где лежал указанный сверток, никто не подходил. Обнаруженный сверток в его присутствии и ФИО46, был упакован, опечатан фрагментом белой бумаги с оттиском печати, дознавателем сделан пояснительный текст и все участвующие лица, проставили свои подписи. От ФИО3. от пояснений, замечаний не поступало. Далее дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, который также был им всем прочитан вслух, замечания и дополнения ни от кого, в том числе ФИО3. также не поступили. После этого они все с сотрудниками полиции проехали в МО МВД России «Советский».

Согласно рапорту начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Советский» от 22.08.2018, основанием для проведения проверки послужили оперативные сведения о том, что на территории г. Советска Калининградской области передвигается гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, который хранит при себе наркотические средства (л.д. 4).

Рапортом оперативного дежурного д/ч МО МВД России «Советский» ФИО12 зарегистрированный за № 22.08.2018 о том, что 22.08.2018 в 18.20 часов у 

<

адрес> в 

<

адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, остановлен гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в присутствии граждан и сотрудников полиции из левой руки кинул на землю полимерный сверток, с находящимся внутри веществом (л.д. 6).

Протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которого 22.08.2018 в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 45 минут, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии понятых ФИО10 и ФИО9, а также в присутствии участвующих лиц начальника ОНК МО МВД России «Советский» майора полиции ФИО6, оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Советский» лейтенанта полиции ФИО8 у гражданина ФИО3, одетого в футболку белого цвета, светлые шорты в клетку, черные кроссовки, в заднем правом кармане шорт обнаружены одноразовый пластиковый шприц с оранжевым колпачком, прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» (л.д. 7-12).

Согласно протокола изъятия вещей у ФИО3 от 22.08.2018 в период времени с 19 часов 47 минут до 20 часов 40 минут 22.08.2018, около 

<

адрес> в 

<

адрес> у гражданина ФИО3 произведено изъятие в ходе его личного досмотра предметов: одноразового пластикового шприца с колпачком оранжевого цвета; 2) пустого полимерного пакетика с застежкой типа «зип-лок» (л.д. 13-14).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2018, согласно которому осмотрен участок местности у 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия в придорожном кювете обнаружен полимерный сверток зеленого цвета с запаянными концами с находящимся внутри веществом светлого цвета (л.д. 15-19).

Справкой об исследовании № от 24.08.2018, согласно которой, порошкообразное вещество, изъятое 22.08.2018 в ходе проведения ОМП на участке местности около 

<

адрес> в 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства метадон, ацетилкодеин, 6-моноациетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан). Масса наркотического средства равна 0,0125 грамма. При проведении израсходовано 0,033 грамма вещества (л.д. 23).

Справкой об исследовании № от 24.08.2018, согласно которой, на внутренней поверхности пакета, изъятого 22.08.2018 в ходе личного досмотра ФИО3, обнаружены следы наркотических средств метадона, карфентанила. На внутренней поверхности колбы шприца, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (л.д. 26).

Заключением эксперта № от 29.08.2018, согласно которого, представленное на исследование порошкообразное вещество, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства метадон, ацетилкодеин, 6-моноациетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан). Масса наркотического средства (смеси) на момент исследования составляет 0,092 грамма. На внутренней поверхности колбы шприца, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. При проведении израсходовано 0,030 грамма вещества, смывы, экстракты израсходованы полностью. (л.д. 46 - 50).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.10.2018, согласно которого осмотрены бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен фрагментом бумага белого цвета двумя оттисками круглой печати «Для пакетов № Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Советский Калининградской области» (л.д.89-93).

Выше исследованные доказательства не противоречивы, взаимно друг друга дополняют и согласуются между собой, вследствие чего суд признает их допустимыми, достоверными, относимыми, подтверждающими вину ФИО3 в совершении указанного выше преступления.

Совокупность выше исследованных доказательств является достаточной для постановления в отношении ФИО3 обвинительного приговора.

Довод стороны защиты, что преступление совершено ФИО3 в силу стечения тяжелой жизненной ситуации, вследствие разрыва личных отношений является несостоятельной, поскольку ФИО3 является потребителем наркотических средств, что также подтверждается материалами уголовного дела.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Изучением личности ФИО3 установлено, что он на момент совершения преступлений судим не был, трудоустроен, имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства и работы он характеризуется положительно. 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 суд на основании ст. 61 УК РФ признает признанием им своей вины, способствование расследованию преступления в период предварительного следствия, 

<

данные изъяты>.

Материалы уголовного дела содержат протокол явки с повинной, данной ФИО3 23.08.2018.

Между тем в соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Суд не признает протокол явки с повинной от 23.08.2018 в качестве явки с повинной, так как она была дана на следующий день после фактического обнаружения и изъятия наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, удовлетворительные характеристики по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, и приходит к выводу, что назначение подсудимому ФИО3 наказания, не связанного с изоляцией от общества, не обеспечит достижение целей наказания, направленных на его исправление, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания. 

Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство - смесь (препарат), содержащей в своем составе наркотические средства метадон, ацетилкодеин, 6-моноациетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей остаточной массой 0,062 грамма, а также первоначальную и экспертные упаковки указанного наркотического средства – смеси; - одноразовый шприц с колпачком оранжевого цвета; - пустой прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип – лок», со следами наркотических средств метадона, карфентанила, на его внутренней поверхности, хранящиеся в камере хранения вещественных вещественных доказательств МО МВД России «Советский», подлежат уничтожению.

Поскольку ФИО3 является трудоспособным и не относится к имущественно не состоятельной категории населения, судебные издержки, связанные с оплатой труда защитника - адвоката Дударева И.А. в ходе предварительного следствия на сумму 1100 рублей в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО3 в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания на основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно, и срок отбывания наказания исчислять с 11 февраля 2019 года.

Вещественные доказательства, по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Взыскать в Федеральный бюджет с ФИО3 судебные издержки в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей, связанные с оплатой труда адвоката Дударева И.А., осуществлявшему по назначению защиту обвиняемого по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Судья Т.С.Буряченко